关于本案中天天饭店与郭某所签的劳动合同，下列说法正确的是（　　）。

正确答案：ABCD
根据《刑诉解释》第1条的规定，该案属于被害人有证据证明的轻微刑事案件，所以属于自诉案件。又根据《刑诉解释》第197条的规定，人民法院对被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实，分清是非的基础上进行调解，所以B项正确。
根据《刑事诉讼法》第173条的规定，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉，所以A项正确。《刑诉解释》第197条规定，自诉人在宣告判决前可以同被告人和解或主动撤诉，所以c项正确，D项也正确。

答案：C

解析：

正确答案：C
【解析】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事诉讼证据规定》)第8条第l款、第67条的规定可知，自认是指一方当事人在诉讼中承认对方当事人所主张的某一事实，诉讼上的自认能起到免除对方当事人举证责任的效果，法院无需进行审查即可以自认的事实为裁判依据。然而，在调解中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，自然也就不能在其后的诉讼中免除对方当事人对该事实的举证责任，对方当事人仍需对该事实举证予以证明。因此，选项C正确，选项A、B错误。关于法院是否可以径行判决的问题，其一，在一审普通程序中，根据《民事诉讼法》第120条的规定可知，法院适用普通程序审理民事案件，以公开审理为原则，以不公开审理为例外，据此，不管案件是否公开进行审理，开庭审理都是一审适用普通程序审理案件的必经程序。其二，在一审简易程序中，根据《简易程序规定》第23条的规定，一法院适用简易程序审理民事案件，原则上应当一次开庭审结，可见，开庭审理也是一审适用简易程序审理案件的必经程序。其三，在二审中，根据《民事诉讼法》第l52条第 1款的规定可知，二审以开庭审理为原则，以径行判决、裁定为例外。而本案处于一审审理阶段，不管是适用普通程序还是简易程序进行审理，开庭审理都是必经程序，法院不能不经开庭审理就直接作出判决。因此，选项D错误。
【陷阱点拨】本题最大的干扰项是选项A。很多考生认为，根据《民事诉讼证据规定》第8条第l款的规定，除了有关身份关系的事实以外，都可以构成自认，并认为构成自认与《民事诉讼证据规定》第67条的规定并不冲突。事实上，这部分考生没能从自认的本质出发对这一概念的具体适用问题进行深层次思考。由于当事人一方在调解中作出妥协所涉及的对对方当事人主张事实的承认，不能作为其后的诉讼中对其不利的证据，自然也就无法免除对方当事人对该事实的举证责任，而自认的本质恰恰是基于一方当事人承认对方当事人所主张的某一事实，从而免除了对方当事人对这一事实的举证责任，因此，法院调解中根本不可能构成自认，自认只可能出现在案件审理阶段。

答案：C,D

解析：

答案：C

解析：

答案：B,C,D

解析：

正确答案：C

答案：A,B,D

解析：