李某动产的继承应适用甲国法
李某动产的继承应适用乙国法
李某动产的继承应适用中国法
李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
第1题：
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）
A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡
B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚
C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国
D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
第2题：
李某有子二人：李甲、李乙，李甲、李乙各有未成年子一人，李某立有遗嘱，将全部遗产由李甲继承，但某日李甲因车祸英年早逝，李某闻讯后悲痛过度，遂于当晚心脏病发作去世，则（ ）。
A．李某的全部遗产应由李甲之子继承
B．李某的全部遗产应由李甲的继承人继承
C．李某的遗产应由其配偶、李甲之子及李乙继承
D．李某的遗产应由其配偶、李甲的继承人及李乙继承
第3题：
李某育有子女甲和乙，2008年立下遗嘱，将其全部遗产留给甲。李某与2014年4月死亡，经查，李某立遗嘱时甲18岁，乙15岁，现甲.乙均已工作。李某的遗产：
A.由甲全部继承
B.由乙全部继承
C.由甲乙各继承一半
D.甲继承多半乙继承少半
第4题：
中国籍15岁少年吴某随父赴甲国读书。其父在甲国为吴某购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护吴某在甲国期间学习生活。现有关吴某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．只能适用甲国法律，因吴某在甲国有经常居所
B．只能适用中国法律，因吴某为中国籍
C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍
D．应适用甲国法或中国法中有利于保护吴某权益的法律
第5题：
李某（具有中国国籍）长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国有投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的
A．应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国
B．应适用甲国法律，因为李某长期居住在甲国
C．应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均具有丙国国籍
D．应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国
第6题：
A、全部支付给李某
B、全部支付给王某
C、作为遗产由李小小继承
D、作为遗产由李小小和王某共同继承
第7题：
1995年5月，李某因为与其妻子赵某发生激烈争执而离家出走，一直下落不明。赵某在2002年1月向法院申请宣告李某死亡。人民法院依法在2003年3月4日宣告李某死亡。李某的遗产由其妻赵某、其女李甲、李母依法继承。后经证实，李某并没有死亡，他在外地与张某结婚，并育有一子李乙，后李某由于患病于2005年2月2日去世，去世前立有遗嘱，将其在家乡的遗产（包括其与赵某共同购买的一套房子和与赵某二人的存款2万元）全部由其子李乙继承。李乙之母张某作为李乙的法定代理人，要求按照遗嘱继承。
根据上述案情，回答下列问题，并说明理由。
1．赵某向法院申请宣告李某死亡一案应当由哪一个人民法院管辖？
2．本案应当履行怎样的法定程序？
3．如果本案中，李母不同意宣告死亡，主张宣告失踪，则人民法院应当如何处理？
4．本案中李某的死亡时间是何时？
5．李某在去世之前所立遗嘱是否有效？哪些财产属于李某的遗产，应当怎么样处理？
1．本案应当由李某下落不明前住所地的基层人民法院管辖。
根据《民事诉讼法》第167条第1款的规定，公民下落不明满4年，或者因意外事件下落不明满2年，或者因意外事件下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
2．人民法院依法受理宣告死亡的案件之后，应当发出寻找下落不明人的公告，宣告死亡的公告期是1年。公告期届满，人民法院依照宣告死亡的事实是否得到确认而作出驳回申请的判决或者宣告死亡的判决。根据《民事诉讼法》第168条的规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为3个月，宣告死亡的公告期间为1年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为3个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
3．如果本案中，李母不同意宣告死亡，主张宣告失踪，则人民法院应当宣告死亡。因为，宣告死亡的利害关系人具有一定的顺序，配偶属于第一顺序的利害关系人。所以应当依照其配偶的申请来决定是否宣告死亡。
根据《民法通则解释》第25条的规定，申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。
相关规定是，《民法通则解释》第29条规定，宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。公民下落不明，符合申请宣告死亡的条件，利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的，应当宣告失踪；同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡，则应当宣告死亡。
4．本案中李某的死亡时间应当是2005年2月2日。根据《民法通则解释》第36条的规定，被宣告死亡的人，判决宣告之日为其死亡的日期。判决书除发给申请人外，还应当在被宣告死亡的人住所地和人民法院所在地公告。被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。据以上规定及法理，李某死亡的时间应为自然死亡的时间。
5．李某在去世之前所立遗嘱是有效的，因为根据《民法通则解释》第36条第2款的规定，被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。所以，李乙享有对刘某遗产的继承权。但是，李某遗嘱中所述的财产并非全部都是李某的遗产，根据《继承法》第26条第1款的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。所以，李某与赵某共有的房屋和存款必须分出赵某的一半之后才能由李乙按照李某的遗嘱继承。
第8题：
中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？
A．李某动产的继承应适用甲国法
B．李某动产的继承应适用乙国法
C．李某动产的继承应适用中国法
D．李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
第9题：
中国人李某定居在甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）
A.李某动产的继承应适用甲国法
B.李某动产的继承应适用乙国法
C.李某动产的继承应适用中国法
D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
第10题：
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?
A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所
B．应适用中国法律，因曲某为中国籍
C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍
D．应适用与盐某有最密切联系的法律