违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下

题目
单选题
英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]
A

因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法

B

当事人可协议选择适用瑞士法

C

应适用中国法和英国法

D

应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某甲国公民经常居住地在甲国，在中国收养了长期居住于北京的中国儿童，并将其带回甲国生活。根据中国关于收养关系法律适用的规定，下列哪一选项是正确的？ A．收养的条件和手续应同时符合甲国法和中国法 B．收养的条件和手续符合中国法即可 C．收养效力纠纷诉至中国法院的，应适用中国法 D．收养关系解除的纠纷诉至中国法院的，应适用甲国法


正确答案：A
暂无

第2题：

经常居所在广州的西班牙公民贝克，在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）

A.侵权人是西班牙公民，应适用西班牙法
B.被侵权人的经常居所在新加坡，应适用新加坡法
C.被侵权人是中国公民，应适用中国法
D.论坛服务器在西班牙，应适用西班牙法

答案：B
解析：
本题考查中国关于侵犯人格权的法律适用。侵害人格权的适用被侵权人经常居所地法，本案侵害王某的名誉属于侵犯人格权，应适用王某经常居所地新加坡法。综上，故B正确。

第3题：

巴西某球员甲2000在中国上海申花俱乐部效力时购买了一套住房，2002年甲因为转会至英国某足球俱乐部，将其在上海的住房转让给其原申花俱乐部的队友阿根廷的球员乙，二人就该住房买卖达成协议，但对协议的争议所适用法律没有约定。之后二人因住房价款问题发生纠纷，球员甲诉至上海某区法院。如果上海某区法院受理此案，应当适用哪国法律进行审理？（ ）

A．巴西

B．英国

C．阿根廷

D．中国


正确答案：D
【考点】涉外物权关系的法律适用
【解析】对于物权关系的法律适用问题，我国同世界上大多数国家一样，适用“物之所在地法”原则。对此，我国《民法通则》第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地法律。”同时，《民通意见》l86条规定：“土地、附着于土地的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。”故本题应适用该案住房所在地中国的法律，应选择D项。

第4题：

美国人苏珊希望收养中国小女孩丽丽，收养前苏珊一直居住在美国，丽丽长期居于中国，苏珊希望收养关系建立后，将丽丽带回美国长期抚养。关于收养的条件，适用的法律是

A.中国法
B.美国法
C.中国法或美国法
D.中国法和美国法

答案：D
解析：
《法律适用法》第 28 条规定：“收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。”

第5题：

法国画家里奥来华采风期间租车自由行，因疏忽多付租车费1200元，在里奥要求返还时遭拒，于是里奥将车行诉诸中国某法院。下列哪一选项不符合中国的相关法律规定?( ）

A.里奥和车行可以协议选择适用的法律
B.里奥和车行可以选择与其纠纷无关的第三国法律
C.双方没有选择，也没有共同居所的，适用中国法律
D.应适用中国法和法国法中对里奥有利的法律

答案：D
解析：
本题考查不当得利的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第47条规定，不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利、无因管理发生地法律。AB符合规定，当事人可以协议选择适用的法律，且可选择与纠纷无关的第三国法。C符合规定，没有选择的，里奥是来华采风，其经常居所不在中国，此时应适用不当得利发生地的法律，即中国法律。D为混淆项，没有这样的规定。本题为选非题，答案是D。

第6题：

新加坡公民王颖与顺捷国际信托公司在北京签订协议，将其在中国的财产交由该公司管理，并指定受益人为其幼子李力。在管理信托财产的过程中，王颖与顺捷公司发生纠纷，并诉至某人民法院。关于该信托纠纷的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）

A.双方可协议选择适用瑞士法
B.双方可协议选择适用新加坡法
C.如双方未选择法律，法院应适用中国法
D.如双方未选择法律，法院应在中国法与新加坡法中选择适用有利于保护李力利益的法律

答案：A,B,C
解析：
本题考查信托的法律适用。当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。由于法条对信托当事人选择法律没有限制，所以当事人可以不以实际联系为原则选择法律，因此AB项法律选择均有效，正确；信托财产所在地和信托关系发生地都在中国，因此当事人没有选择法律情况下，法院应该适用中国法，C项正确，D项错误。

第7题：

中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年）

A.本案的诉讼时效应适用中国法
B.本案的实体问题应适用英国法
C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法
D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法

答案：B,C
解析：
本题考查合同法律适用的规定。涉外商事合同原则上适用当事人协议选择的法律，且不受实际联系约束，当事人没有选择法律的依最密切联系原则来确定准据法，本案当事人选择适用英国法，法律选择有效，因此合同纠纷应该适用英国法；时效与基础法律关系适用的准据法一致，因此时效也应适用英国法，综上所述，BC正确，AD错误。

第8题：

英国某石油公司与中国某石油公司签订了一个在渤海湾东部海域合作勘探海洋石油的合同，双方约定合同争议适用美国法；后双方就合同履行发生纠纷，并在中国法院进行诉讼。关于本案应适用哪国法律？（ ）

A．只能适用英国法

B．适用双方选择适用的法律

C．既可以适用英国法也可以适用中国法

D．只能适用中国法


正确答案：D
【考点】我国法院专属管辖
【解析】我国法律对意思自治原则的限制，表现在《合同法》第l26条第2款规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。因此，D项正确。

第9题：

法国人埃维耶与某信托公司在北京签约，将其所有的位于北京的s大厦交由该公司管理，并指定受益人为其5岁的幼女玛利亚。埃维耶与信托公司后因S大厦租赁协议发生纠纷，并诉至某人民法院。关于该信托纠纷的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）

A.当事人可协议选择适用的法律
B.如双方未选择法律，法院应适用法国法
C.如双方未选择法律，法院应适用中国法
D.如双方未选择法律，法院应在中国法与巴西法中选择适用有利于保护玛利亚利益的法律

答案：A,C
解析：
本题考查涉外信托关系的法律适用问题。A对、BD错误。《涉外民事关系法律适用法》第17条规定：“当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。”《涉外民事关系适用解释》第7条规定：“一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。”可见当事人意思自治选择信托关系适用法不受实际联系原则限制。本题信托财产所在地与信托关系发生地均为中国，因此在当事人未有约定的情况下。应适用中国法。

第10题：

俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查，萨沙在中国境内没有可供扣押的财产，亦无居所；该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？

A、中国法院没有管辖权
B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉
C、韩某只能在其住所地法院起诉
D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法

答案：B
解析：
《民事诉讼法》第二百六十五条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。根据前述规定，本案中，该设备买卖合同的标的物所在地或合同签订地的中国法院有管辖权。

更多相关问题
相关内容