单选题石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的？（　　）[2017年真题]A 可依和解协议申请强制执行B 可依一审判决申请强制执行C 可依和解协议另行起诉D 可依和解协议申请司法确认

题目

单选题

石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的？（　　）[2017年真题]

可依和解协议申请强制执行

可依一审判决申请强制执行

可依和解协议另行起诉

可依和解协议申请司法确认

参考答案和解析

正确答案： B

解析：
A项，和解协议只在当事人之间产生拘束力，不具有强制执行力。
B项，撤回上诉的法律效果在于一审判决生效，所以当事人可以申请执行一审判决。
C项，基于一事不再理原则，一审判决已经生效，不得再另行起诉。
D项，在民事诉讼法中，只有调解协议可以申请司法确认。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院在二审中处理正确的是：（）

A．二审中，光大公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉

B．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院不应准许，并进行审理，作出判决

C．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人

D．二审中，光大公司与成方公司达成和解而申请撤诉，二审法院审查发现符合撤诉条件，可予准许

正确答案：AC
AC。依《民诉意见》第190条的规定，二审中当事人申请撤回上诉的，人民法院审查认为一审判决有错误，不应准许，故A项正确。依《民诉意见》第191条的规定可知C项正确，B项错误。另据《民诉意见》第191条的规定，因当事人和解而申请撤诉的，经审查符合撤诉条件的，人民法院“应予准许”而非“可予准许”，故D项欠妥。

第2题：

福兴公司诉至区法院，请求责令锦芳公司支付拖欠的货款80万元，区法院经审理后判决福兴公司胜诉。锦芳公司不服向市中级人民法院提出上诉，并增加诉讼请求：福兴公司应赔偿因货物质量问题给其造成的损失60万元。对锦芳公司的这一请求，市中级人民法院的下列做法中，错误的是（）。 A．不予受理锦芳公司的这一请求，因为锦芳公司在一审中未提出 B．根据自愿原则调解，调解不成，撤销一审判决，发回重审 C．根据自愿原则调解，调解不成，告知锦芳公司另行起诉 D．直接裁定撤销一审判决，发回重审

正确答案：ABD
本题所考查的考点是二审程序中原审原告增加诉讼请求后的处理。根据《民事诉讼法司法解释》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。因此，正确答案是ABD。

第3题：

A公司以B公司为被告向人民法院提起诉讼，要求其承担保证责任。法院受理此案后依法开庭审理并作出判决，由B公司偿还债务及利息、违约金等共计570万元。B公司不服提起上诉，二审法院经过审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，此时应当依法（）

A．裁定驳回起诉

B．判决驳回上诉，维持原判决

C．裁定驳回上诉，维持原判决

D．判决驳回上诉，不予受理

正确答案：B
本题考查的是裁判的种类及其适用。根据《民事诉讼法》第153条的规定，“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”因此本案应当判决驳回上诉，维持原判决。

第4题：

甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院判决乙公司败诉并承担违约责任，乙公司不服提起上诉。在二审中，甲公司与乙公司达成和解协议，并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请，下列哪一说法是正确的？

A、应当裁定准许双方当事人的撤诉申请，并裁定撤销一审判决
B、应当裁定准许乙公司撤回上诉，不准许甲公司撤回起诉
C、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作调解书
D、不应准许双方撤诉，应依双方和解协议制作判决书

答案：A

解析：

《民诉解释》第三百三十九条规定，当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。该解释第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。

第5题：

（四）

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。

请分析案例，并回答下列问题：

76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。

A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人

正确答案：CD

第6题：

甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?

A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉

B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉

C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审

D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

正确答案：D
【考点】二审案件的裁判
【解析】根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第l4条规定，《仲裁法》第26条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。由此可见，当事人在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前未对人民法院审理本案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院享有对本案的司法管辖权。结合本题，乙公司对法院的司法管辖权提出异议是在其提起上诉时，而不是在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前，应当视为其已放弃仲裁协议。因此，法院有权对案件进行审理，根本无需对甲公司与乙公司之间的仲裁协议进行审查，选项B错误。根据《民事诉讼意见》第186条的规定，人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。基于上述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，可以依法对纠纷进行审理。因此，本案不应适用《民事诉讼意见》第l86条的规定裁定撤销一审判决、驳回起诉。选项A错误。
《民事诉讼法》第l53条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；(2)原判决适用法律错误的，依法改判；(3)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。由此可见，二审法院裁定撤销一审判决、发回原审法院重审可能是基于以下三种情况：一是一审判决认定事实错误，二是一审判决认定事实不清、证据不足，三则是一审判决违反法定程序、可能影响案件正确判决的。但依据本题所述，不存在上述任何一种情况，因此，二审法院不应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审，选项C错误。根据《民事诉讼法》第l53条第l项的规定以及本题所述案情，乙公司仅是以双方签订了仲裁协议为由向二审法院提起上诉，本题并未表明其对一审判决认定事实或适用法律存有异议，结合前述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，因此，二审法院应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决，选项D正确。
【陷阱点拨】正确解答本题的关键在于判断当事人在上诉时提出双方之间存在仲裁协议的，是否可以排除法院的司法管辖权的问题。根据《仲裁法》第26条以及《仲裁法解释》第l4条的规定可知，当事人只能在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前对法院的司法管辖权提出异议，否则应当视为其已放弃仲裁协议，法院可以对案件进行审理。因此，当事人在上诉时对法院的司法管辖权提出异议的，法院享有对案件的管辖权，可以继续对案件进行审理。把握了这一关键点，解答本题其实不难。

第7题：

（三）

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不

A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

C．乙公司和甲公司都是上诉人

D．乙公司和甲公司都是被上诉人

正确答案：C
c。解析：《民事诉讼法司法解释》第176条规定：双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。

第8题：

甲公司欠乙公司货款200万元未按期付款，乙公司向法院提起诉讼。2008年12月20日，一审判决甲公司全额支付货款，并支付货款延付期间利息3万元，此外还应承担诉讼费用2万元，三项合计205万元。甲公司不服，认为乙公司所提供的货物不符合原合同，反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2008年12月31日，该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时，甲公司正确的会计处理是( )。

A．确认预计负债205万元，披露或有资产60万元

B．确认预计负债5万元，披露或有资产60万元

C．确认预计负债145万元

D．确认预计负债5万元，确认其他应收款60万元

正确答案：B
解析：法院已经判决甲公司全额支付货款205万元，其中贷款为200万元，应将诉讼费及罚息5万元确认为预计负债。对于很可能收到的索赔金额应作为或有资产披露。

第9题：

光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉。下列说法中正确的是：( ）

A.二审中，光大公司申请撤回上诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤回上诉
B.二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人
C.二审中，光大公司与成方公司进行和解，光大公司申请撤回起诉，二审法院审理后准许撤诉，并裁定撤销一审判决
D.二审中，光大公司申请撤诉，法院准许撤诉并撤销一审裁判后，光大公司再次起诉，法院予以受理

答案：A,B,C

解析：

考查上诉的撤回及原审原告撤回起诉的处理。依《民诉解释》第337条的规定，二审中当事人申请撤回上诉的，人民法院审查认为一审判决有错误，不应准许，故A项正确。根据《民诉解释》第339条的规定，当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人，B项正确。依《民诉解释》第338条的规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。因此，C项正确，D项错误。

第10题：

A.可依和解协议申请强制执行

B.可依一审判决申请强制执行

C.可依和解协议另行起诉

D.可依和解协议申请司法确认

答案：B

解析：

《民事诉讼法解释》第三百三十九条规定，当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。据此可知，因和解撤回上诉的，一审判决生效，一方当事人不履行和解协议约定的义务，另一方可依一审判决向法院申请强制执行。

石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容