违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国

题目
单选题
中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题]
A

如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法

B

甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法

C

丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法

D

如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲公司会计赵某于2007年5月10日签发一张1.8万元的转账支票给乙公司，用于支付货款，乙公司持该转账支票到银行转账时被拒绝受理，原来甲公司的银行账户的存款余额仅为5000元。则对甲公司处以罚款数额为( )。

A．900

B．650

C．1000

D．540


正确答案：C
解析：本题中甲公司属于签发空头支票的行为，应按票面金额处以5%但不低于1000元的罚款。

第2题：

甲公司向乙公司购买一批货物，于3月10日签发一张同城转账支票给乙公司用于支付货款。乙公司于3月12日将该支票背书转让给丙公司。随后，甲、乙间的买卖合同解除。则付款银行可以以甲乙间的买卖合同已解除为由拒绝向丙公司付款。( )

此题为判断题(对，错)。


正确答案：×

第3题：

李某伪造甲公司签章签发支票一张并交付给乙公司,乙公司背书转让给丙公司。对于丙公司承担票据责任的是

A.李某

B.甲公司

C.乙公司

D.甲公司和乙公司


正确答案：C

第4题：

共用题干

甲公司向乙公司签发了一张汇票，甲公司在汇票上记载“不得转让”，乙公司在汇票上记载“委托收款”字样和被背书人张某的名字，并签章，将支票背书给张某，以下说法正确的是：
A:乙公司无权将汇票背书转让给张某
B:乙公司有权将汇票背书转让给张某
C:张某无权将汇票背书转让
D:乙公司不对张某承担保证责任

答案：B,C,D
解析：
根据《票据法》第10条和第11条第1款的规定可知，除了法律规定的税收、继承、赠与这三种情况之外，票据的取得必须支付对价和有真实的交易关系，否则不能取得票据权利。本案中，甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票，其行为既无对价，又没有真实的交易关系，因此不能取得票据权利。乙虽然不知本票系甲拾得，但由于其是根据赠与行为无偿取得该票据，因此乙享有的票据权利不能优于其前手即甲的权利，甲不享有票据权利，乙当然也不享有，所以银行可以拒绝乙所提出的付款请求。
《票据法》第35条第1款规定了委任背书，也称委托收款背书。委任背书，是指以委托他人代替自己行使票据权利、收取票据金额为目的而为的背书。委任背书不是票据权利的转让，而是一种以背书形式进行的委托。本题中出票人记载“不得转让”，该限制是指不得转让背书，委任背书不是转让背书，因此乙公司有权将汇票背书给张某，所以A选项不正确，B选项正确。根据《票据法》第35条的规定，张某不能再将汇票转让，所以C选项正确。委任背书的被背书人不是票据权利人，背书人与被背书人之间不存在保证关系，本题中乙公司不对张某承担保证责任，所以D选项正确。
根据《票据法》第46、47条的规定，丙公司和丁公司在汇票承兑前签章，没有记载被保证人，因此出票人是被保证人，所以A选项正确。没有记载保证日期，出票日期为保证日期，所以D选项正确。虽然丙公司和丁公司在保证签章时附有条件，但是不影响对汇票的保证责任，因此丙公司和丁公司对被保证人承担的仍然是保证责任，它们之间仍然承担连带保证责任，所以BC选项不正确。
A选项中支票的大写金额和小写金额不一致，支票无效，付款行未尽审查义务向持票人支付支票金额的行为存在重大过失，因此付款行应向受有损失的出票人甲公司承担赔偿责任，所以A选项正确。《票据法》第15条规定，失票人通知付款人挂失止付，付款人应当暂停向一切人支付，不能向持票人支付j也不能向失票人支付，因此B选项不正确。依《票据法》第105条，C选项中乙公司挂失前付款人已经向持票人支付汇票金额，而且银行在审验票据的过程中没有玩忽职守，因此失票人无权要求付款人承担责任，所以C选项正确。D选项中虽然是由于法院工作人员的过失未将停止支付通知书送达付款行，付款行向持票人支付票据金额的行为没有过失，因此付款行不承担责任，所以D选项不正确。

第5题：

甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载"不得转让"字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权？

A．丁某

B．乙公司

C．甲公司

D．丙银行


正确答案：AB

第6题：

甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁菜又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?（ ） A．丁某 B．乙公司 C．甲公司 D．丙银行


正确答案：AB
【考点】；F--票的追索权
【详解】根据《票据法》第61条和第68条的规定，汇票被拒绝承兑的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。而且，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。单就这两条规定来看，丁某(背书人)、甲公司(背书人)、乙公司(出票人)、丙银行(承兑人)都可以作为追索权的行使对象。但本题中还有一个情况，即甲公司在将汇票背书转让给丁某时已经记载“不得转让”字样，后丁某又将此汇票背书给戊某。根据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。故本题中的原背书人甲公司在此情况不再承担被追索责任，C项错误。汇票追索权是指持票人在提示承兑或提示付款而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。因此，汇票追索权的对象不包括付款人，戊某不能向丙银行行使追索权，选项D错误。

第7题：

甲公司向乙公司购买一批货物，于5月18日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款，但甲公司在支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写，乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月25日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月1日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额。

要求：

根据上述情况和《票据法》的有关规定，回答下列问题：

(1)甲公司签发的未记载收款人名称的支票是否有效?简要说明理由。

(2)甲公司签发的支票能否向付款银行支取现金?简要说明理由。

(3)付款银行能否拒绝向丙公司付款?简要说明理由。


正确答案：
(1)支票有效。根据《票据法》的规定，支票的收款人名称，可以由出票人授权补记。
  (2)不能支取现金。根据《票据法》的规定，转账支票只能由于转账，不能用于支取现金。
  (3)银行可以拒绝付款。根据《票据法》的规定，支票的提示付款期限为自出票之日起10日。在本案中，丙公司于6月1日向银行提示付款，已经超过了法定的提示期限，故银行可以拒绝付款。

第8题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？


正确答案：A
32．【答案】A 【考点】 汇票的追索权【解析】 根据《票据法》第69条的规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中，张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，即不能对丁公司和张某行使追索权。当然，丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只有A选项正确。

第9题：

甲公司向乙公司购买一批货物，于3月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款，但甲公司在支票上未记载收款人名称，金额处空白，约定由乙公司自行填写。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并填写了实际结算金额。3月25日乙公司将该支票背书转让给丙公司。丙公司于3月28日将该支票背书转让给丁公司。丁公司于4月3日向付款银行提示付款，遭到拒绝。

要求：根据票据法的有关规定，回答下列问题：

(1)甲公司签发的未记载收款人名称和支票金额的支票是否有效?简要说明理由。

(2)付款银行能否拒绝向丁公司付款?简要说明理由。

(3)丁公司可以向哪家公司行使票据责任?简要说明理由。


正确答案：
(1)有效。根据《票据法》规定，支票的收款人名称和支票金额可以由出票人授权补记，
未补记前不得背书转让和提示付款。本题出票人甲公司在支票上未记载收款人名称和支票金额，约定由乙公司自行填写，是有效的。
(2)付款银行能拒绝。根据《票据法》规定，支票的提示付款期限为自出票日起10日。本题该支票为3月20日签发，丁公司于4月3日向付款银行提示付款，超过了提示付款期限，付款银行可以拒绝向C公司付款。
(3)丁公司可以向甲公司行使票据责任。按照《票据法》规定，超过提示付款期限，付款人可以不予付款，付款人不予付款的，出票人仍应对持票人承担票据责任。

第10题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？()

A:甲公司
B:丙银行
C:丁公司
D:张某

答案：A
解析：
【考点】追索权。详解：《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款的，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权，当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只能向甲公司行使追索权，A选项正确，BCD选项错误。

更多相关问题
相关内容