简述翠翠形象的典型意义。

题目
问答题
简述翠翠形象的典型意义。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简析《边城》中翠翠形象的典型意义。


正确答案: 《边城》是一曲充满爱和美的人生颂歌:青年男女的情爱,祖孙父子的亲爱,人们相互之间的友爱,风俗风景的可爱,以及这些爱中蕴涵的美,融合在整个故事和人物形象之中,给读者以强烈的艺术美感。主人公翠翠,作为爱和美的化身,是作者着力表现的对象。作者笔下的翠翠,是一个刚刚脱离儿童期的船家少女,她出现在读者面前,一举一动还带点童稚气,体现着童贞美。她对爱情的渴望不是表现为强烈的追求,而是表现为少女的朦胧向往,表现出山村少女的害羞矜持。当爷爷死去,傩送出走的双重悲剧发生后,翠翠仍不改初衷在渡船上生活下去。她用美好的心灵,抒写了一首湘西边地少女纯朴、坚贞、情爱美的诗篇,这正是翠翠的典型性所在。通过翠翠这一形象,作者淡化了现实的黑暗与痛苦,而讴歌一种古朴的象征着“爱”与“美”的人性与生活方式,亦即作者所冀求的自然、健康、优美的“人生形式”。作品虽写了爱情却又不重于爱情本身,而是通过翠翠等人物在爱情生活中的态度、举措来抒发作者的心灵对人生和性情的呼唤。

第2题:

《金瓶梅》中西门庆形象的典型意义。


正确答案:1,贪财,这是商品经济发展时期商人的突出特征;
2,贿赂权奸、结交官府,以此获得权势,进而获取暴利;
3,好色纵欲,这揭示了当时普遍的社会风气。

第3题:

沈从文作品中美好的女性形象有()

A、翠翠

B、夭夭

C、三姑娘

D、三三


参考答案:A,B,D

第4题:

尼洛夫娜形象及其典型意义?


正确答案: 尼洛夫娜是高尔基长篇代表作《母亲》里的中心人物。小说的主要情节都是围绕他的觉醒和成长展开的,其他人物和事件也往往通过她的观察和感受表现出来。开始,尼洛夫娜是一个倍受折磨、胆小怕事、温顺忧郁、笃信宗教的家庭妇女。政权、夫权和神权的重重压迫,使她长期受尽折磨,身心遭蹂躏,性格被扭曲,丧失了对生活的信念和正确理解周围事物的能力。她不理解儿子的所作所为,为之担心,流泪。在儿子及其战友的开导和影响下,尼洛夫娜的革命意识开始觉醒,认识到劳动人民痛苦和不幸的根源,走上了革命的道路。如果说尼洛夫娜在儿子第一次被捕后去工厂散发传单是出于“母亲”的话,那么参加“五一”游行则表现出她的阶级觉悟和斗争自觉性。
示威游行的壮阔场面,高亢激越的国际歌声,使她浑身充满战斗的激情。她紧跟儿子,走在游行队伍的最前列。儿子巴威尔再次被捕后,她奋不顾身捡起红旗,高高举起,并第一次向群众发表了鼓动人心的演说,动员人们为真理而斗争。这充分的表明她已经认识到自己的力量以及真理与群众相结合所产生的巨大威力,认识带斗争的正义性和必要性。从此,她不知疲倦、全身心地投入革命斗争。在革命实践中,她看到革命的大好形势,看到了广大人民的疾苦和他们身上蕴藏的巨大力量,因而增强了斗争的信心和必胜的信念,革命意志锻炼得更加坚强,革命胆略和斗争才干不断增长,成长为一个出色的地下工作者。到了小说的结尾,尼洛夫娜在车站不幸被捕,惨遭毒打;但她临危不惧,勇敢机智,高呼“真理是用血的海洋也扑不灭的”,这时尼洛夫娜已经是一个成熟的、自觉的、无畏的、无产阶级革命者了。
尼洛夫娜是一个由普通家庭妇女成长为无产阶级的革命战士的典型。小说极其生动、具体地描写了这位受压迫最深的普通工人妻子和母亲觉醒的过程,突出了她所走的道路的复杂性和艰巨性。这一形象的典型意义在于它高度概括了俄国劳动人民思想觉醒和反抗斗争的发展道路,深刻地反映了历史的革命发展,揭示了马克思主义理论教育人、改造人的巨大威力。

第5题:

分析何利的形象及其典型意义。


正确答案:现代印度作家普列姆昌德的优秀小说《戈丹》中,塑造了一个20世纪印度贫苦农民的典型何利。
1、他身上有许多农民的优秀品质,善良、勤劳、宽容。他的善良忠厚表现着农民特有的质朴。如对妻子丹妮娅怀着真挚的情感,由衷地赞美丹妮娅的美;收留可怜的裘妮娅。
2、他又有农民的贪心和自私,同时何利性格中还有懦弱、愚昧、不觉醒等特点。如为了得到奶牛,他曾想欺骗牧人薄拉;处于自私的打算,他对有钱人大献殷勤等等。但这并不会减低何利形象的价值,反而使何利形象显得更为亲切可信。
何利的形象具有深刻的典型意义:印度第三次民族解放运动高潮过后,整个社会特别是农民依然黑暗,而印度长期的封建思想的禁锢,也麻痹了许多农民的头脑,使他们对统治阶级俯首帖耳、惟命是从。何利就是这个特定时代的农民典型。

第6题:

简述《子夜》中吴荪甫的形象及典型意义。


正确答案: 吴荪甫是茅盾长篇小说《子夜》里的中心人物,一个民族资本家的典型形象。
首先小说提供了半殖民地半封建这一特定历史环境中的中国民族资产阶级的一个失败的英雄形象。作家成功地刻画了吴荪甫不是一般的都市里的资本家,而是留过学且有一套欧洲资本主义管理方法的新型实业家。他自信果敢、沉着干练,兼并小厂、处理益中信托公司,似乎为民族工业振兴带来了希望。但是,在强大的帝国主义经济侵略下,面临买办资本家赵伯韬的直接压迫,无论是办实业还是投机公债市场,他都屡遭失败,性格上又暴露出虚弱、悲观,乃至企图自杀等弱点。吴荪甫再有魄力和才能,也摆脱不了当时多重社会矛盾的挟制。这是一个民族资产阶级的悲剧形象。
其次,吴荪甫形象的塑造充分表现了中国民族资产阶级身上多重的思想性格特征:一方面具有竭力发展民族工业,对帝国主义和买办资产阶级不满的民族性,另一方面具有对工农阶级和革命武装极端恐惧和仇视的反动性;一方面具有对统治阶级的腐败制度和军阀混战的局面不满的革命性,另一方面具有依靠反动势力镇压工人农民运动的凶残性。吴荪甫的性格刻画,将民族资产阶级在夹缝中的生存、抗争予以生动地展示。吴荪甫被买办资本家所压迫使人同情怜悯,有胆识地开创民族工业使人敬佩,但他残酷剥削压榨工人、仇视农民革命则使人憎恨。这一形象包容了当时中国社会历史的本质特征:中国并没有走上资本主义道路,而是更加殖民地化了。

第7题:

《边城》中翠翠的艺术形象是怎样的?


正确答案: 沈从文把《边城》看成是一座供奉着人性的“希腊小庙”,而翠翠便是这种自然人性的化身,这个纯美少女的形象,代表了典型的“湘西人生”样式。她自然、健美、纯净、善良,从外表到内心都无比姣好。翠翠的天真纯洁在小说中表现为她的毫无机心的、超出一切世俗利害关系的爱情之中。翠翠之爱,是十分含蓄、朦胧的。围绕翠翠描述的宁静自足的生活,淳厚的人情美、人性美,正直朴素的民族性格,加上乡村风俗自然美的渲染,托出了作者心向往之的那块人类童年期的“湘西神土”。

第8题:

简述《翠翠》中描写人物形象的艺术方法。


正确答案:在艺术上,生动的人物描写是该作品的一大特色。作者擅长将人物的语言、行动描写与心理描写结合起来,以之来展示人物的个性特征和丰富的内心世界。如文中对翠翠的描写,作者静观、揣摩少年在青春发育期心理所表现的各种情态,通过粗线条的外部刻画与细腻的入微的心理描写,从而把翠翠羞涩、温柔的个性突显了出来

第9题:

于连形象及其典型意义。


正确答案:小说主人公于连是波旁复辟王朝末期小资产阶级知识青年中个人奋斗者的典型。他聪明敏感,记忆力好,自尊心强,志向远大,认为自己是一块成就大事业的料子,相信自己也能像拿破仑那样一样奋斗成功,但复辟王朝断送了他的美梦,靠战场获取功名,走拿破仑的道路已经不可能,只好隐藏自己的真实思想,改走教会的道路。
于连的思想性格是复杂而矛盾的。一方面是自尊、进取、反抗,对上流社会抱有仇视心理。他出身平民,受到启蒙思想影响,崇拜拿破仑,具有强烈的自由、平等意识,他不安于低贱的地位,宁死也不愿成为贵族的奴仆,把别人对他的同情看做是侮辱。他征服市长夫人起先是出于报复心理,他对两位贵族夫人的爱情,是作为向等级观念挑战的手段。他仇视上流社会的心理在小说最后法庭一幕中表现得更加充分,其实于连伤人未死,完全不应该被判死刑,但他非常清楚上流社会是以死来惩罚他企图插足上流社会,所以决不向上流社会讨饶,放弃上诉权利,以死向黑暗社会现实提出控诉。
于连性格的另一方面是孤傲、野心和虚伪,一切为了达到个人出人头地的目的。他利用天资,把根本不喜欢的《新约全书》倒背如流;崇拜拿破仑,但在公开场合却大骂拿破仑;为了在教会的道路上步步高升,伪装虔诚,刻苦钻研神学;利用玛特尔小姐的爱情,作为爬进上流社会的阶梯。于连这种矛盾的性格,是由当时的社会现实造成的。于连的形象不仅概括了当时法国社会一大批青年人的精神面貌,而且也揭示了人类社会中普遍存在的个人与不平等的社会抗争时的不幸命运。
于连的悲剧结局,是由他以个人奋斗的方式同过于强大的对象进行抗争决定的。是作为受压制的平民阶级中的一员,企图与当时的复辟王朝、封建贵族、教会势力及大资产阶级抗争,以获得与他们平起平坐的经济、政治地位。这是他的对手们绝对不能容忍的,必然会置之于死地。处于统治地位的社会集团和政治势力判处于连死刑,实际上是对敢于向它们挑战的平民的镇压和迫害,所以,于连的悲剧是社会的悲剧。

第10题:

巴威尔形象及其典型意义?


正确答案: 巴威尔是俄国第一代由普通工人成长为无产阶级革命家的光辉典型,是一位真正能主宰自己、主宰世界的理想人物。这一形象艺术地概括了俄国工人的觉醒和成长的过程,体现了俄国工人阶级勇往直前、坚忍不拔的革命精神和高尚的道德情操,揭示了工人阶级学习、掌握马克思主义真理的重大意义。小说生动地描写了巴威尔从一个普通的工人成长为无产阶级革命家的发展道路。起初,巴威尔同他的父辈一样沾染着旧时代工人的某些旧习气,消极地生活着。后来他结识了革命者,接触了革命理论,开始走上了一条崭新的生活道路。“禁书”所宣传的革命思想使他的阶级意识觉醒了,他积极学习革命理论,开展革命运动。“沼地戈比”事件是巴威尔第一次领导工人群众向资本家进行的自发性的经济斗争,在工人的合理要求遭到工厂主蛮横拒绝后,他企图把经济斗争转为政治斗争,号召工人罢工;但由于他缺少经验,过高地估计了工人的政治觉悟,斗争失败了。
“五一”游行,标志着在社会民主工党领导下、在革命思想启迪下,工人阶级已从“自在的阶级”变为“自为的阶级”,工人运动已从自发的经济斗争上升为自觉的政治斗争,也显示出巴威尔政治上的成熟。他和战友们吸取了“沼地戈比”事件的教训,事先做了充分的准备工作。游行时,他不顾个人安危,满怀革命豪情,高举红旗走在队伍的最前列,带领着浩浩荡荡的示威群众迎者沙皇军警的刺刀奋勇前进。这次斗争,充分显示出他的组织才能和无产阶级的先锋作用。法庭斗争表明巴威尔已成长为一个具有高度马克思主义理论水平和革命胆略的职业革命家。他把敌人的法庭作为揭露敌人,宣传真理的讲坛,大义凛然、理直气壮地宣告:“专制制度……只是我们必须从人民身上最先打碎的第一条锁链”。“我们是社会主义者,是私有制的敌人。
我们号召很简单,打倒私有制,一切生产资料归人民,全部政权归人民……”他的演说,申明了无产阶级政党的战斗纲领,深刻揭露了一切私有制的罪恶和腐朽,宣判了专制制度和私有制的死刑,阐明了私有制社会必然灭亡,社会主义必然胜利的历史规律。作者通过巴威尔这样一个先进工人的形象,向我们揭示了一个普遍的真理:马克思主义一旦为人民群众所掌握,就会产生不可战胜的力量。