违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

监理单位关于二道防水的说法是否正确？说明理由。针对卷材施工中的错误之处，写出正确做法。

题目
问答题
监理单位关于二道防水的说法是否正确？说明理由。针对卷材施工中的错误之处，写出正确做法。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某住宅工程，建筑面积12300m2，地上6层，地下2层。筏板基础，框架剪力墙结构。预拌混凝土。底板防水为高聚物改性沥青卷材两层防水。屋面为卷材防水，面积2000m2。室内厕浴间为聚合物水泥防水涂料。工期365日历天。某防水公司中标后成立了项目部组织施工。施工过程中，发生了如下事件：事件一：施工总承包单位在底板混凝土施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定：底板防水混凝土连续浇筑，不留施工缝；墙体水平施工缝留在高出底板表面不小于200mm的墙体上；墙、板结合水平施工缝，留在板、墙接缝线以下150～300mm处；墙体预留孔洞时，施工缝距孔洞边缘不应小于200mm;垂直施工缝应避开地下水和裂隙水较多的地段，并宜与变形缝相结合；防水混凝土终凝后应立即进行养护，养护时间不得少于7d。监理单位提出了意见，要求重新交底。事件二：防水公司项目部在底板卷材防水施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定：底板垫层混凝土平面部位的卷材采用满粘法；严禁采用热熔法施工；卷材接缝必须粘贴封严，两幅卷材短边和长边的搭接宽度为150mm;上下两层和相邻两幅卷材的接缝错开1/3～1/2幅宽，且两层卷材不得相互垂直铺贴；在立面与平面的转角处，卷材的接缝留在平面上，距立面600mm处；阴阳角处找平层应作成圆弧或90°。监理单位提出了意见，要求重新交底。事件三：防水公司项目部在屋面卷材防水施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定：屋面坡度小于3%时，卷材宜平行屋脊铺贴；屋面坡度在3%～15%时，卷材垂直屋脊铺贴；上下层卷材垂直铺贴；找平层的分格缝处宜实铺，空铺的宽度宜为50mm;屋面卷材防水层由屋面最高处向下进行；铺贴天沟、檐沟卷材时，宜顺天沟、檐沟方向，减少卷材的搭接。监理单位提出了意见，要求重新交底。事件四：防水公司项目部在室内防水施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定：防水层厚度不应小于0.
8mm;先做四周立墙防水层，再做地面与墙面阴阳角及管根处附加层处理；管根平面与管根周围立面转角处可不做涂膜防水附加层。监理单位提出了意见，要求重新交底。问题：1．指出事件一中不妥之处，并分别写出正确做法。2．指出事件二中不妥之处，并分别写出正确做法。3．指出事件三中不妥之处，并分别写出正确做法。4.指出事件四中不妥之处，并分别写出正确做法。


答案：
解析：
1．事件一中不妥之处和正确做法分别如下：不妥之一：墙体水平施工缝留在高出底板表面不小于200mm的墙体上；正确做法：墙体水平施工缝留在高出底板表面不小于300mm的墙体上。不妥之二：墙体预留孔洞时,施工缝距孔洞边缘不应小于200mm；正确做法：墙体预留孔洞时,施工缝距孔洞边缘不应小于300mm。不妥之三：防水混凝土终凝后应立即进行养护,养护时间不得少于7d;正确做法：防水混凝土终凝后应立即进行养护,养护时间不得少于14d。2．事件二中不妥之处和正确做法分别如下：不妥之一：底板垫层混凝土平面部位的卷材采用满粘法；正确做法：底板垫层混凝土平面部位的卷材采用点粘法。不妥之二：两幅卷材短边和长边的搭接宽度为150mm;正确做法：两幅卷材短边和长边的搭接宽度为100mm。不妥之三：阴阳角处找平层应作成圆弧或90°；正确做法：阴阳角处找平层应作成圆弧或45°。3．事件三中不妥之处和正确做法分别如下：不妥之一：上下层卷材垂直铺贴；正确做法：上下层卷材不得相互垂直铺贴。不妥之二：找平层的分格缝处宜实铺,空铺的宽度宜为50mm;正确做法：找平层的分格缝处宜空铺,空铺的宽度宜为100mm。不妥之三：屋面卷材防水层由屋面最高处向下进行；正确做法：屋面卷材防水层由屋面最低处向上进行。4．事件四中不妥之处和正确做法分别如下：不妥之一：防水层厚度不应小于0.8mm;正确做法：防水层厚度不应小于1.2mm。不妥之二：先做四周立墙防水层,再做地面与墙面阴阳角及管根处附加层处理；正确做法：先做地面与墙面阴阳角及管根处附加层处理,再做四周立墙防水层。不妥之三：管根平面与管根周围立面转角处可不做涂膜防水附加层；正确做法：管根平面与管根周围立面转角处应做涂膜防水附加层。

第2题：

问答题
事件2中，施工单位的做法是否正确?说明理由。

正确答案：
解析：

第3题：

针对事件2，指出在协商变更进度过程中项目监理机构的(1)、(2)、(3)和(4)的安排是否妥当?对于你认为的不妥之处请写出正确做法。


正确答案：(1)妥当。 (2)不妥；正确做法：调整后的进度计划还应经项目监理机构(或总监理工程师)审核、签认。 (3)不妥；正确做法：由总监理工程师主持修订监理规划。 (4)不妥；正确做法：由总监理工程师负责处理合同变更和可能出现的合同争议。
(1)妥当。 (2)不妥；正确做法：调整后的进度计划还应经项目监理机构(或总监理工程师)审核、签认。 (3)不妥；正确做法：由总监理工程师主持修订监理规划。 (4)不妥；正确做法：由总监理工程师负责处理合同变更和可能出现的合同争议。 解析：(1)建设单位要求由总监理工程师负责与承建单位进行工期问题的协商工作并无不妥当之处。
(2)根据变更控制的基本原则：“任何变更都要得到三方确认”，任何变更都要得到三方(建设单位、监理单位和承建单位)书面的确认，并且要在接到变更通知单之后才能进行，严禁擅自变更，在任何一方或者两方同意下做出变更而造成的损失应该由变更方承担，因此“要求承建单位调整进度计划，并报建设单位同意后实施”的安排是不妥当的。
(3)在监理工作实施中，总监理工程师不得将下列工作委托总监理工程师代表。
①根据工程项目的进展情况进行监理人员的调配，调换不称职的监理人员。
②主持编写工程项目监理规划及审批监理实施方案。
③签发工程开工/复工报审表、工程暂停令。工程款支付证书、工程项目的竣工验收文件。
④审核签认竣工结算。
⑤调解建设单位和承建单位的合同争议，处理索赔，审批工程延期。
因此，针对承建单位进度计划的调整，需要对监理规划进行相应修订是对的，但是，由总监理工程师代表主持修订工作是不妥当的。
(4)处理合同变更和调解建设单位与承建单位之间的合同争议，是总监理工程师的职责，不能由监理工程师来替代。

第4题：

问答题
事件五中，施工单位做法是是否正确？说明理由。建设单位另行委托其他单位进行修理是否正确？说明理由。修理费应如何承担？

正确答案：
解析：

第5题：

问答题
监理工程师关于巷道规格检查的结论存在什么问题？施工单位的做法有何错误？分别说明理由，并给出正确的做法。

正确答案：
解析：

第6题：

监理工程师对屋面卷材防水进行了检查，发现屋面女儿墙墙根处等部位的防水做法存在问题（节点施工做法图示如下），责令施工单位整改。
　　【问题】
　　事件三中，指出防水节点施工做法图示中的错误?


答案：
解析：
女儿墙防水节点构造图示中错误有：Ⅰ级防水应为两道防水、防水卷材泛水高度不够、泛水上口未固定、阴角处未做成钝角（圆弧形）、转角处未做附加层、立面卷材应压水平卷材、立面未做保护层。

第7题：

问答题
事件五中，施工单位.建设单位的做法是否正确？并分别说明理由。

正确答案：
解析：

第8题：

针对事件3，回答监理机构的做法是否正确。对于你认为的不妥之处请说明理由和正确的做法。


正确答案：监理机构及时进行调查、取证和调解的做法是正确的但是在调解失败的情况下向合同约定的仲裁委员会申请仲裁的做法不正确。理由是：监理单位不是承建单位和建设单位所签定合同的当事人正确的做法是由建设单位或承建单位向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。
监理机构及时进行调查、取证和调解的做法是正确的，但是在调解失败的情况下向合同约定的仲裁委员会申请仲裁的做法不正确。理由是：监理单位不是承建单位和建设单位所签定合同的当事人，正确的做法是由建设单位或承建单位向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。 解析：所谓合同争议，是指合同当事人对于自己与他人之间的权利行使、义务履行与利益分配有不同的观点、意见、请求的法律事实。合同争议的主体双方须是合同法律关系的主体。此类主体既包括自然人，也包括法人和其他组织。向合同约定的仲裁委员会申请仲裁，也只能是合同当事人，监理无权向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。

第9题：

问答题
判断事件3中监理工程师做法是否正确?如果正确，说明理由；如果错误，改正错误之处。

正确答案：
解析：

第10题：

问答题
针对事件四，施工单位停工的做法是否正确？说明理由。

正确答案：
解析：

更多相关问题
相关内容