单选题某生产线生产能力为10000t,评估时,由于受某政策调整影响,产品销售不景气,若不降价销售,企业必须减少4000t的产量,假设该政策调整将持续3年,降价造成的每吨产品净损失为100元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为()元。A 1666223B 4000000C 2400000D 1666667

题目
单选题
某生产线生产能力为10000t,评估时,由于受某政策调整影响,产品销售不景气,若不降价销售,企业必须减少4000t的产量,假设该政策调整将持续3年,降价造成的每吨产品净损失为100元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为()元。
A

1666223

B

4000000

C

2400000

D

1666667

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

被估资产为某企业的彩电生产线,由于彩电供过于求,预计今后该生产线的利用率仅为70%。该生产线的规模经济效益指数为0.6,重置成本为1000万元,成新率为60%,功能性损耗为100万元,该生产线的经济性贬值额约为( )

A.190万元

B.96万元

C.100万元

D.90万元


正确答案:B
(1000×60%-100)(1-0.70.6)=96.32万元

第2题:

某产品生产线,根据购建时的市场需求,设计生产能力为年产1000万件,建 成后由于市场发生不可逆转的变化,每年的产量只有400万件,60%的生产能力闲置。该生产线的重 置成本为160万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,试计算生产线的经济性贬值。


答案:
解析:


由于不可逆转的市场发生变化,该生产线的有效生产能力只有 400万件/年。这种生产能力的产 生线的重置成本为: 经济性贬值率=[1-(400/1000)0.8] ×100%=52%
经济性贬值额=160×52%=83 400万件/年生产线的重置成本=(400/1000)0.8×160≈77(万元)

第3题:

被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失l00元,折现率为l0%,生产线的规模经济效益指数戈为0.6。

要求:试根据所给条件:

(1)估测所能出现的经济性贬值率;

(2)估测该设备的经济性贬值额。


正确答案:


第4题:

某饮料生产线,设计生产能力为500万瓶/年,建成后由于市场竞竟争加剧,生产规模大幅下降,每年的产量只有250万瓶,50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,该生线的经济性贬值额约为( )。

A.115万元
B.85万元
C.100万元
D.80万

答案:B
解析:

第5题:

某饮料生产线,设计生产能力为500万瓶/年,建成后由于市场竞争加剧,生产规模大幅下降,每年的产量只有250万瓶,50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,该生产线的经济性贬值额约为()万元。

A. 115 B. 85
C. 100 D. 80

答案:B
解析:
经济性贬值=200-(250÷500)^O.8×200=85(万元)

第6题:


被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。


要求:试根据所给条件:


(1)估测所能出现的经济性贬值率;


(2)估测该设备的经济性贬值额。




答案:
解析:

(1)经济性贬值率=[1-(6000÷10000)0.6]*100%=26.40%


(2)经济性贬值额=10000*100*(1-25%)*(P/A,10%,3)=750000*2.4869=1865175(元)



第7题:

某饮料生产线,设计生产能力为500万瓶/年,建成后由于市场竞争加剧,生产规模大幅下降,每年的产量只有250万瓶,50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,该生产线的经济性贬值额约为()。

A.115万元
B.85万元
C.100万元
D.80万元

答案:B
解析:
经济性贬值=200-(50%/100%)0.8×200=85万元。

第8题:

被评估生产线年设计生产能力为10 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。

要求:试根据所给条件(1)估测所能出现的经济性贬值率;

(2)估测该设备的经济性贬值额。


正确答案:
(1)经济性贬值率=[1-(6000-10000)0.6 ]×100%==26.40%
(2)经济性贬值额=10 000×100×(1-25% )×(P/A,10% ,3)=750 000×2.4869=1 865 175(元)

第9题:

某饮料生产线,设计生产能力为500万瓶/年,建成后由于市场竞争加剧,生产规模大幅下降,每年的产量只有250万瓶,50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,该生产线的经济性贬值额约为( )。

A、115万元
B、85万元
C、100万元
D、80万元

答案:B
解析:
经济性贬值=200-(50%/100%)0.8×200=85万元。

第10题:

某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年减少4000台产品,每台产品损失利润60元,该生产线尚可继续使用6年,企业所在行业的投资回报率为8%,所得税税率为25%。则该生产线的经济性贬值额大约为()元

A.832122
B.982563
C.542368
D.783215

答案:A
解析:
经济性贬值额=(4000x60)x(1-259)x(P/A,8%,6)
=180000x4.6229
=832122(元)

更多相关问题