问答题(六十)  【给定资料】  食品安全一直是最受关注的问题,为保证学生“营养餐”的安全而出台的“校长陪餐”制度,能否让孩子们吃得更放心?  让学校负责人与学生一起吃饭,其初衷是用责任捆绑的方式,为营养餐多添一个安全阀。但问题在于,饭菜上桌了,才发现有问题,是不是为时已晚?再者,难道校长们吃下不干净的东西,孩子就要一块“吃黄连”?这种公共管理思维有时模式太单一。要保证学生营养餐的安全,说到底,不是要不要校长陪吃的问题,而是应该理清背后的利益博弈关系,建立完善的配套制度,以切实的执行,把营养真正输送到迫切

题目
问答题
(六十)  【给定资料】  食品安全一直是最受关注的问题,为保证学生“营养餐”的安全而出台的“校长陪餐”制度,能否让孩子们吃得更放心?  让学校负责人与学生一起吃饭,其初衷是用责任捆绑的方式,为营养餐多添一个安全阀。但问题在于,饭菜上桌了,才发现有问题,是不是为时已晚?再者,难道校长们吃下不干净的东西,孩子就要一块“吃黄连”?这种公共管理思维有时模式太单一。要保证学生营养餐的安全,说到底,不是要不要校长陪吃的问题,而是应该理清背后的利益博弈关系,建立完善的配套制度,以切实的执行,把营养真正输送到迫切需要的孩子那里。  尽管“校长陪餐”存在一些质疑,但从解决问题的方面看,管理者熟悉营养餐的滋味总比没尝过好。这一制度的关键在于,“陪餐”要吃到实处,让制度的效力尽可能发挥出来。“陪餐”不是为了吃饭,重在激发学校管理者的责任意识,及时发现营养餐存在的问题。  针对校长陪餐的问题,微博网友发表了如下评论:  网友A:依赖“人”毕竟不如依赖“制度”更可靠,建立起一套监管责任体系更重要。网友B:校长陪餐只是其中一个环节,还需全社会共同努力,共同把好每一个环节。网友C:校长不可能每餐都陪,关键是不要让管理和操作者从学生营养餐中争利牟利。网友D:国家要求控制公务车,有的干部向企业长期“借车”用;要求采矿企业必须矿长下井带班,有企业把原来带班工长都称为“矿长”;要求在中小学安排警察维护治安,有学校就给保安配备警服。校长陪餐,会不会再次掉进执行走样的陷阱中?  【问题】  “给定资料”给出了一些网友对于“校长陪餐”制度的观点,你认为“校长陪餐”是否可行?请说明理由。  要求:观点明确,逻辑清晰,语言简洁。不超过200字。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

问答题
(二十七)  【给定资料】  食品安全一直是最受关注的问题,为保证学生“营养餐”的安全而出台的“校长陪餐”制度,能否让孩子们吃得更放心?  让学校负责人与学生一起吃饭,其初衷是用责任捆绑的方式,为营养餐多添一个安全阀。但问题在于,饭菜上桌了,才发现有问题,是不是为时已晚?再者,难道校长们吃下不干净的东西,孩子就要一块“吃黄连”?这种公共管理思维有时模式太单一。要保证学生营养餐的安全,说到底,不是要不要校长陪吃的问题,而是应该理清背后的利益博弈关系,建立完善的配套制度,以切实的执行,把营养真正输送到迫切需要的孩子那里。  尽管“校长陪餐”存在一些质疑,但从解决问题的方面看,管理者熟悉营养餐的滋味总比没尝过好。这一制度的关键在于,“陪餐”要吃到实处,让制度的效力尽可能发挥出来。“陪餐”不是为了吃饭,重在激发学校管理者的责任意识,及时发现营养餐存在的问题。  针对校长陪餐的问题,微博网友发表了如下评论:  网友A:依赖“人”毕竟不如依赖“制度”更可靠,建立起一套监管责任体系更重要。网友B:校长陪餐只是其中一个环节,还需全社会共同努力,共同把好每一个环节。网友C:校长不可能每餐都陪,关键是不要让管理和操作者从学生营养餐中争利牟利。网友D:国家要求控制公务车,有的干部向企业长期“借车”用;要求采矿企业必须矿长下井带班,有企业把原来带班工长都称为“矿长”;要求在中小学安排警察维护治安,有学校就给保安配备警服。校长陪餐,会不会再次掉进执行走样的陷阱中?  【问题】  “给定资料”给出了一些网友对于“校长陪餐”制度的观点,你认为“校长陪餐”是否可行?请说明理由。  要求:观点明确,逻辑清晰,语言简洁。不超过200字。

正确答案:
我认为“校长陪餐”可行。“陪餐”只是形式,唤起负责人的责任意识才是题中之义。这一制度的意义不在于“同吃”,而在于及时发现问题;不是要证明眼前的食品安全与否,而是要监督现在和改善未来。因此,“校长陪餐”有它存在的价值。
但是,要想使制度真正发挥效力,还需制定配套的监督措施;同时,家长和媒体也必须自觉进行监督,形成舆论压力。只有完善监督体系,才能确保“陪餐”制度的落实。
解析: 暂无解析

第2题:

问答题
【问题二】  根据“给定资料”,针对营养餐食品质量与安全上所暴露出的问题,请提出你的解决建议。  要求:对存在的问题用一句话扼要概括,所提建议具体简明、条理清楚,具有针对性和可行性。不超过150字。

正确答案:
可采取的措施有:
(1)完善食堂供餐模式。政府制定学校午餐营养指南,合理搭配,均衡膳食;
(2)加强专项补助资金管理,完善相关配套设施和人员配备,实行严格供餐准入和退出机制;
(3)建立学生营养餐计划监督机制。学校开展营养健康宣传教育,有关部门不定期抽查食品质量,接受家长和社会力量的共同监督和意见反馈。
解析: 暂无解析

第3题:

问答题
9月3日,江西省万安县有家长举报多所小学配送的营养餐存在大量腐败变质的问题,孩子食用午餐后出现腹痛。 9月12日,商水县谭庄镇大曹小学食堂内公示的学生营养菜单显示的菜品为鸡丁炒西葫芦、蒜薹、鸡块等。但是,学生们吃的菜品却与之严重不符,仅有半碗没有任何配菜的素面条,学生们将面条泡水后下咽。 安徽省芜湖市民主幼儿园被爆出使用过期食品,家长们在查看卫生情况意外发现了生虫的红枣以及过期紫菜,还发现了一袋速冻荷包蛋。新学期伊始,各地已曝光多起学生营养餐问题。比如江西万安部分学校营养餐供餐过程中食材变质,孩子食用后出现腹痛等,对此,你怎么看?

正确答案: 食品安全是关系百姓切身利益的大事,每一次问题的出现都备受关注,尤其是学生的营养餐更是我们关注的重点。近期营养餐问题频发,必须引起我们的高度重视。
营养餐改善计划是为了提高农村学生尤其是贫困地区和家庭经济困难学生的健康水平,其初心本是好的。但是如此“营养餐”,我们难免恐惧,一、营养何来?义务教育阶段的孩子都处在长身体的关键期,没有营养的营养餐严重影响了孩子的身体发育。二、安全何来?食品安全关乎身体健康,发霉变质的食物对身体的损害是不可估量的。三、未来何在?孩子是祖国的未来,只有孩子营养充分,才能集中精力好好学习,茁壮成长,如果每天的营养餐都要冒着生病的危险,我们的国家就谈不上有未来。四、政府的形象何存?本来是利民的暖心工程,但是频发的安全问题,让政府形象大打折扣。
问题的出现无非是以下两种原因:一、利益的驱动。营养餐被人看成了唐僧肉,既有政府的蠹虫,也有企业的钻营。营养餐采用的是政府拨款、社会捐助和个人自缴相结合的模式,看似每天4块钱的补助不多,但是数量庞大的学生群体累加起来,数额不小,让有的人开始动了歪脑筋。二、制度的漏洞:营养餐的标准由教体委制定,但是质量问题由质监部门管理,多头管理导致监管存在盲区。甚至有的地方招标流程不规范、招标后不管不问,使问题不断变大。
要想解决问题实则不难,国务院教督办已经给了我们答案:
第一、严肃追责。真正做到普查,针对所有学校,严格检查每一个环节,出现问题,立即整改,存在腐败,绝不姑息。
第二、严格标准。对于企业要提高准入标准,资历的审查要严格,在招标前就要做好充分的调研工作,对于不合格的企业直接挡在营养餐大门之外。
第三、加强监管。打破管理之间的盲区,由教体委和质检部门形成联合监管。要对企业进行整个生产过程的监管,更要加强对学校的监管,谁管理、谁负责,保证责任到人,问题可追,也可借鉴新媒体的做法,做现场直播,把过程公示与众,有条件的学校可以组织形成家委会,由家委会进行定期的监督,将监督的权利交给家长。
第四、主动公开。对于每天的费用必须有记录,并主动公开,形成常态化,相关部门也要定期进行账务的审计工作,避免营养餐“硕鼠”的存在。
解析: 暂无解析

第4题:

问答题
(六十)  【给定资料】  食品安全一直是最受关注的问题,为保证学生“营养餐”的安全而出台的“校长陪餐”制度,能否让孩子们吃得更放心?  让学校负责人与学生一起吃饭,其初衷是用责任捆绑的方式,为营养餐多添一个安全阀。但问题在于,饭菜上桌了,才发现有问题,是不是为时已晚?再者,难道校长们吃下不干净的东西,孩子就要一块“吃黄连”?这种公共管理思维有时模式太单一。要保证学生营养餐的安全,说到底,不是要不要校长陪吃的问题,而是应该理清背后的利益博弈关系,建立完善的配套制度,以切实的执行,把营养真正输送到迫切需要的孩子那里。  尽管“校长陪餐”存在一些质疑,但从解决问题的方面看,管理者熟悉营养餐的滋味总比没尝过好。这一制度的关键在于,“陪餐”要吃到实处,让制度的效力尽可能发挥出来。“陪餐”不是为了吃饭,重在激发学校管理者的责任意识,及时发现营养餐存在的问题。  针对校长陪餐的问题,微博网友发表了如下评论:  网友A:依赖“人”毕竟不如依赖“制度”更可靠,建立起一套监管责任体系更重要。网友B:校长陪餐只是其中一个环节,还需全社会共同努力,共同把好每一个环节。网友C:校长不可能每餐都陪,关键是不要让管理和操作者从学生营养餐中争利牟利。网友D:国家要求控制公务车,有的干部向企业长期“借车”用;要求采矿企业必须矿长下井带班,有企业把原来带班工长都称为“矿长”;要求在中小学安排警察维护治安,有学校就给保安配备警服。校长陪餐,会不会再次掉进执行走样的陷阱中?  【问题】  “给定资料”给出了一些网友对于“校长陪餐”制度的观点,你认为“校长陪餐”是否可行?请说明理由。  要求:观点明确,逻辑清晰,语言简洁。不超过200字。

正确答案:
我认为“校长陪餐”可行。“陪餐”只是形式,唤起负责人的责任意识才是题中之义。这一制度的意义不在于“同吃”,而在于及时发现问题;不是要证明眼前的食品安全与否,而是要监督现在和改善未来。因此,“校长陪餐”有它存在的价值。
但是,要想使制度真正发挥效力,还需制定配套的监督措施;同时,家长和媒体也必须自觉进行监督,形成舆论压力。只有完善监督体系,才能确保“陪餐”制度的落实。
解析: 暂无解析

第5题:

9月3日,江西省万安县有家长举报多所小学配送的营养餐存在大量腐败变质的问题,孩子食用午餐后出现腹痛。 9月12日,商水县谭庄镇大曹小学食堂内公示的学生营养菜单显示的菜品为鸡丁炒西葫芦、蒜薹、鸡块等。但是,学生们吃的菜品却与之严重不符,仅有半碗没有任何配菜的素面条,学生们将面条泡水后下咽。 安徽省芜湖市民主幼儿园被爆出使用过期食品,家长们在查看卫生情况意外发现了生虫的红枣以及过期紫菜,还发现了一袋速冻荷包蛋。新学期伊始,各地已曝光多起学生营养餐问题。比如江西万安部分学校营养餐供餐过程中食材变质,孩子食用后出现腹痛等,对此,你怎么看?


正确答案: 食品安全是关系百姓切身利益的大事,每一次问题的出现都备受关注,尤其是学生的营养餐更是我们关注的重点。近期营养餐问题频发,必须引起我们的高度重视。
营养餐改善计划是为了提高农村学生尤其是贫困地区和家庭经济困难学生的健康水平,其初心本是好的。但是如此“营养餐”,我们难免恐惧,一、营养何来?义务教育阶段的孩子都处在长身体的关键期,没有营养的营养餐严重影响了孩子的身体发育。二、安全何来?食品安全关乎身体健康,发霉变质的食物对身体的损害是不可估量的。三、未来何在?孩子是祖国的未来,只有孩子营养充分,才能集中精力好好学习,茁壮成长,如果每天的营养餐都要冒着生病的危险,我们的国家就谈不上有未来。四、政府的形象何存?本来是利民的暖心工程,但是频发的安全问题,让政府形象大打折扣。
问题的出现无非是以下两种原因:一、利益的驱动。营养餐被人看成了唐僧肉,既有政府的蠹虫,也有企业的钻营。营养餐采用的是政府拨款、社会捐助和个人自缴相结合的模式,看似每天4块钱的补助不多,但是数量庞大的学生群体累加起来,数额不小,让有的人开始动了歪脑筋。二、制度的漏洞:营养餐的标准由教体委制定,但是质量问题由质监部门管理,多头管理导致监管存在盲区。甚至有的地方招标流程不规范、招标后不管不问,使问题不断变大。
要想解决问题实则不难,国务院教督办已经给了我们答案:
第一、严肃追责。真正做到普查,针对所有学校,严格检查每一个环节,出现问题,立即整改,存在腐败,绝不姑息。
第二、严格标准。对于企业要提高准入标准,资历的审查要严格,在招标前就要做好充分的调研工作,对于不合格的企业直接挡在营养餐大门之外。
第三、加强监管。打破管理之间的盲区,由教体委和质检部门形成联合监管。要对企业进行整个生产过程的监管,更要加强对学校的监管,谁管理、谁负责,保证责任到人,问题可追,也可借鉴新媒体的做法,做现场直播,把过程公示与众,有条件的学校可以组织形成家委会,由家委会进行定期的监督,将监督的权利交给家长。
第四、主动公开。对于每天的费用必须有记录,并主动公开,形成常态化,相关部门也要定期进行账务的审计工作,避免营养餐“硕鼠”的存在。

第6题:

2019年3月19日,教育部、国家市场监管总局、国家卫健委共同发布(),从4月1日开始执行。《规定》明确,学校食品安全实行校长(园长)负责制,中小学幼儿园应建立集中用餐陪餐制度,每餐均应有学校相关负责人与学生共同用餐,做好陪餐记录,及时发现和解决集中用餐过程中存在的问题;有条件的中小学幼儿园还应建立家长陪餐制度,对陪餐家长在学校食品安全与营养健康等方面提出的意见建议及时进行研究反馈。

  • A、《中小学食品安全与营养健康管理规定》
  • B、《学校食品安全负责人管理规定》
  • C、《学校食品安全与营养健康管理规定》
  • D、《学校食堂卫生与营养健康管理规定》

正确答案:C

第7题:

1.2011年已成为中国公益事业的变革之年。面对备受非议的中国慈善,从民间到政府,各方力量都在摸索改变之道。
  2011年4月,由一个民间组织发起的慈善行动——“免费午餐”,在短短半年时间就惠及千千万万农村孩子。这项由邓飞等500多名记者和国内数十家媒体联合中国社会福利教育基金会发起的公益项目,是旨在改善贫困地区学生营养的慈善行动。活动发起半年多来,成功募集了千万元资金,为中西部地区77所小学的万余名小学生提供了免费午餐。该慈善行动因效率高、管理透明、参与广泛、民间与政府合作默契,受到了社会的一致好评。
  “免费午餐”发起之初,人们一方面对它脚踏实地解决问题的方式感到满意,另一方面也担心慈善人士“势单力薄”难以持久。虽然也有舆论呼吁政府“接棒”,但让人们普遍感到意外的是,政府的回应速度和政府行动的覆盖范围,都远远超过了公众的预期。
  2011年10月26日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,决定启动实施农村义务教育学生营养改善计划,部署相关工作。从2011年秋季学期起,中央每年拨款160多亿元,启动实施农村义务教育学生营养改善计划。在集中连片特殊困难地区开展试点,中央财政按照每生每天3元的标准为试点地区农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。试点范围包括680个县(市)、约2600万在校生。统筹农村中小学校舍改造,将学生食堂列为重点建设内容,切实改善学生就餐条件。将家庭经济困难寄宿学生生活费补助标准每生每天提高1元,达到小学生每天4元、初中生每天5元。中央财政按一定比例奖补。要求加强学生食堂管理,严格食品供应准入,确保食品安全。制定中小学食堂供餐规范,明确数量、质量和操作标准。建立专家工作组,加强学校营养指导。补助资金严格用于为学生提供食品,严禁直接发放给学生和家长,严防虚报冒领。全面公开学校食堂和学生营养经费账目及配餐标准,接受学生、家长和社会监督。
  2.2012年2月开学不久.国家级贫困县P县教育局副局长T不断接到各乡镇学校校长的电话,问营养补助的资金何时到,很多学校没钱揭不开锅。P县1乡的18个学校不得不四处张罗着赊账,联系供应商提前供货;甚至还有一所学校向每个家长借300元,等经费到位后,多退少补。
  T副局长四处打听,得知省财政厅自2011年12月29日,便下发了拨款通知。P县财政局一位负责人表示在2012年1月16日收到拨款,资金拨到教育局账户的时间是3月8日。
  为什么P县会晚了近两个月一位财政系统的工作人员说,县级财政国库是一个大盘,里面会有各式各样的项目拨款,着急使用的项目,就会被立刻拨款,而不着急的项目拨款会先被“挪作他用”。
  多位乡村学校老师抱怨,不管是2008年的“一补”,还是如今国家营养改善计划的补助经费,下发时间都摸不准,影响供餐。很多学校是“吃了这顿愁下顿”。有校长表示,有些补助会在学期末才到,一拖就是五六个月。
  在基层,比硬件投入更紧迫的问题是营养知识的匮乏。提到营养指标时,念井小学校长一脸茫然。他反问道:“以什么指标来看营养不良,我也弄不清楚。是没力气吗还是要看跑步耐力”
  一名网友发帖说,在Q省某县,给孩子们发的全是零食,都是5毛钱4袋的那种,这些零食都在学校小卖部有售,包括火腿肠、萨其马以及饼干。
  经调查,在A省、Q省、G省和X省等多地试点县的教育局,的确有不少学校都采用所谓企业供餐形式,给孩子们采购零食。
  一份菜牌,一天两个鸡蛋让眼尖的网友看到并说:“鸡蛋胆固醇很高,长期这样对孩子身体有损伤,这算哪门子营养早餐”这样一个评论折射出来我们对营养吃喝科学的一种缺失,其实除了吃饱也要吃好,目前各级政府、教育机构为解决农村、农民工子女中小学生在校(住校)期间的营养问题,专项拨款,特设专项资金,购买食物,合理搭配,以提高学生身体素质。做好学生“营养餐”,安全营养是头等大事。有调查显示,“营养餐”通常是上午八九点钟做好的,学生十一点半才午休,盒饭送来时里面的饭菜已被热气形成的水珠打湿了,特别是油炸食品,送来时已经软塌塌的了,味道也变了,且饭菜都凉了,这样还有什么营养可言呢
  2012年3月29日,G省B镇中心小学从周一开始为学生发放营养餐。周三就有学生出现不良反应,周四出现86名学生在食用早餐后集体出现疑似食物中毒症状,令人不禁怀疑当地是否克扣学生饭钱并拿劣质食品充当营养餐。4月9日,Y省Z县一小学300余名学生又因食用由学校食堂统一供给的“发臭豌豆”等而出现腹泻、腹痛、发高烧等症状,经统计先后有368名学生入院诊治。孩子说:“不吃不行,要被罚款,老师说不吃,一次要罚10元。”此前还有媒体报道有的地方在蛋糕中发现鸡毛。
  贵州大学后勤处处长G认为,企业供应成品食品最省事,但也存在较大的食品安全风险,因为学校难以监控生产、运输等环节。此外,企业以盈利为目的,不符合营养午餐“零利润”要求,为了补偿运输、市场流通等成本。还可能造成“成本高、营养差”的局面。
  部分寄宿制学校几乎没有空房改造食堂,也缺少资金新建食堂。而非寄宿制学校、地处偏远的学校以及50人以下的教学点,大多不具备开伙条件。按要求,没有食堂的教学点可通过向周边农户“托餐”,让学生屹上热饭菜。然而一些基层校长反映,很少有农户愿意接手托餐。1市教育局学生资助管理中心工作人员表示,有农户想帮忙给学生托餐,一旦进行卫生资格准人审查,农户卫生情况一般都难以达标,也就不具备供餐资格。还有的学校食堂工作人员紧缺,只能由几名小学老师兼职采购。一位汤姓老师说,他每天清晨7时去买菜,赶回学校后接着上课,中午要招呼学生吃饭。等自己吃完午餐,下午的教学工作又开始了。还有其它小学食堂存在物资采购把关不严现象,运营商对学校食堂食品、食品原料及食品相关产品未建立索证索票制度,无购进验收记录。
  3.2012年4月1日,一篇题为《X省N县部分学校3元营养补助被供货商套利1元》的新闻,被网络广为转载达近9万条次,引起了教育部、X省党委、人民政府和当地市委政府高度重视。X省教育厅第一时间派出工作组到N县进行调查核实。据调查组反馈的情况,“3元营养补助被供货商套利1元”的报道“有误读”。
  报道称“壮壮原生态水牛奶”在附近城市的批发价是2元/杯,被供应商套利1元” ,“光明酸益乳的批发价在每盒1.25元左右,供货商能赚7毛5”。经核查,“壮壮原生态水牛奶”和“光明酸益乳”在N县均由“莎浓羊奶”经销商代理,“壮壮原生态水牛奶”在附近市的批发价为2元/杯,在N县零售价为3.2元/杯。配送到学校的批发价为3元/杯;“光明酸益乳”在上海的批发价为1.25元/盒,在N县零售价为2.2元/盒,配送到学校的批发价为2元/盒。报道称上述两种商品利润分别为1元和0.75元,并未考虑流通、管理、人员经费、税金等成本。
  壮壮水牛奶从附近城市发货到N县“莎浓羊奶”经销商处。尚有374公里路程,配送至W镇,还有76公里,从W镇到当地小学还有15公里。从厂家到消费者之间的路程共计465公里。运输过程还需支付因发货商未配备而另行购置的泡沫箱、吸管等运输和饮用工具费用12元/箱;支付运费每箱13元;支付装卸、搬运、仓储等费用,送货到学校运费,支付搬运工一日工酬加上管理人员和销售人员费用、税金和运输装卸破损等各项支出。整个过程每杯牛奶大致增加O.7~O.8元的成本,经销商利润约0.25元/杯。光明酸益乳从上海进货,物流费用由N县代理商承担,加上上述配送过程有关费用,大致增加O.55元/盒费用,经销商利润约0.2元/盒。上述经营中产生的费用,均未从报道所称的1元和0.75元中减除。经销商认为夸大了他的经营利润。至于在购销供应过程中是否存在违规行为,目前正在进一步调查核实中。该县表示,如存在违纪违法行为,不管涉及到谁,将严肃处理。
  调查组反映,企业供餐和购买服务模式的卫生问题令人担忧。为防止食物变质和食物中毒事件发生,调查组建议凡不具备供餐条件的学校,过渡时期暂时采用由企业提供牛奶和面包供餐模式供应早餐,并由县学生营养改善计划工作领导小组办公室统一采购或采用招投标方式确定供应商,以保证食品安全。
  X省教育厅新闻发言人在此间表示,媒体对X省实施学生营养改善计划工作存在问题的报道,对于促进我省实施好这一惠民工程起到了良好的推动作用。此前,学生因营养问题发端于N县,被媒体广为报道,对推动国家实施学生营养改善计划发挥了积极作用:一些社会组织和新闻媒体积极为X省贫困地区捐赠食堂和餐饮设施,有力地帮助了X省更快更好地改善农村学校学生就餐条件;一些媒体还广泛宣传营养知识,为普及营养知识教育建言献策。该发言人称,X省现已筹措10亿元专项资金,专门建设农村学校食堂,X省要求全省学校克服困难,因地制宜,确保小学生的3元、初中生的4元营养餐“全部吃进肚子里”。
  4.2012年5月,教育部等15个部门印发《农村义务教育学生营养改善计划实施细则》等5个配套文件,用一系列配套文件“打包”的形式强化学生营养餐规范管理。实施细则规定,学生“营养餐”应以肉蛋奶为主要供餐内容,供餐模式应逐步以学校食堂供餐替代校外供餐,为确保食品安全,学校负责人应陪餐,餐费自理。
  实施细则规定,供餐食品必须符合有关食品安全标准和营养要求,确保食品新鲜安全。供餐食品特别是加餐应以提供肉、蛋、奶、蔬菜、水果等食物为主,不得以保健品、含乳饮料等替代。有条件的学校可适度开展勤工俭学,补充食品原料供应。
  目前学校食堂供餐是营养改善计划的主要供餐模式,同时也是现阶段最好的模式,既便于学校管理,又可以相对控制食品安全,有利于让学生吃得“放心”,有助于实现营养补助“全部吃到学生嘴里”。为此,中央财政在农村义务教育薄弱学校改造计划中专门安排食堂建设资金,对中西部地区农村学校改善就餐条件进行补助,并重点向国家试点地区倾斜;同时要求各地应统筹制定学校食堂建设规划,统筹安排农村中小学校舍维修改造长效机制资金和中西部农村初中校舍改造工程项目,将学生食堂列为重点建设内容。
  在配套文件中还有一个食品安全保障管理办法。该办法提出,学校食品安全实行校长负责制和学校负责人陪餐制,餐费自理。建立由学生、家长、教师等代表组成的膳食委员会,充分发挥其在确定供餐模式、供餐单位、配餐食谱和食品安全监督管理等方面的作用。
  其次是实行严格供餐准入和退出机制。企业(单位)供餐、家庭(个人)托餐等校外供餐若出现下列4种情形之一者必须退出:餐饮服务许可证被吊销或注销;发生食品安全事故;监管部门在监督检查中发现食品安全问题,经整改仍达不到要求;其他违反法律法规及有关规定的行为。
  营养餐事关孩子健康,由作为第一责任人的校长坐镇监督,表明了教育部门根治营养餐安全问题的决心。校长也要吃午饭,让校长与学生共同进餐,至少可以保证学生营养餐的安全底线。但现实是,实行校长负责制的项目太多,很多时候校长被上级部门拉着到处开会。如果不能长期坚持,校长陪餐很容易“走过场”,营养餐安全也不会有实质性改变。也有人质疑:以校长陪餐的形式来监督,今后营养餐会不会形成A、B两个计划,校长陪不陪,午餐两个样
  保证学生营养餐的安全,说到底,不是校长是否陪吃的问题,关键是建立完善的制度,真正将安全营养落实到每一餐。以开放心态引人家长、社会等第三方参与学校事务,敢于将自己暴露在别人的监督下,才是现代学校应有的“作派”。
  5.“不管在哪儿,只要能上网,打开这个网址,就能看到我们学校食堂人员制作学生营养餐的全过程。”贵州省龙里县摆省乡中心小学校长王应南说,“这是为增加学生营养餐的社会透明度而采取的‘新招’。”
  按照王应南提供的网址,打开网页可看到,摆省乡中心小学食堂内炒菜的3口大锅已经清洗干净,地上大盆里的土豆和菜筐里的莴笋清晰可见。两名身穿白色工装的工勤人员正在认真清洗蔬菜。
  目前营养餐计划的监管主要由行政力量主导,在选择供应商时,多由行政单方面拍板,而缺乏多方参与决策的机制,若再无到位监管,则极易纵容供应商、食堂的违法行为。
  “民间NG0组织在做营养餐时确实比一些政府主导的营养餐计划做得更精细,更透明。”清华大学一名社会管理研究专家表示,“这也显示出政府主导的营养改善计划监督管理机制不够健全。”
  地方政府要制定经费管理办法.明确资金使用范围和支出标准,确保如期支付和专款专用。不断加强学校财务管理,依法健全财务机构,加强食堂会计核算,确保资金使用安全、规范、有效。同时,以县为单位,定期公开学生营养改善计划资金总量、学校名单及受益学生人数等信息,接受家长和社会多方面的监督,并建立举报和责任追究制度。
  建立农村学生营养餐安全监督机制,关键是有三项制度。三项制度,一是营养餐资金公示检查制度,拨付资金必须公示、接受检查;二是营养餐食品安全检查制度,从食品购入到食堂加工,食品安检部门要严把食品流通各个环节,学生营养餐不准进行承包和转包;三是营养餐安全暗访制度,要不定期、不通知地对营养餐质量、安全进行暗访、抽查,发现问题严肃处理。
  目前多数学校处于“有米无锅”(无厨房食堂)的状态,按160亿元投入资金计算,大约还需要增加20%~25%建设厨房和配备工勤人员的配套资金。安徽省金寨县是营养餐试点之一。“县里为实施营养改善计划,初步预测,每年需配套600万至800万元资金,用于学校添置设备,增加工作人员和运转费用”。金寨县学生营养改善计划工作领导组副主任杜继同说。
  根据规划,金寨县计划在现有基础上,力争利用一至两年时间,逐步将学校食堂(伙房)建设覆盖所有义务教育阶段学校。现已落实108所中小学建设食堂(伙房),正在进行地质勘探和施工图纸设计。
  金寨县梅山中心学校的学生比较幸运,该校的食堂前两年刚刚建成,营养餐以午餐配餐为主。该校总务处主任孙承平告诉记者,企业供餐只是个过渡,真正能让学生享受到营养的还是食堂供餐,“学校有五百多名学生.我们给学生提供的午餐营养都是搭配好的,不仅每周都有肉,一周还保证有一次水果。今天是芦柑和酸奶。”
  6.学生营养餐的推广是一项科学性、专业性和知识性很强的工作,必须充分依靠有关方面的专家和技术人员,大力普及营养知识,加强营养餐的系统研究,改进生产工艺与经营管理,有计划、有组织地培训营养人才,开展企业资格认定以及调查研究和经验总结等活动。
  学生营养餐是一项新生事物,涉及广大儿童青少年科学饮食习惯的培养和亿万人民群众生活质量的提高。在实施学生营养餐计划的整个过程中,都要坚持不懈地开展营养与健康的宣传教育,做到家喻户晓,深人人心,正确引导,争取支持。要利用报刊、电视、广播等各种宣传媒介,采取各种行之有效的方式,组织专家、企业家和社会各界人士,大力宣传学生营养餐的重要意义和深远影响。
  过去,美国的学校午餐也曾出现过把番茄酱算作蔬菜,各种零食、饮料大举入侵的现象,究其原因是政府拨款的大幅下降。因此,要真正落实营养计划,还要靠政府的大力投入和公开、透明的社会监督。
  学校午餐有利于提高儿童入学率、出勤率、认知能力和学习成绩等教育指标,已经被很多国家或国际组织研究证明。事实上,让学生吃好午餐,不仅关系到他们的身高、体重、学习成绩,也能让他们体会到社会关怀和社会责任。这方面。日本走在了前面。
  日本学校午餐的食物选择以营养均衡、种类丰富为原则。普通一份午餐包括米饭、一荤一素两种菜、一碗豆腐酱汤、一小盒牛奶和一份水果,颜色鲜艳、搭配和谐。传统上,日本人喜欢吃清淡的食物,很少有油炸食品。学校午餐很好地保留了这些传统饮食习惯,其理念是:健康的饮食习惯应该在幼年形成,并影响人的一生。
  日本制定了“食育推进基本计划”,提出了9个必须达到的食育目标,例如“不吃早饭的儿童由4%减少到零”.“具有食品安全基础知识的国民达到60%”。从2005年起,日本所有小学开始配备正式的营养教师,对少食、偏食、肥胖的儿童进行个别指导,提供饮食咨询服务。学校经常组织学生到农村,让学生加深对农民和渔民的理解,更加珍惜“盘中餐”,不浪费一粒米。
  在被誉为“美食之国”的法国,让孩子们吃好午餐是一件大事。在法国学校里,看不到零食和饮料自动贩售机,因为这已经被政府明令禁止。法国儿童打小就知道,如果不在餐桌上吃饱,将很难找到零食充饥。对于政府为学校午餐提供资助,几乎从没有人提出异议,即使在财政紧张的情况下,法国政府宁可减少公共项目开支和削减公务员队伍,也不敢在学校午餐开支上打主意。政府制定了学校午餐营养指南,规定学校午餐必须健康卫生营养均衡,脂肪应非常少,每餐必须包含维生素和矿物质。很多学校自己聘请营养师,营养师会与家长委员会合作确保午餐健康卫生营养均衡。
  作答要求
  一、参考“给定资料2”,农村学生营养改善计划的推行中遇到不少实际问题,请归纳概括这些问题。
  要求:准确、全面、简明。不超过200字。
  二、根据“给定资料”,针对营养餐食品质量与安全上所暴露出的问题,请提出你的解决建议。
  要求:对存在的问题用一句话扼要概括,所提建议具体简明、条理清楚、具有针对性和可行性。不超过150字。
  三、为了维护X省的声誉,挽回N县“供货商套利事件”造成的负面影响,请以X省政府的名义就“供货商套利事件”的处理情况写一份宣传稿,在省人民政府网站上公布。
  要求:
  1.态度诚恳。用语得体:
  2.内容全面,条理清楚;
  3.字数不超过550字。
  四、“给定资料”中营养餐计划让众多农村学生受益,同时也遭遇不少非议。这其中的原因和现状引发我们许多思考。请联系“给定资料”,整理自己的思考,自拟题目,写一篇文章。
  要求:
  1.结合自己的思考,不拘泥于给定资料;
  2.内容充实,结构完整,语言畅达;
  3.总字数在1200字左右。


答案:
解析:
1、问题可归纳为五点:一是营养补助被拖欠,资金监管存在隐忧。二是校方营养知识匮乏,发放零食代餐,饭菜营养价值不高。三是食品卫生质量问题频发,企业供餐为追求利润,在采购、运输和制作环节把关不严,食品质量存在较大安全风险。四是基础设施建设和配套资金缺乏,部分学校没有食堂和炊事员,托餐农户卫生状况难迭标,教师兼职采购压力大。五是营养计划和监督管理机制不健全,信息不透明,与公众沟通不畅。
2、题中问题主要体现在营养搭配、供餐条件和监督体制三个方面。应采取如下措施解决:一要因地制宜,完善食堂供餐模式;政府制定学校午餐营养指南,合理搭配,以肉蛋奶蔬果为主,均衡学生膳食。二要加强专项补助资金管理,完善相关配套设施和人员配备,实行严格供餐准入和退出机制,确保食品安全卫生。三要建立学生营养餐计划监督机制,学校要开展营养健康宣传教育,相关部门要不定期抽查食品质量,同时还要接受家长和社会力量的共同监督和意见反馈。
3、“3元营养补助被供货商套利1元”报道不实
  最近,一篇指责我省N县出现“3元营养补助被供货商套利1元”事件的报道引起了教育部及我省领导高度重视,我省教育厅第一时间派出调查组到N县进行调查核实。据调查组反馈的情况,“供货商套利l元”的报道“有误读”。
  报道称“壮壮原生态水牛奶”和“光明酸益乳”两种商品利润分别为l元和0.75元,并未考虑流通、管理、人员经费、税金等成本。经调查组详细核算配送过程中各项费用,上述两种商品的经销利润约在0.2元/件左右。此报道存在夸大不实的问题,我省政府特此澄清,以消除误会。
  针对此次事件。我省决定采取以下措施:一是协同N县政府进一步调查核实此次购销供应过程,如若出现违纪违法现象,将依照法规做出严肃公正的处理,给社会、媒体和网民一个满意的交待。二是对于尚不具备供餐条件的学校,过渡时期暂时采用由企业提供牛奶和面包供餐模式供应早餐,并由县学生营养改善计划工作领导小组办公室统一采购或采用招投标方式确定供应商,以保证食品安全,请大家放心。
  感谢媒体和社会组织对我省实施学生营养改善计划工作的监督,以及为我省贫困地区捐赠食堂和餐饮设施的善举。我省现已筹措lO亿元专项资金,专门建设农村学校食堂,因地制宜,确保小学生的3元、初中生的4元营养餐“全部吃进肚子里”。
  X省政府
  XX年XX月××日
4、抓好营养计划落实别让惠民工程变了味
  “国以民为本,民以食为天。”但是长期以来,我国农村贫困地区儿童膳食状况堪忧,普遍存在营养不良、生长迟缓等问题,引起了公众的普遍关注。2011年l0月26日,国务院启动实施农村义务教育学生营养改善计划并写进了(2012年中央政府工作报告》。温家宝总理指出,给农村地区特别是贫困地区的孩子补充营养,这些钱是用在了刀刃上;有关部门和学校一定要抓好食品质量,让孩子吃得安全,让家长放心。
  惠民工程,一呼百应,反响甚好,可同时也暴露出很多问题:补助被克扣、运营成本过高、营养卫生欠佳甚至发生食物中毒事件。孩子们的营养餐变了味,是对国家惠民政策的公然违背,必须要求各职能部门和社会拿出行动。将农村学生营养改善计划兑现在阳光下。
  贯彻落实政策,完善配套设施建设,让政府为民生负责。中央统一划拨经费竟被某县财政局拖延数月下发,学校只能赊账供餐。工作人员解释为“不着急的项目拨款会先被‘挪作他用’”,很难想象这样的政府如何做到为农村孩子的健康成长负责。因此,政府牵头营养计划责任重大,地方政府要制定经费管理办法,明确资金使用范围和支出标准,定期公开资金明细、学校及受益学生人数信息等,接受监督,规范管理。食品安检部门要严格把关食品流通各个环节,保证食品安全卫生。针对学校“有米无锅”现象,需要专门安排食堂建设资金,完善相关配套设施建设和炊事人员配备,让每天3到5元的标准完全落实到学生的饭碗里。
  合理搭配营养.实行供餐进退机制,让学校为学生负责。比硬件设施投入更紧迫的是普及农村贫困地区普遍缺乏的营养知识,不合理的配餐甚至用零食、火腿肠代餐是对营养改善计划的重大误读,完全达不到营养改善的目的。迫切需要加强对学校的监管,引导学校在政府、行业专家和媒体宣传等支持下,根据当地实际情况确定可行的供餐方式,合理搭配营养,均衡膳食,努力改善贫困地区学生蛋白质、维生素和微量元素摄入不足的状况。实行严格供餐准入和退出机制,建立符合安全卫生标准的食品制作管理模式,并对家长和社会公布菜单。暂用企业供餐模式需经由统一采购或采用招投标方式确定供应商。多重保障食品安全新鲜。
  养成良好习惯.鼓励家长、社会监督,让孩子为健康负责。营养餐入口的最后环节是学生自己,要注重发挥学校、各媒介的引导作用.使其配合家长督促孩子养成健康饮食的良好习惯,让学生受益终生。日本就曾制定“食育推进计划”.提出“不吃早饭的儿童由4%减少到零”;配备正式营养教师,亲自指导少食、偏食儿童。营养餐的实施必须引入社会监督力量.尤其是学生家长和媒体监督。充分发挥其在确定供餐模式和单位、配餐食谱和安全监管等方面的作用。“校长陪餐”也许只是一个“放心餐”的噱头,重要的是落实膳食质量的监督体系,督促计划改进。无论校长陪不陪餐,都让家长和学生们同样安心放心。
  “民者,国之根也,诚宜重其食,爱其命。”保障祖国下一代的营养饮食和健康成长,是政府以及全社会沉甸甸的责任。杜绝阳光阙如、监督缺位下变味的营养餐,要求加快营养计划全面普惠、落实到位,将经费“花在刀刃上”,让广大农村义务制教育阶段学生的营养状况得到切实的改善.让祖国的花朵茁壮成长。

第8题:

与营养餐相比,音体美教育的缺失似乎显得不那么迫在眉睫。这样的逻辑并不错。然而,换一个角度的话,或许能逼视出这种逻辑的不足:与物质匮乏相比,心灵缺乏滋养,难道不是一个至少同样重要的问题?我们有理由呼吁:各种慈善努力,无论官方或民间,务请聚焦贫困地区音体美的匮乏。
从这段文字推出的错误结论是(  )。

A.营养餐和音体美教育同为贫困地区学生所需要
B.贫困地区的音体美教育匮乏
C.作者认为营养餐比音体美教育更亟需
D.慈善事业对贫困地区的音体美教育关注不够

答案:C
解析:
由“似乎显得”、“与物质匮乏相比,心灵缺乏滋养,难道不是一个至少同样重要的问题 ”可知,作者认为音体美教育与营养餐同样重要,即他并不认为营养餐比音体美教育更亟需。C项结论错误。本题答案为C。

第9题:

( )是指在上学日由学校食堂或饮食供应中心等为在校学生提供的符合营养要求的午餐。

A.学生普通餐

B.学生营养午餐

C.学生课间餐

D.学生集体餐


正确答案:B
暂无解析,请参考用户分享笔记