违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C

题目
单选题
乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1。比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为（　　）。
A

2、3、4，1

B

1、2、4、3

C

1、3、4、2

D

4、3、1、2

参考答案和解析
正确答案： C
解析：
假设A预测错误，即甲不是第4。由只有一个人预测错误可知，BCD三人的预测为真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4，假设不成立。则A预测正确，甲第4，因此D项正确。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1。比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为？( )

A．2、3、4、1

B．1、2、4、3

C．1、3、4、2

D．4、3、1、2


正确答案：D
85．【答案】D。解析：假设A的预测错误．则由B的话可知，乙不是第1就是第3，再由C的话可知，乙是第3，结合D的话可知，丁是第1，丙是第2，则甲是第4，与A的预测错误矛盾。假设B的预测错误，则乙是第2或第4，由A的话可知，甲第4，所以乙第2，又由C的话可知，丙第1，则D的预测也错误，不符合题意。假设C的预测错误，则由A和D的话可知，甲第4，丁第1；再由B的话可知，乙第3：所以丙第2，与C的预测错误矛盾。假设D的预测错误，则甲第4，丁不是第1，乙是第1或第3，且丙在乙之前，所以乙第3，丁第2，丙第1，符合题意，故答案选D。此题也可用代入法，将选项代人可知D

第2题：

甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。

这四个人从高到低的排列是( )。

A.甲、乙、丙、丁

B．乙、丙、甲、丁

C．乙、甲、丙、丁

D．甲、乙、丁、丙


正确答案：C

第3题：

甲、乙、丙、丁、戊五人打猎，一起射中了一只鹰。

甲说：“或者是我射中的，或者是丙射中的。”

乙说：“不是戊射中的。”

丙说：“如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。”

丁说：“既不是我射中的，也不是乙射中的。”

戊说：“既不是丙射中的，也不是甲射中的。”

如果上面五人的话中只有两人的话是真的，则可判定以下哪项是真的?

A．甲射中此鹰。

B．乙射中此鹰。

C．丁射中此鹰。

D．戊射中此鹰。


正确答案：D
解析：典型的“真假话”题，首先，找矛盾：甲与戊的猜测、丙与丁的猜测互为矛盾判断，因而各必有一真、必有一假。又已知，五位的猜测，只有两位是真的，那么，乙的猜测“不是戊射中的”必为假，即戊射中此鹰。

第4题：

近期女子乒乓球世界排名前7名（没有并列）在甲、乙、丙、丁、戊、己和庚（这不是排名顺序）7人中产生。已知：
（1）甲排名第4；
（2）乙和丙的排名在甲之前；
（3）丁的排名在乙之前；
（4）排名第6的是一名外国选手；
（5）在排名中，每一名外国选手的前一名都是中国选手；
（6）戊是一名外国选手。
如果己和丙排名之间隔着两人，则可以得出下列哪项？

A.己排名第7
B.庚排名第5
C.乙和庚排名之间隔着两人
D.乙和庚排名之间隔着三人

答案：D
解析：
第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
根据（1）可得：

根据（2）（3）可得：前三名是乙丙丁，又因丁在乙之前，可得：乙不能排在第一名，依据题干条件己和丙之间隔着两个人,可得：丙不能排在第一名，所以丁为第一名，而且乙和丙为第二名或者第三名：

根据（4）（5）（6），排名第6的是一名外国选手，戊是一名国外选手，而且外国选手前是一名中国选手，所以推出：戊为第六名；

根据己和丙之间隔着两人，又因乙和丙为第二名或者第三名，可得：丙为第二名，己为第五名，那么乙为第三名，庚为第七名。

因此，选择D选项。

第5题：

乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4；B说：乙不是第2，也不是第4；C说：丙的名次在乙的前面；D说：丁将得第1。比赛结果表明.四个人中只有一个人预测错了。

那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为：


正确答案：D
分析推理类题目。由题干无法直接得出预测错误的是谁，需使用假设法或代入法解题。此题用代入法需要一一验证每人的预测是否正确，故采用假设法相对容易。假设A预测错误，则甲不是第4。根据只有一个人预测错误可知，B、C、D三人的预测为真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4.假设不成立。所以A预测正确，甲第4，排除A、B、C三项，故答案选D。

第6题：

甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项判定肯定是真的?（ ）。

A．说假话的是甲，乙不是团员

B．说假话的是乙，丙不是团员

C．说假话的是丙，甲不是团员

D．说假话的是甲，丙不是团员


正确答案：A
由甲、乙、丙、丁四位同学的叙述，知甲同学说假话，可排除B、C两项，而D项中丙不是团员通过题干语句的叙述无法得出肯定的结论，D不符合题意。又因题中说只有一个说假话，我们可以推出甲同学说假话，则乙、丙、丁三位同学说真话，则知A表述正确。

第7题：

张、王、李、赵四人进入乒乓球的半决赛。甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测： 甲：小张未进决赛，除非小李进决赛。 乙：小张进决赛，小李未进决赛。 丙：如果小王进决赛，则小赵未进决赛。 丁：小王和小李都未进决赛。 如果四位教练的预测只有一个不对，则以下哪项一定为真? A．甲的预测错，小张进决赛 B．乙的预测对，小李未进决赛 C．丙的预测对．小王未进决赛 D．丁的预测错，小王进决赛


正确答案：C
复言命题推理。甲相当于“只有小李进决赛，小张才进决赛”，即“如果小张进决赛，那么小李进决赛”，与乙是矛盾命题，故一真一假。由题干“只有一个不对”得，丙和丁是对的，则小王和小李都未进决赛。无法确定甲和乙的对错。对比选项，故答案选C。

第8题：

甲、乙、丙和丁是同班同学。

甲说：“我班同学都是团员”。

乙说：“丁不是团员”。

丙说：“我班有人不是团员”。

丁说：“乙也不是团员”。

已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?

A．说假话的是甲，乙不是团员。

B．说假话的是乙，丙不是团员。

C．说假话的是丙，丁不是团员。

D．说假话的是丁，乙是团员。

E．说假话的是甲，丙不是团员。


正确答案：A
解析：由题干可知，甲和丙的话互相矛盾，那么必有一方在说假话。但四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。如此，得到答案A。

第9题：

有甲乙丙丁戊五个人参加比赛，比赛结束后，有己庚辛壬癸五个人对他们的名次做了如下判断
已：甲第1名，乙第2名；
庚：丁第4名，戊第5名；
辛：丙第3名，乙第2名；
壬：甲第1名，丁第4名；
癸：丙第4名，戊第5名；
赛后名次公布后，发现己庚辛每人最多猜对一半，壬癸至少猜对一半，则甲乙丙丁戊的名次依次是：

A.13425
B.21345
C.12453
D.53412

答案：A
解析：
第一步，确定题型。
题干具有匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，辨析选项。
根据题干条件“己、庚、辛每人最多猜对一半”等，确定采用代入法解题：
代入A项：甲乙丙丁戊五人的名次为“1、3、4、2、5”，此时，己的猜测有1个对，庚的猜测有1个对，辛的猜测有0个对，壬的猜测有1个对，癸的猜测有1个对，符合“己、庚、辛每人最多猜对一半，壬、癸每人至少猜对一半”，符合；
代入B项：庚的猜测有2个对，不符合“己、庚、辛每人最多猜对一半”，排除；
代入C项：己的猜测有2个对，不符合“己、庚、辛每人最多猜对一半”，排除；
代入D项：壬的猜测有0个对，不符合“壬、癸每人至少猜对一半”，排除。
因此，选择A选项。

第10题：

某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，私人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼”丙：“甲或者乙是窃贼”丁：“乙或者丙是窃贼”

A.丙说的是假话
B.丙不是窃贼
C.乙不是窃贼
D.丁说的是真话
E.甲说的是真话

答案：D
解析：

更多相关问题
相关内容