对
错
第1题：
甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行，合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁，得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷，应当：（ ）
A．向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
B．向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
C．向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
D．向有管辖权的人民法院起诉
第2题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
A．正确
B．错误
第3题：
甲市A公司与乙市B公司在丙市签订一份合同，该合同履行地在丁市，合同中约定，如本合同发生争议提交丙市仲裁委员会仲裁。现A、B两公司发生合同纠纷，A公司欲申请仲裁，得知丙市未设立仲裁委员会，但甲、乙、丁三个市均设立仲裁委员会，A公司应当怎么办?( )
A.向甲市仲裁委员会申请仲裁
B.向乙市仲裁委员会申请仲裁
C.向丁市仲裁委员会申请仲裁
D.向乙市或者丁市的人民法院起诉
第4题：
第5题：
第6题：
A市甲公司与B市乙公司在C市签订一份合同，该合同履行地在D市，合同约定，如本合同发生争议提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设立仲裁委员会，但A、B、D三市均设立仲裁委员会，甲公司可以采取下列哪种做法( )。
A．向A市仲裁委员会申请仲裁
B．向B市仲裁委员会申请仲裁
C．向D市仲裁委员会申请仲裁
D．向B市或者D市人民法院起诉
第7题：
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。
A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人
B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定
C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议
D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
仲裁协议是争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并作出仲裁裁决的书面意思表示，是双方当事人之间自愿达成的解决争议的一种协议。在民商事仲裁中，仲裁协议不仅是当事人将争议案件提请仲裁委员会仲裁的依据，也是仲裁委员会对某一具体争议案件取得仲裁权的前提。没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。本题中仲裁协议的双方当事人是甲公司与乙公司，丙公司未与甲、乙公司订有有效的仲裁协议，因此，如果丙公司欲参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议。
第8题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
参考答案：错
答案解析：
试题点评：本题主要考核合同法律制度的“合同解除的效力”知识点。
第9题：
第10题：
2015年3月，A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同。合同约定：甲公司为乙公司提供一批优质成衣，总价款50万元，由甲公司代办托运，货到付款。并约定违约金为合同价款的10%。同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。8月16日，甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输。乙公司由于发生资金周转困难，于8月17日传真告知甲公司自己将不能履行合同。甲公司收到传真后，通知乙公司解除合同，并开始努力寻找新的买家，于8月22日与C市的丙公司签订了该批成衣的买卖合同。8月24日，火车行至B市边界，由于突发泥石流，这批货物全部被洪水冲走。
【问题】
1．对该批货物的损失，A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任？
2．甲公司在与乙公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，甲公司能否向乙公司主张违约责任？
3．假设乙公司以甲公司解除合同构成违约为由向法院起诉，何地法院有管辖权？
4．遭遇泥石流而毁损的货物的损失应由谁承担？
5．若甲公司因乙公司违约而与乙公司解除合同，甲可否主张继续使用原合同中的违约金条款，要求乙承担违约责任？
1．(1)对该批货物的损失，A市铁路运输公司不应该承担赔偿责任。
(2)理由：《合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。该批货物的损失系不可抗力造成，具有免责事由，承运人A市铁路运输公司不承担赔偿责任。
2．(1)甲公司在与乙公司的合同履行期届满前解除合同的理由是预期违约。预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来后将不可能履行合同。预期违约包括两种形态，即明示预期违约和默示预期违约。本案中，乙是明示的预期违约。
(2)在此解除合同的情形下，甲公司可以向乙公司主张违约责任。《合同法》第108条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
3．(1)A市人民法院有管辖权。
(2)首先甲乙双方的协议管辖有效。其次，《合同法》第61条第3款规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案中，甲乙签订购销合同，合同的履行地为履行义务一方即甲公司所在地A市，所以A市人民法院有管辖权。
4．(1)遭遇泥石流而毁损的成衣的损失应由丙公司承担。
(2)由第1问可知，对该批货物的损失，A市铁路运输公司不承担赔偿责任。同时，《合同法》第144条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。本案中，货物的风险自甲公司与丙公司之间的买卖合同成立时转移，因此货物毁损时，风险由买受人丙公司承担。
5．(1)可以。买卖合同因违约而解除后，守约方可主张继续适用违约金条款。
(2)根据《买卖合同解释》第26条的规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续使用违约金条款的，人民法院应予以支持。本题中虽然甲乙之间的合同已经解除，但根据前述规定甲可以主张继续使用违约金条款。