法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
法院继续审理该案
法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
法院终止审理,由仲裁机构审理该案
第1题:
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中,双方发生纠纷后,甲公司向法院提起了诉讼,法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时,法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。( )
第2题:
A、法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B、法院继续审理该案
C、法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D、法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
第3题:
甲与乙在2006年1月14日订立买卖合同,并且以书面形式约定了解决合同争议的仲裁协议, 2006年8月,甲、乙因合同履行发生争议,甲向A区人民法院起诉,因未声明有仲裁协议,人民法院受理该案件。乙在首次开庭前没有提交仲裁协议,也未提出异议。人民法院应当( )。
A.驳回起诉
B.终止审理
C.中止审理
D.继续审理
第4题:
第5题:
第6题:
某地甲、乙两公司签订一份货物买卖合同,合同中设有仲裁条款。后甲、乙两公司发生合同纠纷,甲方就此向人民法院起诉,且未声明有仲裁协议,法院受理后,乙方在收到起诉状副本的答辩期内没有就法院受理该案表示异议,但在首次开庭前一天,乙方向法院提交仲裁协议。此时,人民法院应如何处理?( )
A.征求甲、乙双方意见,视双方对仲裁意见是否一致而定
B.驳回甲方的起诉
C.驳回乙方的提交行为
D.视为双方均已放弃仲裁协议,因为此时答辩期已过
第7题:
第8题:
根据相关法律规定,法院的下列做法中,哪些是错误的?( )
A.李某与陆某因保管合同产生纠纷,纠纷发生后双方达成有效的书面仲裁协议,张某又向人民法院起诉的,法院判决不予受理
B.张某在1999年诉其子给付赡养费的判决生效后,2003年因为物价上涨,张某再行起诉,要求增加赡养费,人民法院应告之提起再审申请
C.2000年韩某因使用质量不合格的产品造成人身损害,2002年韩某向法院起诉产品生产者,法院应以诉讼时效届满为由不予受理
D.甲公司与某中外合资公司签订买卖合同并订有仲裁条款,事后双方发生争议,甲公司向法院起诉,该中外合资公司未提出异议并应诉答辩的,人民法院查明有仲裁条款的,裁定驳回起诉
第9题:
第10题: