违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲公司向乙银行借款100万元，借款期限2年。借款到期后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公

题目
多选题
甲公司向乙银行借款100万元，借款期限2年。借款到期后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司的到期债权200万元，乙银行拟行使代位权，根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有(    )。
A

乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权

B

乙银行必须通过诉讼方式行使代位权

C

乙银行行使代位权的全部费用均由丙公司负担

D

乙银行在行使代位权时应以自己的债权为限，对超出部分人民法院不予支持

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲公司对乙公司享有到期债权20 万元，乙公司对丙公司和丁公司各享有到期债权20 万元，因乙公司怠于行使债权，且无力偿还甲公司债权，甲公司通过诉讼代位行使对丙公司20 万元债权，获得胜诉判决。丙公司在向甲公司偿还10 万元后表示无力偿还。现甲公司提出下列主张，能够得到支持的是：

A．请求乙公司偿还10 万元

B．代位行使乙公司对丁公司的10 万元债权

C．请求乙公司承担10 万元的担保责任

D．申请执行丙公司的相关财产


正确答案：D
【答案】D
【详解】根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》(以下简称《合同法解释(一)》)第20条的规定：债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。本题中，甲公司行使代位权已获得支持，丙公司向甲公司偿还20万元，这导致甲公司与乙公司、乙公司与丙公司之间的债权债务关系均归于消灭。因此，丙公司无力还款，乙公司既不再负偿还责任，也不负担保责任，故A选项错误。由于甲公司对乙公司已无任何请求权，故其也无权代位行使乙公司对丁公司的债权，B选项错误。由于丙公司无力还款，作为债权人，甲公司有权申请执行丙公司的相关财产，故D选项正确。
【相关考点梳理】（一）代位权的行使
1．代位权的行使方式。代位权只能由债权人“以自己的名义”向人民法院提起代位诉讼的方式行使。①管辖法院为被告住所地人民法院。②诉讼当事人的结构为：（a）原告：债权人。（b）被告：次债务人。（c）无独立请求权的第三人：债务人（注意：法院“可以”追加而不是“应当”追加债务人为第三人）。
 2．代位权的行使范围。在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持（《合同法解释（一）》第21条）。
3．次债务人可行使三种抗辩：①代位权欠缺成立要件的抗辩；②次债务人对债务人的抗辩；③债务人对债权人的抗辩。经审查抗辩成立的，人民法院应当“裁定”驳回债权人的起诉（《合同法解释（一）》第18条）。
（二）代位权行使的法律效果
1．实体法上的效果。债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
2．诉讼法上的效果。债权人胜诉的：①诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付（《合同法解释（一）》第19条）。②其他必要费用（律师费用、差旅费），由债务人负担（《合同法》第73条）。

第2题：

甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为1年。后由于甲公司经营不善，到期无力偿还借款。乙银行得知，丙公司欠甲公司到期债款200万元，但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为，乙银行可以（　）。

A.行使代位权，要求丙公司偿还200万元
B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用自行承担
D.行使代位权，要求丙公司偿还100万元

答案：D
解析：
本题考核代位权。债权人行使代位权不得超出债务人的权利范围，因此，A选项不正确。B选项所述是撤销权，题干所述情况属于代位权的条件，所以，B选项不正确。债权人行使代位权的必要费用由债务人承担，因此，C选项不正确。

第3题：

第 7 题 甲公司向乙商业银行借款50万元，借款期限为1年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款60万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产以偿还甲公司借款；对此案看法正确的是（　　）

A．乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权

B．乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权

C．乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权

D．乙商业银行行使代位权的请求数额以60万元为限


正确答案：B
《合同法》第73条规定：“因债务人急于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”因此，A、c、D项错误，B项正确。

第4题：

甲公司为采购原材料向乙公司借款 100 万元，期限为 1 个月，月利率为 5%。借款期 满后，甲公司向乙公司偿还本息合计 105 万元。根据合同法律制度的规定，下列表述中，错 误的有（ ）

A.甲乙之间的借款合同无效
B.甲乙之间的借款合同是实践合同
C.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 2 万元，人民法院应予支持
D.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 3 万元，人民法院应予支持

答案：A,B,D
解析：
A 选项表述错误，民间借贷合同无法定无效事由，原则上有效；B 选项表述错 误，民间借贷合同是诺成合同，自然人之间的借款合同是实践合同；C 选项表述正确，D 选 项表述错误，甲公司与乙公司之前的借款合同属于民间借贷合同，年利率超过 36%部分无效， 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率 36%部分的利息的，人民法院应予支持，故甲公 司可以请求乙公司返还年利率超过 36%部分利息 2 万元。

第5题：

甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问： (1)法院是否应支持乙商业银行的请求？ (2)若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担？


答案：
解析：
(1)法院应支持乙商业银行的请求。《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案中，甲公司怠于行使对丙公司的债权，损害了债权人乙商业银行的利益，因此，乙商业银行有权行使代位权，请求人民法院执行丙公司的财产以偿还甲公司的借款。 (2)花费的3000元费用应由甲公司承担。《合同法》第73条第2款规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”

第6题：

甲公司向乙银行借款3亿元用于扩大生产，后甲公司经营发生严重困难无法偿还银行借款。乙银行经调查得知，甲公司尚拥有对其子公司1亿元的到期债权，但一直未主张：在甲公司出现无力偿还之虞，甲公司将自己拥有的全部生产资料、设备和成品以低价转让给了丙公司。对此，以下说法正确的是：( ）

A.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权，子公司应当直接对乙银行为清偿
B.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权，但所得利益归属于甲公司
C.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为，但所得利益归属于甲公司
D.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为，且所得利益归属于乙银行

答案：A,B,C
解析：
本题涉及代位权与撤销权的效果归属。《合同法解释（一）》第20条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。但通说仍认为代位权的效果应遵循“入库规则”。因此，代位权与撤销权的效果最终均应归属于债务人。本题正确选项为ABC。

第7题：

2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问：
(1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么?
(2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?


答案：
解析：
(1)甲公司与乙银行之间签订的借款合同自签订之日起生效，即自2005年12月3日生效。根据合同法的规定，商业借款合同属于诺成性合同，而自然人之间的借款合同为实践合同，本案属于商业借款合同，故合同自签订之日起生效。
(2)丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。根据担保法的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除了保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，甲公司与乙银行以购买原材料为名签订借款合同，实质上是借新贷偿还旧贷，保证人丙公司系对新贷承担保证责任，且没有证据表明其知晓甲公司与乙银行之问以新贷偿还旧贷的实情，因此，让保证人承担保证责任不符合法律规定，故丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第196条(借款合同及其性质)、第210条(自然人之间借款合同的生效)、《担保法解释》第39条(以新贷偿还旧贷时保证人的保证责任)。本案例较为简单。

第8题：

甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产偿还甲公司借款。对此案看法正确的是（）

A.乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权

B.乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权

C.商业银行应以甲公司的名义行使代位权

D.乙商业银行行使代位权的请求数额以20万元为限


参考答案：B

第9题：

甲公司向乙银行借款100万元，借款期限2年。借款到期后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司的到期债权200万元，乙银行拟行使代位权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。

A.乙银行必须以自己的名义通过诉讼形式行使代位权
B.乙银行以丙公司为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将甲公司列为第三人的，人民法院可以追加甲公司为第三人
C.乙银行行使代位权的全部费用均由丙公司负担
D.乙银行在行使代位权时应以自己的债权为限，对超出部分人民法院不予支持

答案：A,B,D
解析：
（1）选项A：债权人（乙银行）必须以自己的名义通过诉讼形式行使代位权；（2）选项B：债权人以次债务人（丙公司）为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人（甲公司）列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人；（3）选项C：在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人（丙公司）负担；债权人行使代位权的其他必要费用，由债务人（甲公司）负担。

第10题：

2019年，甲公司向乙银行借款20万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权10万元，却不积极主张，乙银行拟行使债权人代位权。下列关于乙银行行使债权人代位权的表述中，符合合同法律制度规定的是（ ）。

A.乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权
B.乙银行行使债权人代位权应取得甲公司的同意
C.乙银行应自行承担行使债权人代位权所支出的必要费用
D.乙银行必须通过诉讼方式行使债权人代位权

答案：D
解析：
（1）选项A：代位权诉讼以债权人为原告，债权人以自己的名义起诉即可；（2）选项B：不需要债务人同意，关键看是否符合债权人代位权的行使条件；（3）选项C：债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，其他必要费用，由债务人负担。

更多相关问题
相关内容