单选题在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（　　）。A 张教授与赵研究员相互认识B 张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授C 张教授与赵研究员相互不认识D 张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授

题目

单选题

在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（　　）。

A

张教授与赵研究员相互认识

B

张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授

C

张教授与赵研究员相互不认识

D

张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

单选题

在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（　　）。

A

张教授与赵研究员相互认识

B

张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授

C

张教授与赵研究员相互不认识

D

张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授

正确答案： A

解析：
由“小王不认识任何人”可知，“小王不认识李博士、张教授”，由“只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识”可知，“赵研究员认识李博士、张教授”，再由“凡是认识李博士的人，张教授都认识”可以推知“张教授认识赵研究员”，也就是说张教授与赵研究员相互认识。因此答案选A。

第2题：

单选题

张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论从上述断定中推出？

A

王研究员是张教授的哲学研究所同事

B

王研究员不是张教授的哲学研究所同事

C

王研究员不是博士

D

王研究员不是张教授的初中同学

正确答案： A

解析：
“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士”等价于“非博士都不是通过张教授而认识其哲学研究所同事的”，也即“非博士通过张教授认识的人不是其哲学研究所同事”。由“张教授的所有初中同学都不是博士”得“张教授的一个初中同学不是博士”，又“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，即“王研究员不是张教授的哲学研究所同事”，因此B项正确。

第3题：

在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（）。

A、张教授与赵研究员相互认识
B、张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授
C、张教授与赵研究员相互不认识
D、张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授

正确答案:A

第4题：

在一次研讨会上，经过统计参加会议的12人，有1人认识所有的人，有2人认识6人，有3人认识5人，有5人认识3人。由此可见：

A. 参加会议的都相互认识
B．会长认识所有的人
C．有些人认识对方，但对方不认识他
D．有些人是通过别人介绍认识的

答案：C

解析：

根据题意，最多有10（即2＋3＋5）人认识同一个人，现在有1人认识所有的人，则至少有1人不认识这个人。所以选C。

在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究

题目

相似问题和答案

相关内容