违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲国与乙国因领土纠纷发生争端，下列说法不符合国际法相关规定的是（　　）。

题目
单选题
甲国与乙国因领土纠纷发生争端，下列说法不符合国际法相关规定的是（　　）。
A

甲、乙两国可以派出外交使节进行谈判，这是解决争端最直接的方法

B

甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质

C

丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力

D

甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲国为牛肉出口大国，长期向邻国乙国供应牛肉。后因两国关系发生转变，乙国以甲国牛肉不符合其国内绿色仪器标准为由，+禁止进口甲国牛肉。甲国多次协商未果，宣布对乙国出口到甲国的纺织品征收300%的关税。两国间没有签订关于牛肉、纺织品的贸易规贝lj，也没有参加共同的关于牛肉、纺织品贸易的多边条约。对于本案，下列说法正确的有：（ ）

A．乙国的行为属于国际不法行为

B．甲国的行为属于国际法上的反报

C．甲国的行为属于国际法上的报复

D．只要不违反国际法，反报通常被认为是行为国的合法的对抗措施，是被允许的


正确答案：AD
【考点】反报与报复
【解析】反报是指一国对他国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为以同样的或类似的行为作为回报；报复是指一国对另一国的国际不法行为采取与之相应的措施作为回应。两者的区别主要在于引发的原因上：报复所针对的是一种违反国际条约或双边条约义务的国际不法行为；而引起反报的，通常是不礼貌、不友好或不公正的行为，而不是违反国际法的不法行为。在本题中．既然甲乙两国间没有贸易方面的双边、多边条约，那么在贸易领域两国间互不承担任何国际法上的幕务，乙国颁布法令和甲国征收关税都是一国自己的内政事务，乙国对甲国不负担任何国际义务，颁布禁止甲国牛肉进口法令就不构成国际不法行为，甲国对乙国该行为采取的对己国纺织品进口加征关税的措施也就不会构成报复措施，而是对f他国不公正的贸易措施作出的反报，目的在于使对方改变对自己的不公正待遇，因此AC项说法错误，BD项说法正确。

第2题：

根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的？

A．甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉

B．甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停

C．甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权

D．国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无


正确答案：
暂无

第3题：

以下各项中,属于国际法中的国际争端的是( )。

A.A国居民在B国投资时与B国政府发生的争端

B.某国际组织内职员与该国际组织发生的争端

C.A国居民与B国居民发生的离婚争议

D.A国与B国在海域划界方面发生的争端


参考答案：D

第4题：

甲国和乙国在平等自愿的基础上签订条约，约定将甲国的一个岛屿割让给乙国。甲国的一个省通过填海造田的方法增加领土面积，其中一部分已进入乙国领海。甲国长期占有南极的大片土地，并宣布该土地归甲国所有，与此同时甲国宣布对某个国际海底区域实行先占。根据国际法相关规则，下列说法正确的是：

A.割让不是现代国际法允许的领土取得方式，该岛屿的割让无效
B.甲国某省的做法符合国际法
C.甲国宣布南极的土地归其所有不符合国际法的规定
D.甲国可以对该国际海底区域实行先占

答案：C
解析：
选项A错误。割让属于传统的领土取得方式，其性质具有两可性。非强制性的割让是合法的，强制性的割让是非法的。本题中的割让显然属于非强制的割让，是合法的。大家注意，不是所有传统方法都不合法，都无效。另外“割让”在领土取得方面是一个中性词。选项B错误。甲国某省的做法可以定性为国际法上的添附，属于传统的领土取得方式。这种方式也具有两可性：自然添附和不损害他国利益的人工添附是合法的；损害他国利益的人工添附是不合法的。本题中特别强调该行为进入乙国领海，故而是不合法的。另外可以简单联想记忆为：可以围海造田，但不能把日本围起来，尽管梦见好几次了。选项C正确。目前国际法上对南极领土的规定是“冻结”各国对南极的领土要求。显然甲国的行为违反了这一规定。选项D错误。先占的对象应该是无主地，公海和国际海底区域都是全人类共同财产，准确来说，现在已经没有无主地可供先占。

第5题：

甲乙两国因边境争端发生冲突，甲国单方面暂时关闭了该国驻乙国使馆。布莱恩为乙国派往甲国的领事馆馆长。玛丽是甲国派驻乙国使馆的一秘，被乙国宣布为不受欢迎的人。依相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）

A.布莱恩在获甲国准许并颁发领事证书后，即可开始其领馆馆长职务
B.乙国宣布玛丽为不受欢迎的人，须向甲国说明理由
C.甲国关闭使馆应经乙国同意后方可实现
D.如甲国不将被宣布为不受欢迎的玛丽召回或终止其职务，则乙国可拒绝承认其为甲国驻乙国使馆人员

答案：A,D
解析：
本题考查领事关系法和外交特权与豁免。A对，在获接受国准许并颁发领事证书后，领馆馆长方可执行职务。B错，依《维也纳外交关系公约》及相关国际法规则，接受国可以拒绝接受其所不同意的任何派遣国使馆人员，并无须向派遣国说明理由。C错，在外交关系建立并互设使馆之后，由于某种原因，一国也可以单方面暂时关闭使馆，甚至断绝与另一国的外交关系。D对，如在派遣国使馆人员入境后宣告为不受欢迎的人，则派遣国应酌情召回该人员或终止其使馆人员的职务。否则，接受国可以拒绝承认该人员为使馆人员，甚至令其限期离境。

第6题：

下列关于国际法院管辖权的说法中，不正确的是哪一项？

A．甲乙两国为联合国的会员国，甲乙两国因大陆架的划界问题发生争端目，双方同意将争端提交国际法院解决

B．甲乙两国为联合国会员国，在其双边条约中约定将两国之间将来所发生的关于该条约的争议提交国际法院管辖，则国际法院对该案享有管辖权

C．甲乙两国既非联合国的会员国，也非《国际法院规约》的当事国，对于两国间因领土划界产生的争端，只要两国同意交由国际法院解决，国际法院对该案就有管辖权

D．联合国秘书长有权请求国际法院提供咨询意见，是咨询管辖的体现


正确答案：D
32．【答案】D 【考点】 国际法院【解析】 当事国在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院，这是自愿管辖的体现，A正确；协定管辖：缔约各方在现行条约或协定中规定，各方同意将有关争端提交国际法院，B正确；C正确，是任择强制管辖也即《国际法院规约》的当事国，可以通过发表声明，对于接受同样义务的任何其他国家，承认国际法院的强 制管辖权，而无须另行订立特别协议．（“任择”是指当事国自愿选择是否作出声明；“强制”是指，一旦作出声明，在声明接受的范围内，国际法院就具有强制管辖权．）联合国大会，大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会等及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以请求国际法院发表咨询意见，国家、团体、个人，包括联合国秘书长，都无权请求法院发表咨询意见，D错误．

第7题：

甲乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下，甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时，经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中，乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属，甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的是：

A．双方可以选择将该争端提交国际法院或国际海洋法法庭

B．如国际法院的法官中有一天为甲国人，则为确保公平审理，该法院必须回避

C．由于国际海洋法法庭可以受理自然人或法人为当事方的案件，因此甲国受害渔民家属可向国际海洋法法庭起诉乙国要求赔偿

D．甲国在国际法院起诉乙国解决岛屿归属问题时，甲国受害渔民家属可以作为共同原告参与案件的审理


正确答案：A
[考点]海洋活动争端的管辖
国际海洋法法庭是根据1982年《联合国海洋法公约》设立的，是海洋活动领域的全球性国际司法机构，但国际海洋法法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖。当争端各方均为海洋法公约缔约国时，当事国可选择将海洋争端提交国际法院或国际海洋法法庭。因此A项正确。国际法院的法官在审理涉及本国案件时不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。因此B项错误。C项错误，自然人和法人在国际海洋法法庭享有起诉权，但有着较为严格的限制，一般只有作为平行开发合同当事人的自然人和法人，方可将该争端提交国际海洋法法庭。D项错误，因为根据国际法理论除了国家外，任何自然人、法人、国际组织均不能在国际法院成为诉讼当事人。

第8题：

根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的？

A.甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉

B.甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停

C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权

D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力


正确答案：BC

第9题：

甲、乙两国因边境争端常年交战。丙国总统邀请甲、乙两国领导人到丙国参加该国庆典活动，并借此机会安排两国重开谈判，丙国总统参与了谈判并为领土争端的解决提出了解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些表述是正确的?（ ）

A.丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于调停
B.丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于斡旋
C.丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
D.丙国的军事示威行为已构成干涉

答案：A,D
解析：
本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。斡旋和调停的不同点是：斡旋只是第三方促使当事国进行谈判，提出建议或转达当事国的建议，但第三方一般不参与谈判：调停方则以中间人的身份推动和协助争端当事国采取和平方式解决争端，包括提出建议作为争端当事国进行谈判的基础，而且直接参加争端当事国之间的谈判，以促使争端当事国达成妥协。调停方提出的建议对争端方并没有法律约束力，因而不能强迫当事方接受。军事威胁构成干涉，是强制解决国际争端的方法，被现代国际法禁止。AD正确。

第10题：

甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：（ ）（2018年）

A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力

答案：B
解析：
本题考查国际法院的有关问题。A项，国际法院的法官不因国籍问题而回避，A错误。
B项，专案法官是临时法官，国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中，所以当有乙国法官时，则必须有一个甲国国籍的法官，B正确。
C项，国际法院没有执行权，C错误。
D项，判决对涉案国家有约束力，但是并没有普遍的约束力，也不能直接形成国际法的渊源，D错误。

更多相关问题
相关内容