第1题:
第2题:
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时,可否不退回补充侦查,而由检察院自行侦查?
第3题:
张某送给刘某一辆汽车,已经办了手续,下列错误的观点有()。
A.刘某因紧急避险使张某受重伤,张某可以撤销赠与;
B.刘某因正当防卫使张某受重伤,张某可以撤销赠与;
C.刘某揭发张某的犯罪行为,张某锒铛入狱,张某可以撤销赠与;
D.刘某把张某打成植物人,张某可撤销赠与。
第4题:
张某,男,20周岁。某日酒后,张某指责其同事刘某不够朋友,引起争吵,在两人争吵推搡之中,张某掏出随身携带的自制匕首,朝刘某胸部猛刺几刀,致刘某当场死亡,张某杀人后回家睡觉,后被公安机关抓获。本案中,犯罪主体是()。
第5题:
张某乘被害人刘某不备将其手中装有10万元现金的手提包抢走,刘某在追赶张某时不慎跌倒,正好砸在地面一突出的立柱上,刘某因而死亡。则张某的行为成立()。
第6题:
张某送给刘某一辆汽车,己经办了手续,下列错误的观点有()。
A刘某因紧急避险使张某受重伤,张某可以撤销赠与
B刘某因正当防卫使张某受重伤,张某可以撤销赠与
C刘某揭发张某的犯罪行为,张某锒铛入狱,张某可以撤销赠与
D刘某把张某打成植物人,张某可撤销赠与
第7题:
下列选项中属于违法行为的有()。
第8题:
案情:某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认 为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某 拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣 布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复, 以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告入张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓 期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉; 张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 问题: 1.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件,公安机关应在多长时间内补充侦查完毕? 2.检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时,可否不退回补充侦查,而由检察院自行侦查? 3.重新开庭后,如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护,合议庭应当如何处理? 4.重新开庭后,如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,合议庭应如何处理? 5.对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实,合议庭应如何处理? 6.刘某直接向二审法院提起上诉,二审法院应如何处理? 7.假如刘某在上诉期内撤回上诉,一审判决从何时生效? 8.假如本案受害人对一审判决不服,应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?
第9题:
“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。
第10题:
某县公安局的刑警刘某在上班途中,遇到两个人在打架,刘某便上前劝阻,其中的一人张某出言不逊,刘某便拿出手铐将张某拷在栏杆上,由于用力过猛,致使张某右手骨折。本案中对张某的受伤,应由谁来承担何种责任?()