县消防大队
县公安分局
市消防支队
公安派出所
第1题：
某公安派出所对张某作出罚款1000元的行政处罚决定，张某不服，遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是( )
A.县人民政府
B.公安派出所
C.县公安局
D.市公安局
第2题：
根据《治安管理处罚法》第91条的规定，警告、500元以下罚款，可以由( )裁决。
A．县公安局
B．市公安局
C．县、市公安分局
D．公安派出所
第3题：
某公安派出所对张某作出罚款２００元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议，但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？
Ａ．公安派出所
Ｂ．县公安局
Ｃ．市公安局
Ｄ．县人民政府
答案：A
解析：公安局派出所是县公安局的派出机构，根据《治安管理处罚条例》第33条第2款规定：“警告、50元以下罚款，可以由公安派出所裁决；在农村，没有公安派出所的地方，可以由公安机关委托乡（镇）人民政府裁决。”可见根据法律法规的授权，公安派出所享有50元以下罚款的行政处罚权。又根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第20条第3款规定：“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。”本案公安派出所对张某罚款200元，已超出法定授权范围，张某起诉依法应以派出所为被告，因此选A.
第4题：
经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。 请问： 在消防行政诉讼中，对主要证据不足的行政处罚案件，人民法院可以做出以下判决：（）
第5题：
县消防大队经市消防支队同意，委托所属公安派出所对消防违法行为实施2000元以下罚款处罚。9月2日，派出所对江某罚款500元，江某不服，向人民法院提起行政诉讼，（）是被告。
第6题：
根据《治安管理处罚法》第9l条的规定，警告、500元以下罚款，可以由( )裁决。
A．县公安局
B．市公安局
C．县、市公安分局
D．公安派出所
第7题：
第8题：
A、公安派出所
B、县公安局
C、市公安局
D、县人民政府
第9题：
经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。 请问： 蒋某提起行政起诉，（）是被告。
第10题：
经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。请问：如果需要国家赔偿，下列说法是正确的（）。