多选题1998年6月，甲公司研制完成一种新型发动机。甲公司对该发动机的技术方案和工艺参数采取了严格的保密措施。1999年2月，甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司按照甲公司提供的技术方案和工艺参数生产发动机，并对甲公司提供的所有技术信息负有保密义务。同年6月，丙公司向甲公司购买了一台发动机，并运用“反向工程”方法对该发动机进行解剖分析，但终因甲公司在产品中采取了保密技术而没有获得其中的核心参数。丙公司经了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技术信息，遂采取不正当手段，诱使乙公司向丙公司提供了该发动机的技术方案和

题目

多选题

1998年6月，甲公司研制完成一种新型发动机。甲公司对该发动机的技术方案和工艺参数采取了严格的保密措施。1999年2月，甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司按照甲公司提供的技术方案和工艺参数生产发动机，并对甲公司提供的所有技术信息负有保密义务。同年6月，丙公司向甲公司购买了一台发动机，并运用“反向工程”方法对该发动机进行解剖分析，但终因甲公司在产品中采取了保密技术而没有获得其中的核心参数。丙公司经了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技术信息，遂采取不正当手段，诱使乙公司向丙公司提供了该发动机的技术方案和关键工艺参数。2000年6月，丙公司开始利用这些技术信息批量生产与甲公司完全相同的发动机，并销往市场，致使甲公司的发动机订单骤减。为此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商业秘密为由，向人民法院提起诉讼。分析该案例，回答下列问题：假若丙公司独立开发研制出该发动机，那么丙公司对其中的商业秘密（）。

有权使用，不必经甲公司许可

无权使用

有权申请专利

无权申请专利

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

本案中侵犯甲公司商业秘密的行为是( )。

A．乙公司违反合同约定的保密义务，泄露甲公司提供的技术方案和工艺参数

B．丙公司采取不正当手段获取甲公司的技术方案和工艺参数

C．丙公司采取“反向工程”手段解剖分析甲公司销售的发动机的技术方案和工艺参数

D．丙公司使用以不正当手段获取的甲公司技术方案和工艺参数

正确答案：ABD
ABD。解析：《反不正当竞争法》第10条规定：经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；披露、使用或允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的耍求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

第2题：

若乙公司主动向丙公司披露其知悉的甲公司发动机的技术方案和工艺参数，并收取一定费用，那么乙公司应对甲公司承担( )责任。

A．违约责任

B．侵权责任

C．违约责任或侵权责任

D．违约责任及侵权责任

正确答案：A
A。解析：乙公司违反与甲公司合同中的约定，向丙公司披露技术方案和工艺参数，则应向甲公司违反违约责任。

第3题：

甲公司最新研制的自动煮蛋器已经上市，该公司对相关技术资料采取了严格的保密措施。乙公司从市场购得一台甲公司生产的自动煮蛋器，通过拆解掌握了该产品的技术原理，并组织生产相同的产品。乙公司的行为侵犯了甲公司的商业秘密。 ( )

A．正确

B．错误

正确答案：A
解析：侵犯商业秘密，就是指经营者不正当获取披露或使用权利人商业秘密的行为。

第4题：

案情：甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。 2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。对丁公司的违法行为应如何定性？为什么？

正确答案:在该专利申请公布之前，丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不正当竞争行为，因为在专利申请公布前，该技术属于商业秘密;在该技术被授予专利权后，丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为，因为丁公司未经专利权人许可，以生产经营为目的制造和销售专利产品，构成专利侵权行为。

第5题：

甲公司聘请乙专职从事汽车发动机节油技术开发。因开发进度没有达到甲公司的要求，甲公司减少了给乙的开发经费。乙于2007年3月辞职到丙公司，获得了更高的薪酬和更多的开发经费。2008年1月，乙成功开发了一种新型汽车节油装置技术。关于该技术专利申请权的归属，下列哪些选项是错误的？

A:甲公司
B:乙
C:丙公司
D:甲公司和丙公司共有

答案：B,C,D

解析：

【考点】发明人或设计人的单位【详解】《专利法》第6条第1款规定：“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。”《专利法实施细则》第12条规定：“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。”据此，本题中乙开发的技术属于职务发明创造，该发明创造的专利申请权应属于原单位即甲公司。因此，本题正确答案应为BCD。

第6题：

下列说法中正确的是( )。

A．甲公司与乙公司在合同中约定保密条款以及在发动机中采用保密技术，应当视为甲公司采取了合理的保密措施

B．假若丙公司运用“反向工程”的方法对该发动机进行解剖分析成功并申请获得了专利，甲公司的商业秘密会丧失

C．假若乙公司擅自将该技术方案申请获得了专利，甲公司的商业秘密不受任何影响

D．在本案中，乙公司和丙公司均应承担违约责任

正确答案：A
A。解析：商业秘密持有人采取保密措施之一可以是在许可使用合同中约定。

第7题：

甲公司聘请乙专职从事汽车发动机节油技术开发。因开发进度没有达到甲公司的要求，甲公司减少了给乙的开发经费。乙于2007年3月辞职到丙公司，获得了更高的薪酬和更多的开发经费。2008年1月，乙成功开发了一种新型汽车节油装置技术。关于该技术专利申请权的归属，下列哪些选项是错误的？（）。

A．甲公司

B．乙

C．丙公司

D．甲公司和丙公司共有

正确答案：BCD

第8题：

三、甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。 2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。问题：

1．唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？

正确答案：
1. 署名权、获得奖励权、获得合理报酬权。

第9题：

W研究所设计了一种高性能发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权，并分别给予甲公司在我国、乙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权?( ）

A.在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售
B.在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后销售
C.在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能
D.在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内

答案：C

解析：

本题主要考查专利侵权行为。《专利法》第69条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。”
A项，经乙公司许可进口到中国，乙公司在L国的专利权在中国用尽，属于第1项情形。B项，经甲公司许可，属于第1项情形，甲公司的专利权在中国用尽。C项，未经甲公司许可，侵犯了甲公司在中国专利权。“用于各种新型汽车的碰撞实验”，不属于第4项情形，因为科学实验是对专利产品本身进行实验，而本题是将专利产品作为实验工具，所以构成侵权。D项，在L国未经乙公司许可制造该发动机，侵犯了乙公司在L国的专利权，但是该客车临时通过我国境内，属于第3项情形，在我国并不构成专利侵权。综上所述，答案为C项。

第10题：

案情：甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。 2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效？为什么？

正确答案:不应被宣告无效。根据法律规定，在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性。参见《专利法》第24条。

1998年6月，甲公司研制完成一种新型发动机。甲公司对该发动机的技术方案和工艺参数采取了严格的保密措施。1999年2月，

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容