清代林西仲评论《徐文长传》一文,曾说它是“以‘奇’字立骨”,这一评断是否复合作者的立意?

题目
问答题
清代林西仲评论《徐文长传》一文,曾说它是“以‘奇’字立骨”,这一评断是否复合作者的立意?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

《刘勰的譬喻说与歌德的意蕴说》一文的作者是()

  • A、王元化
  • B、叶维廉
  • C、钱仲联
  • D、刘向愚

正确答案:A

第2题:

理解《徐文长传》“文中有我”,感情强烈的总体特色。


正确答案: 本篇传记不作无病呻吟之状,在传主身上倾注了自己的感情。袁宏道可称徐文长的真正知己,文中始终贯注着自己对于传主的惺惺相惜之情。开篇伊始,作者就以与陶望龄共读徐渭诗集“灯影下,读复叫,叫复读”,直至“童仆睡者皆惊起”的狂喜情态,鲜明地表示出他对徐渭诗歌的爱慕。这种发自内心的欢喜钦佩之情,不能不叫人与作者同样受到感染。而后或叙或议,又时时表露出他对徐渭才气性情的折服激赏。如言其为人,是“自负才略,好奇计,谈兵多中,视异当世,无可意当者”;言其诗,是“如嗔如笑,如水鸣峡,如种出土,如寡妇之夜哭,羁人之寒起””;评论其书画,则是“笔意奔放”、“超逸有致”。在行文中,作者还每每情不自禁,平添感叹。如首段中“噫,是何相识之晚也”,既有一闻如故之感,又有相见恨晚之憾。在评论徐渭诗文成就时,说到徐渭因为不合时宜,爱发高论,故名气不得推广,继而发出“悲夫”之叹,为徐渭才华遭埋没而感悲哀和愤怒。在文末也以“悲夫”二字收束全文,体现了作者对徐渭才高命蹇的同情,以及对世俗的愤怒。

第3题:

《徐文长传》一文的主线是()。

A.数“奇”

B.人奇

C.才奇

D.奇


参考答案D

第4题:

你认为袁宏道《徐文长传》一文在艺术表现上最显著的特点是什么?请作简要阐述?


正确答案: 袁宏道的《徐文长传》,历来有“奇笔传奇人”的评判。为了刻画出徐渭这个“奇人”,作者调动了多种艺术手法,如开头写夜读《阙编》诗时那种惊喜雀跃的情状的记叙,不仅表现了作者对徐文长的相识恨晚之感和深深的敬佩之意,而且也刻画出徐文长诗作的特有魅力。又如结尾一节模拟“太史公”笔法,直接发表评论,在感慨徐渭不得志的际遇的同时,也高度赞扬了徐渭的文学成就。尤其是“文长无之而不奇者也,无之而不奇,斯无之而不奇也”这几句绕口令似的评语,概括了徐渭的一生事迹,给读者留下了深刻的印象。

第5题:

()新闻评论立意是否站得住、立得久的关键。

  • A、求新
  • B、求准
  • C、求深
  • D、求稳

正确答案:C

第6题:

《徐文长传》体现了徐文长独立一时,卓尔不群的奇特个性和忧愤成疾,癫狂自戕的悲惨命运。


正确答案:正确

第7题:

作者在《徐文长传》文中感叹徐渭“无之而不奇,斯无之而不奇也”,有何思想内涵,表现了怎样一种感情态度?


正确答案:本文最大的特点就是“文中有我”,始终满溢着作者的强烈感情。在文中感叹徐渭“无之而不奇,斯无之而不奇也”,明显的传导出作者与传主之间的思想的交融与共鸣,表现出作者对徐文长惺惺相惜之情,亦可见自写胸襟之意。

第8题:

该公司以英语作为会计记录的唯一文字是否符合法律规定?为什么?(4分)


正确答案:

第9题:

简析《徐文长传》的主旨。


正确答案: 对徐渭其人其事作了描述,表露出他对徐渭才气的由衷钦佩,对徐渭遭际的深切同情,对徐渭率情任性,恣意表现的浪漫精神的赞颂,体现了作者一贯倡导的“独抒性灵,不拘格套”的主张。

第10题:

《徐文长传》的特点是()

  • A、“文中有我”
  • B、文章显得骨力劲健,神气凝聚
  • C、意到即止
  • D、“以事传人”

正确答案:A,B,C,D