卫生防疫站对某饭店进行食品卫生检查,下列哪一项符合卫生要求()

题目
单选题
卫生防疫站对某饭店进行食品卫生检查,下列哪一项符合卫生要求()
A

动物性食品和蔬菜一池清洗

B

盛放生、熟食品的容器分开并有明显标记

C

冰箱内生食品放上层,熟食品放下层

D

冰箱内有私人药品,但分开存放

E

木耳等干菜放进冰箱储存

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

第 86 题 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?(  )

A.卫生局无权对饭店实施处罚

B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录

C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据

D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查


正确答案:ACD
本题是关于行政诉讼证据的问题,命题的目的在于考查对行政诉讼证据收集规则的掌握。在行政诉讼中,被告及其代理人不能自行向原告和证人收集与行政争议有关的证据;故不选B项。卫生局作为国家卫生行政管辖机关,它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚,虽然原告已起诉,但为行使卫生管理职权,卫生局仍然可以到原告处进行卫生检查,只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而巳。故ACD项符合题意。解答本题应参见《行政诉讼法》第33条。

第2题:

我国《食品卫生法》规定,在城乡集市贸易中,各级()负责食品卫生管理工作和食品卫生检查工作。

A、卫生行政管理部门

B、工商行政管理部门

C、人民政府粮食、轻工和商业、农牧、渔业部门

D、防疫站或食品卫生监督机构


正确答案:B

第3题:

某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定,该饭店不服向法院提起行政诉讼。请向下列哪种说法正确?( )

A.被告为卫生防疫站,市卫生局为第三人

B.被告为市卫生局,卫生防疫站可以作为第三人

C.卫生局和卫生防疫站为共同被告

D.该饭店若不同意以卫生防疫站为被告,人民法院应驳回起诉


正确答案:D
根据《行诉解释》第19条的规定,当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为,向人民法院提起诉讼的,应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。因此,本案的被告应为卫生防疫站。第23条规定:“原告所起诉的被告不合格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。”因此,本题应选D。

第4题:

食品卫生监督职责是

A.进行食品卫生监测、检验和技术指导

B.对食物中毒和食品污染事故进行调查,并采取控制措施

C.对违反食品卫生法的行为进行巡回监督检查

D.对违反食品卫生法的行为追查责任,依法进行行政处罚

E.进行食品卫生学评价,公布食品卫生情况


正确答案:ABCDE

第5题:

卫生防疫站对某饭店进行食品卫生检查,下列哪一项符合卫生要求

A.动物性食品和蔬菜一池清洗

B.盛放生、熟食品的容器分开并有明显标记

C.冰箱内生食品放上层,熟食品放下层

D.冰箱内有私人药品,但分开存放

E.木耳等干菜放进冰箱储存


正确答案:B

第6题:

卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?

A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名

B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

C.检查笔录必须有当事人的签名

D.法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭


A

  A正确,依《行政处罚法》第37条规定,行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。B、C项错误,依《行政证据规定》第15条规定,根据行政诉讼法第三十一条第一款第(七)项的规定,被告向人民法院提供的现场笔录,应当载明时间、地点和事件等内容,并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的,应当注明原因。有其他人在现场的,可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的,从其规定。D错误,依《行政证据规定》第44条规定,有下列情形之一,原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证:①对现场笔录的合法性或者真实性有异议的;②对扣押财产的品种或者数量有异议的;③对检验的物品取样或者保管有异议的;④对行政执法人员的身份的合法性有异议的;⑤需要出庭作证的其他情形。注意:并不是“必须出庭”。

 

第7题:

《食品卫生法》规定,食品卫生监督执法的主体为

A.食品卫生监督检验所

B.卫生防疫站

C.技术监督部门

D.卫生行政部门

E.食品生产经营管理部门


正确答案:D
(答案:D)卫生行政部门。见《食品卫生法》第三条和三十二条。由于1982年制定《食品卫生法(试行)》中,规定卫生防疫站等专业机构为食品卫生监督执法的主体,因此易误解为A或B为正确答案;又由于目前技术监督部门也参与了食品卫生的监督执法,因此也容易认为C是正确答案。而1995年颁布的食品卫生法,正式确定卫生行政部门为监督执法主体。

第8题:

现行《食品卫生法》中规定,其食品卫生监督执法主体是( )。

A、食品工业协会

B、卫生行政部门

C、卫生防疫站

D、技术监督部门

E、食品生产经营管理部门


参考答案:D

第9题:

对某饭店进行食品卫生检查,哪一项不符合卫生要求?( )

A.动物性食品和蔬菜分池清洗

B.盛放生、熟食品的容器分开并有明显标记

C.冰箱内熟食品放上层,生食品放下层

D.冰箱内有私人药品,但分开存放。


正确答案:D
D

第10题:

某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生健康委员会,并以县卫生健康委员会的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生健康委员会得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生健康委员会于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?( )

A.卫生健康委员会无权对饭店实施处罚
B.饭店已起诉,卫生健康委员会不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C.卫生健康委员会可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D.饭店起诉以后,卫生健康委员会防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

答案:A,C,D
解析:
本题是关于行政诉讼证据的问题,命题的目的在于考查对行政诉讼证据收集规则的掌握。在行政诉讼中,被告及其代理人不能自行向原告和证人收集与行政争议有关的证据,故不选B项。卫生健康委员会作为国家卫生行政管辖机关,它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚。虽然原告已起诉,但为行使卫生管理职权,卫生健康委员会仍然可以到原告处进行卫生检查,只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而已。故ACD项符合题意。本题解答应参见《行政诉讼法》第35条。

更多相关问题