2月25日
3月15日
3月29日
3月31日
第1题：
第2题：
第3题：
第4题：
第5题：
第6题：
第7题：
第8题：
第9题：
第10题：
单选题以下四个机电产品国际招标项目，关于组织招标的时间，符合《机电产品国际招标投标实施办法》（试行）规定的是（）A 采购一台机床的国际招标项目，自2014年8月27日（周三）开始发售招标文件，9月2日停止发售，9月20日开标。B 采购一台大型机电设备的国际招标项目，自2014年8月25日（周一）开始发售招标文件，9月2日停止发售，9月18日开标。C 采购一台消防车的国际招标项目，自2014年8月26日（周二）开始发售招标文件，9月3日停止发售，9月20日开标。9月5日投标人甲提出对于招标文件的异议，9月12日招标人作出对投标人甲提出的异议的澄清和答复，并书面通知了所有购买了招标文件的潜在投标人。由于该澄清和答复影响投标文件的编制。招标人将开标时间推迟至9月25日。D 采购一台印刷机的国际招标项目，自2014年8月28日（周四）开始发售招标文件，9月4日停止发售，9月20日开标。9月5日投标人乙提出对招标文件的异议，9月12日招标人作出对投标人乙的异议的澄清和答复，由于澄清和答复不影响投标文件的编制，项目仍于9月20日开标。
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2010年8月5日（星期四）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于8月7～14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：（1）投标人B在中国的控股子公司，于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。（2）投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。（3）投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？
投标有效期从（）起算。A、发售招标文件开始之日B、发售招标文件截止之日C、领取招标文件之日D、提交投标文件截止之日
根据《机电产品国际招标投标实施办法》的规定，在评标结束后，招标机构应当在招标网进行评标结果公示，公示期为（）日。A、3B、5C、7D、10
单选题某机电产品国际招标项目，招标文件从3月1日开始发售，投标截止时间为3月21日，如果潜在投标人对招标文件有异议，最迟应当在( )向招标人提出。A 3月18日之前B 3月11日之前C 投标截止时间之前D 评标结果公示期内<br /><div> <br /></div>
某机电产品国际招标项目，招标文件从3月1日开始发售，投标截止时间为3月21日。如果潜在投标人对招标文件有异议，最迟应当在（）向招标人提出。 A.3月18日之前 B.3月11日之前 C.投标截止时问之前 D.评标结果公示期内
某机电产品国际招标项目，招标文件从3月1日开始发售，投标截止时间为3月21日，如果潜在投标人对招标文件有异议，最迟应当在（）向招标人提出。A、3月18日之前B、3月11日之前C、投标截止时间之前D、评标结果公示期内
某机电产品国际招标项目，招标文件从3月1日开始发售，投标截止时间为3月21日，如果潜在投标人对招标文件有异议，最迟应当在 向招标人提出。 （） A.3月18日之前 B.3月11日之前 C.投标截止时间之前 D.评标结果公示期内
（20分） 某政府投资项目的总投资额为8 000万元，项目建设单位决定自行组织招标，招标人在招标文件中对有关时限做出如下规定： (1)投标截止时间为自招标文件停止出售之日起第1 8日上午8时整。 (2)招标有效期从发售招标文件之日开始计算，共90天。 (3)接收投标文件的最早时间为投标截止时间前4 8小时。 (4)若投标人要修改、撤回已提交的投标文件，须在投标截止时间2 4小时前提出。 在评标过程中，评标委员会要求B、D两投标人分别对其拟采用的施工组织设计作详细说明，并对有关关键技术问题提出改进要求。作为评标委员会的招标人代表希望投标人B再考虑降低报价的可能性。 【问题】 1．招标人自行组织招标需具备什么条件？ 2．该项目招标人是否应当办理招标备案？说明理由。 3．分别指出招标人在招标文件中对有关时限的规定是否正确，说明理由。 4．分别指出评标过程中有哪些不妥之处，说明理由。
某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2009年8月5日（星期三）开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于8月7日～14日进行了评标结果公示。 投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下： (1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。 (2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。 (3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。 【问题】 该项目评标委员会的组成存在哪些问题？评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定？
