在公司经营过程中,严某与许某欲提起解散公司的诉讼,下列关于解散公司诉讼的说法正确的有()。

题目
单选题
在公司经营过程中,严某与许某欲提起解散公司的诉讼,下列关于解散公司诉讼的说法正确的有()。
A

若公司持续2年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,许某可以单独提起解散公司的诉讼

B

若公司持续2年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,严某可以单独提起解散公司的诉讼

C

若严某与许某欲提起解散公司诉讼,应向公司住所地的中级人民法院提起

D

若严某与许某在提起解散公司诉讼的同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院应对他们提出的清算申请予以受理

E

若严某与许某在提起解散公司诉讼时,以公司和其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当驳回原告对其他股东的诉讼

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在公司经营过程中,李方提起解散公司诉讼,下列关于解散公司的诉讼说法正确的有( )。

A.公司持续3年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,李方才可以提起解散公司的诉讼

B.李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议为由可以提起解散公司的诉讼

C.人民法院判决驳回李方的解散公司诉讼请求后,李方又提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理

D.李方应当在其注册地人民法院提起解散公司的诉讼

E.李方提起解散公司诉讼时,向人民法院申请财产保全或者证据保全的,在李方提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全


正确答案:E
本题考核解散公司的诉讼。根据规定,公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的,单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以向人民法院提起解散公司的诉讼。所以选项A、B错误。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。如果李方以新的事实和理由提起解散公司诉讼的,人民法院不能直接作出不予受理的决定。所以选项C错误。解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的,由其注册地人民法院管辖。所以选项D错误。

第2题:

赵硕是海洋股份公司发起人之一,持有18%的股份。在公司成立后的四年多时间里,各董事之间矛盾不断,不仅使公司原定上市计划难以实现,更导致公司经营管理出现严重困难。股东赵硕提起解散公司诉讼,下列哪一说法是正确的:

A、可同时提起清算公司的诉讼
B、可将其他股东列为共同被告
C、若海洋公司为有限责任公司,则即便赵硕只需持有公司5%表决权即可提起公司解散诉讼
D、若诉讼期间,赵硕与海洋公司达成协议,同意公司以市场价格收购自己所持的股份,法院应予支持

答案:D
解析:
《公司法解释二》第2条规定“股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告,在人民法院判决解散公司后,依据公司法第一百八十三条和本规定第七条的规定,自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。”故A选项错误。《公司法解释二》第4条规定“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。”故B选项错误,不能将其他股东列为共同被告。
《公司法》第182条规定“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”因此,股东提起解散公司诉讼时,对股东所持表决权的要求,不区分公司类型为有限公司还是股份公司。故C选项错误。
《公司法解释二》第5条第1款规定“人民法院审理解散公司诉讼案件,应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份,或者以减资等方式使公司存续,且不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的,人民法院应当及时判决。”故D选项正确。

第3题:

根据《公司法》及相关规定,下列关于股东诉讼的说法中,正确的是( )。

A.股东知情权受到损害的。股东可向法院提起解散公司的诉讼

B.若公司持续两年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难,则任何一个股东均可提起解散公司的诉讼

C.单独持有公司股份51%以上的股东,才可向法院提起解散公司的诉讼

D.解散公司的诉讼案件由公司住所地法院管辖


正确答案:D

第4题:

2019年10月1日,甲、乙、丙设立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)。甲出资60万元,乙出资30万元,丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突,A公司持续2年无法召开股东会,致使经营管理发生严重困难,丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失,于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下,向人民法院提起诉讼,请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定,下列选项的表述中,不正确的有(  )。

A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%,无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司,应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散,A公司的法人资格自动灭失

答案:B,E
解析:
(1)选项ABC:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。丙持有10%的表决权,可以提起诉讼,无须征得甲和乙的同意;同时,法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意;(2)选项E:解散的公司,其法人资格仍然存在,但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕,由注册登记机关办理注销登记后,公司法律人格消失。

第5题:

根据公司法律制度的规定,下列关于公司强制解散的表述中,不正确的是(  )。

A.股东提起解散公司诉讼,应当以公司为被告
B.人民法院关于解散公司诉讼作出的判决,对公司全体股东具有法律约束力
C.人民法院审理解散公司诉讼案件,应当注重调解
D.股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的清算申请应予受理

答案:D
解析:
选项D:股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的“清算申请”不予受理。

第6题:

王某是甲有限公司的股东,王某向法院提起解散甲公司的诉讼,法院判决甲公司解散,判决送达后已满30日,甲公司迟迟不能成立清算组,下列说法正确的有:

A:王某提起解散公司诉讼时可以一并向法院申请对甲公司进行清算
B:甲公司的债权人有权向法院申请指定清算组
C:王某有权向法院申请指定清算组
D:清算组成员只能由社会中介机构中产生

答案:B,C
解析:
根据《公司法规定(二)》第2条可知,A选项不正确。第7条规定债权人有权申请指定清算组,债权人未申请的,股东有权申请。本题中公司解散的判决已经送达30日,债权人未申请,股东王某有权申请,所以BC选项正确。根据第8条可知,D选项不正确。

第7题:

某经营高档餐饮的有限责任公司,成立于2004年。最近四年来,因受市场影响,公司业绩逐年下滑,各董事间又长期不和,公司经营管理几近瘫痪。股东张某提起解散公司诉讼。对此,下列哪一表述是正确的?(2014年)

A.可同时提起清算公司的诉讼
B.可向法院申请财产保全
C.可将其他股东列为共同被告
D.如法院就解散公司诉讼作出判决,仅对公司具有法律拘束力

答案:B
解析:
本题考查公司解散之诉。 A项:《公司法解释(二)》第2条规定:“股东提起解散公司诉讼,同时又申请人民法院对公司进行清算的,人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告,在人民法院判决解散公司后,依据公司法第一百八十三条和本规定第七条的规定,自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。”据此,股东不可以在提起解散公司诉讼的同时又申请人民法院对公司进行清算。A项错误。
B项:《公司法解释(二)》第3条规定:“股东提起解散公司诉讼时,向人民法院申请财产保全或者证据保全的,在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全。”因此,股东提起解散公司诉讼时,可在提供担保且不影响公司正常经营的情形下向法院申请财产保全,B项正确。
C项:《公司法解释(二)》第4条第1、2款规定:“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。”据此,公司解散之诉中其他股东不能成为被告,C项错误。
D项:《公司法解释(二)》第6条第1款规定:“人民法院关于解散公司诉讼作出的判决,对公司全体股东具有法律约束力。”据此,解散公司诉讼作出的判决,不仅对公司具有法律约束力,对全体股东也具有法律约束力,D项错误。

第8题:

在公司经营过程中,李方提起解散公司诉讼,下列关于解散公司的诉讼说法正确的是( )。

A.公司持续3年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的,李方才可以提起解散公司的诉讼

B.李方以持续两年以上不能作出有效的股东会决议,公司经营管理发生严重困难为由可以提起解散公司的诉讼

C.人民法院判决驳回李方的解散公司诉讼请求后,李方又提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理

D.李方应当在其注册地人民法院提起解散公司的诉讼

E.李方提起解散公司诉讼时,向人民法院申请财产保全或者证据保全的,在李方提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全


正确答案:E
解析:本题考核解散公司的诉讼。根据规定,公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的,单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以向人民法院提起解散公司的诉讼。所以选项A,B错误。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。如果李方以新的事实和理由提起解散公司诉讼的,人民法院不能直接作出不予受理的决定。所以选项C错误。解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的,由其注册在人民法院管辖。所以选项D错误。

第9题:

2019年10月1日,甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元,乙出资30万元,丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突,A公司持续2年无法召开股东会,致使经营管理发生严重困难,丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失,于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下,向人民法院提起诉讼,请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定,下列选项的表述中,不正确的有( )。

A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%,无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲.乙.丙三人商议后决定解散A公司,应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散,A公司的法人资格自动灭失

答案:B,E
解析:
(1)选项ABC:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院根据股东请求解散公司。丙持有10%的表决权,可以提起诉讼,无须征得甲和乙的同意;同时,法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意;(2)选项E:解散的公司,其法人资格仍然存在,但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕,由注册登记机关办理注销登记后,公司法律人格消灭。

第10题:

根据《公司法》及其司法解释,股东提起解散公司诉讼,人民法院不予受理的情形是()。

A、股东以知情权损害为由提起解散公司诉讼
B、股东以其他股东为被告提起解散公司诉讼,被人民法院判决驳回后又以其他事由提起解散公司诉讼
C、股东以公司持续2年以上无法召开股东大会、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼
D、股东以公司董事长期冲突且无法通过股东大会解决、公司经营管理发生严重困难为由提起解散公司诉讼

答案:A
解析:
本题考核股东提起解散公司诉讼法院不予受理的情形。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定(二)》规定,股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

更多相关问题