当红歌星阮某与某剧院签订演出合同,双方约定,阮某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会,出场费4万元。消息公布后,门票抢购一空

题目
多选题
当红歌星阮某与某剧院签订演出合同,双方约定,阮某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会,出场费4万元。消息公布后,门票抢购一空。元旦晚上,大雪飘飘,寒风怒号,但观众还是早早来到剧院,期待一睹心目中明星的风采。但阮某却擅自取消了该演出,观众气愤之极,纷纷要求退票。对此,()。
A

剧院可以请求人民法院强制阮某履行合同

B

阮某因为不可抗力而不能履行合同,不构成违约,剧院应自负损失

C

阮某应承担违约责任

D

剧院可以要求阮某赔偿

E

剧院可以要求阮某履行合同或者要求阮某赔偿损失

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

当红歌星谢某与某剧院签订一演出合同,双方约定,谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会,出场费4万元。元旦晚上,大雪飘飘,寒风怒号,但观众还是早早来到剧院,期待一睹心中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出,观众气愤之极,纷纷要求退票。对此,剧院应怎么办?( )

A.请求人民法院强制谢某履行合同

B.谢某因不可抗力不履行合同,不构成违约,剧院应自负损失

C.请求谢某赔偿损失

D.谢某不构成违约,但根据公平原则剧院可请求谢某承担部分责任


正确答案:C
本题涉及劳务合同的履行及不可抗力的认定问题。本题中,大雪飘飘,寒风怒号,不构成不可抗力,谢某取消演出的行为属于违约行为,谢某不能以不可抗力为由主张免除责任,故BD选项错误,又因为,谢某与剧院之间的合同为劳务合同,具有人身性质的劳务合同不能请求强制执行,故A选项错误。谢某因违约行为应对剧院承担违约责任,该违约责任为赔偿损失,故C选项正确。

第2题:

某剧院为增加其票房收入,与某当红歌星李某签订演出合同.双方约定,剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元,李某则须于元旦晚上为该院举办的联欢会演唱歌曲.12月29日,李某喉咙发炎,医生诊断须立即手术,预计住院10天.则剧院【】

A.有权解除合同

B.不得解除合同,但可中止履行

C.可解除合同或中止履行

D.须于12月30日向李某支付出场费


正确答案:A
[解析]《合同法》第94条第2款:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形.”故选A.

第3题:

经甲演出公司联系协商,某歌舞团在乙剧院进行演出,由乙剧院代售门票。乙剧院代售门票收入88万元,根据协议,歌舞团支付给甲演出公司中介费10万元,支付给乙剧院场租费8万元。对上述业务税务处理正确的有( )。

A.乙剧院自行申报缴纳营业税0.4万元

B.歌舞团自行申报缴纳营业税3.5万元

C.歌舞团应纳营业税2.1万元,由乙剧院代扣代缴

D.歌舞团应纳营业税2.64万元,由乙剧院代扣代缴

E.甲演出公司应纳营业税0.5万元,并负责代扣代缴歌舞团和乙剧院应纳的营业税


正确答案:AC

第4题:

张某受著名歌星甲的委托,代理歌星甲与某剧院签订了一份总酬金30万元的演出合同。因我国法律规定约稿、绘画、演出等具有严格人身性质的行为不得适用代理,故该代理行为无效,( )

A.正确

B.错误


正确答案:B

第5题:

经甲演出公司联系协商,某歌舞团在乙剧院进行演出,由乙剧院代售门票。乙剧院代售门票收入88万元,根据协议,歌舞团支付给甲演出公司中介费10万元,支付给乙剧院场租费8万元。对上述业务税务处理正确的有( )。

A.乙剧院自行申报缴纳营业税O.4万元

B.歌舞团自行申报缴纳营业税3.5万元

C.歌舞团应纳营业税2.1万元,由乙剧院代扣代缴

D.歌舞团应纳营业税2.64万元,由乙剧院代扣代缴

E.甲演出公司应纳营业税0.5万元,并负责代扣代缴歌舞团和乙剧院应纳的营业税


正确答案:AC

第6题:

甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场,合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色,剧院支付人民币1万元.演出当日,曾某在异地演出未能及时赶回,潘某生病在家,没有参加当天的演出,致使大部分观众退票,剧院实际损失1.5万元.后剧院向法院起诉京剧团,要求赔偿损失.法院审理后,判决甲剧团赔偿乙剧院人民币l万元.针对此案,下列意见中何者为正确?( )

A.在这一事例中,观众因买票而和剧团之间形成的法律关系是调整性法律关系

B.京剧团与剧院之间赔偿l万元的法律关系为保护性法律关系

C.京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的,其针对的主体都是特定的

D.法院判决是一个法律事实


正确答案:ABCD
56.答案:A、B、C、D 考点:法律关系讲解:由合法行为引起因而不需要法律制裁的法律关系是调整性法律关系;由违法行为引起而需要法律制裁的法律关系是保护性法律关系。观众因买票而和剧团之间形成的法律关系是调整性法律关系;京剧团与剧院之间因违约而形成的赔偿1万元的法律关系为保护性法律关系。因此,A、B项正确。京剧团和剧院的法律权利和法律义务均是法律关系中的权利和义务,其针对的主体都是特定的。因此,C项正确。法院判决是一个法律事实,导致了新的法律关系的产生。因此,D项正确。

第7题:

某派出所合同制民警石某在夜问巡逻,看阮某形迹可疑,怀疑其为小偷,即把其叫到所里讯问。阮某否认偷了东西,石某便把阮某捆起来毒打,迫使其招认,结果造成阮某伤残。石某的行为构成何种犯罪( )

A.非法拘禁罪

B.刑讯逼供罪

C.故意伤害罪

D.刑讯逼供罪和故意伤害罪


正确答案:C
本题考查司法工作人员致犯罪嫌疑人伤残如何定罪的问题。首先,合同制民警的依法执行公务期间,属其他依照法律从事公务的人员,应以司法工作人员论。根据《刑法》第247条的规定:“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪从重处罚。”因此本题的答案为C。

第8题:

甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场,合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色,剧院支付人民币l万元。

演出当日,曾某在异地演出未能及时赶回,潘某生病在家,没有参加当天的演出,致使大部分观众退票,剧院实际损失15万元。后剧院向法院起诉京剧团,要求赔偿损失。针对此案,下列意见中何者为正确?( )。

A.在这一事例中,法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院

B.京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系

C.京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的

D.在这一事例中,法律权利和法律义务针对的主体是不特定的


正确答案:C
「考点」法律关系「解析」本题中所述行为只是违约行为,并非违法行为,选项B错误。法律关系的主体是法律关系的参加者,其必须是特定的,否则就没有权利义务的承担者了。选项D错误。另外。不同法律关系的主体也是不同的。就本题来说,甲京剧团和乙剧院形成了合同关系,是合同关系的当事人,但本题还有其它法律关系存在,如观众与剧院之间的法律关系以及演员与京剧团之间的法律关系等,所以选项A不全面。

第9题:

某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼,下列哪一选项是正确的? A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人 B.受阮某委托,某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人,并在诉讼中享有外交特权和豁免权 C.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖 D.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的,如张某向外国法院起诉,阮某向中国法院起诉,中国法院不能受理


正确答案:A
暂无

第10题:

某文艺演出为增加票房与某明星签订了演出合同,约定主办单位向其支付出场费5万元于1月1 日演唱歌曲,但是12月29日次明星喉咙发炎,无法出席演出,则主办单位( )。

A、不得解除合同,但是可以中止履行

B、有权解除合同

C、可解除合同或中止履行

D、需按约定支付出场费


参考答案:B

更多相关问题