构成故意杀人罪
构成过失致人死亡罪
构成故意伤害罪
属于意外事件
第1题：
村民张某于1999年2月1日向同村赵某借款1000元，双方约定以张某所有的母牛为质担保张某还钱，到1999年12月1日不还款牛即转归赵某所有。同年3月1日，赵某将牛牵回自家。3月15日，赵某发现牛生病，急忙找来兽医医治，虽牛复原，但花费医药费50元。4月1日，母牛生下一只小牛。张某与赵某为小牛的归属发生争执。
请问：
1、赵某自何时起享有对母牛的质权？为什么？
2、二人约定不还款牛即转归赵某”是否有效？为什么？
3、小牛应归谁所有？为什么？
4、赵某花费医药费能否向张某要求补偿？为什么？
5、如果赵某发现母牛生病后不及时治疗，导致母牛3日后死亡，该损失应由谁承担？为什么？
6、如果赵某在母牛质押期间内，他人向赵某要求租牛耕田，而张某又不在家，赵某能否自行决定出租该牛？为什么？
（1）赵某自1999年12月1日直接占有母牛时起享有质权。因为出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质权自质物移交于质权人占有时成立。
（2）该约定属于“流质契约”，属于无效约定。因为出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。
（3）根据孳息归属原则，小牛所有权应随母牛，即归张某。质权人有权收取质物所生的孳息，质押合同另有约定的，按照约定。赵某只有对于孳息的占有权，无所有权。
（4）可以。由于母牛所有权属于张某，赵某所花医药费有权请求所有权人李某予以补偿。如果没有特别的规定和约定，物的风险应当由所有人承担，动物的正常疾病应当属于一种风险，应当由所有人承担。
（5）质权人在占有质物的期间负有注意义务。质权人保管不善致使质物灭失或者毁损的，应当承担民事责任。赵某应为其保管不善造成的损失承担责任。
（6）赵某无权决定出租该牛。因为质权人对质物虽享有占有权，但没有出租权。
第2题：
A、构成故意杀人罪
B、构成过失致人死亡罪
C、构成故意伤害罪
D、属于意外事件，不构成犯罪
第3题：
张某和赵某某日在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，构成何罪?
第4题：
如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。
A．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效
B．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效
C．郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期
D．王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权
【解析】《合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
第5题：
如果在试用买卖期间，张某又将该两匹马卖给赵某，价格5000元，张某向赵某说明与李某之间试用买卖的情况。下列表述错误的是（ ）。
A．张某与赵某之间的合同已成立，但未生效
B．张某与赵某之间的合同已成立，且生效
C．张某与赵某之间的合同是附条件的合同
D．张某与赵某之间的合同是附期限的合同
第6题：
赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。
第7题：
张某死亡，其遗产由其妻赵某和两个孩子张甲、张乙法定继承。当时赵某已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币17600元。胎儿因先天性心脏病出生后不久便死亡。这17600元应当由谁继承?( )
A.由赵某、张甲、张乙三人继承，均分
B.由赵某继承1/2，张甲与张乙继承1/2
C.由赵某继承
D.由张甲与张乙继承
第8题：
张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的?
A．构成故意杀人罪
B．构成过失致人死亡罪
C．构成故意伤害罪
D．属于意外事件
第9题：
赵某系全国知名演员，张某经多次整容后外形酷似赵某，此后多次参加营利性模仿秀表演，承接并拍摄了一些商业广告。下列哪些选项是不正确的?( )
A．张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权
B．张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权
C．张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权
D．张某的行为不构成对赵某人格权的侵害
E．张某参加模仿表演侵犯了赵某的荣誉权
第10题：
张某将收藏的一件瓷器出售给赵某，赵某当场付清价金，约定张某l0天后交货。李某听说后，表示愿以双倍的价钱购买。张某当即决定卖给李某，约定5天交货，并收定金若干。赵某听说此事，诱张某7岁儿子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为赵某所占有的期间，该瓷器的所有权应归谁（ ）
A．张某
B．赵某
C．李某
D．张某、赵某共有