单选题下列适用拘传措施的情形是()A 必须到庭的被告经两次传唤无正当理由拒不到庭B 被告未经许可中途退庭C 原告经传唤无正当理由拒不到庭D 被告提出反诉,原告经传唤无正当理由中途退庭

题目
单选题
下列适用拘传措施的情形是()
A

必须到庭的被告经两次传唤无正当理由拒不到庭

B

被告未经许可中途退庭

C

原告经传唤无正当理由拒不到庭

D

被告提出反诉,原告经传唤无正当理由中途退庭

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在下列( )情形中,人民法院可以缺席判决。

A.原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

B.法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

C.被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

D.必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


正确答案:BC
缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的;(2)原告或者上述人申请撤诉,法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,题中A项情形,法院可以按撤诉处理;D项情形,法院应当延期审理。 

第2题:

关于一审裁判的说法,正确的是( )。

A:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
B:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理
C:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,而被告反诉的,可以缺席判决
D:对一审不服的,应当提起二审

答案:C
解析:

第3题:

在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?( )

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的


正确答案:BC
见《行政诉讼法》第48条,“经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”《行诉解释》第49条,“原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。”

第4题:

下列哪些情况( )可以按撤诉处理。

A. 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
B. 被告反诉的
C. 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
D. 原告未经仲裁庭许可中途退庭的
E. 原告未经法庭许可中途退庭的


答案:A,E
解析:
2005年建设工程法规真题第81题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

综上所述,本题正确答案是AE。

第5题:

下列选项中,(  )不适用缺席判决。

A.经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的
B.被告虽然到庭参加诉讼,但未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的
D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据,而相关案件尚未审结的

答案:D
解析:
缺席判决主要适用于以下三种情况:①经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的;②被告虽然到庭参加诉讼,但未经法庭许可中途退庭的;③原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的。D项属于中止诉讼的情形。

第6题:

按照我国法律规定,人民法院审理民事案件过程中,可以缺席判决情况有( )。

A.原告申请撤诉未获得准许,经传票传唤,无正当理由拒不到庭

B.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,被告提出反诉的

C.被告经传票传唤,无正当理由中途退庭的

D.有独立请求权的第三人经合法传唤,无正当理由拒不到庭的


正确答案:ABC

第7题:

行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )

A.被告无正当理由拒不到庭的
B.原告或上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
C.被告改变具体行政行为,原告申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,同时被告亦无正当理由拒不到庭的
D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

答案:A,B,C
解析:
考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第8题:

关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列选项错误的是(.)。

A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决

B.被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以依法缺席判决

C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决

D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的, 法院可以缺席判决


正确答案:C
C。解析:有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告,其无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,应当按照撤诉处理。

第9题:

在民事诉讼程序中,下列情形可以缺席判决的有()。

A、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,被告反诉
B、原告未经法庭许可中途退庭
C、原告未经法庭许可中途退庭,被告反诉
D、被告未经法庭许可中途退庭
E、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭

答案:A,C,D,E
解析:
《民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告,而不是原告。

第10题:

以下关于法院开庭审理程序的表述中,不正确的是()。

A.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理
B.原告未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理
C.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以延期开庭
D.被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决

答案:C
解析:
2020版教材P349 / 2019版教材P348
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

更多相关问题