第1题：
简述代表人诉讼制度的性质。
A.代表人诉讼制度具有利用同一诉讼程序解决多数人诉讼的功能，体现了与共同诉讼制度的共性
其区别在于，共同诉讼制度要求当事人全体共同进行诉讼，而代表人诉讼制度只要求由部分当事人代表全体当事人进行诉讼
B.代表人诉讼制度具有通过他人行使诉讼权利、履行诉讼义务的功能，体现了与诉讼代理制度的共性
区别在于，代表人是当事人，代理人不是当事人；代表人产生于当事人推选、法院与当事人协商、法院指定，不存在类似法定诉讼代理人的情形，即不存在法律直接规定代表人的情形；代表人与被代表人之间不需要特定人身关系，法定诉讼代理人与被代理人之间相反；代表人不能实行有偿代表，委托诉讼代理人可能有偿代理
第2题：
简述人数确定的代表人诉讼的构成要件。
第3题：
下列关于代表人诉讼和诉讼代表人的说法中正确的有（ ）。
A．诉讼代表人也是当事人之一
B．同案原告为5人以上的，就应该适用代表人诉讼
C．诉讼代表人的性质与诉讼代理人相同，都是代表“被代表人”进行诉讼活动
D．诉讼代表人因为也是当事之一，被诉具体行政行为与他有着利害关系，因此他的诉讼权利不受到任何限制
第4题：
诉讼代表人可以不征得被代表人的同意而变更诉讼请求。
第5题：
简述人数不确定代表人诉讼中的特殊程序。
（1）管辖法院
相关法院协商确定，无法协商确定的，通过共同上级法院指定管辖
（2）公告程序
受理案件后可以发出公告，通知权利人向法院登记，公告时间最少不得少于30日
（3）权利人登记程序
登记者应证明与对方的法律关系和受到的损害，证明不了的，不予登记，可另行起诉，无正当理由未登记的，视为放弃诉讼权利，不参加推选代表人，但不影响其享有的实体权利
（4）推选或者商定诉讼代表人
当事人选定、法院与当事人商定、法院指定
（5）裁判的效力
裁判效力具有扩张性
裁判效力仅拘束参加登记的全体权利人，对未参加登记的权利人来说，裁判具有预决效力，可以裁定直接适用法院对代表人诉讼已经作出的裁判，无须另行作出裁判。
第6题：
简述代表人与法定诉讼代表人、诉讼代表人的区别。
第7题：
简述人数不确定的代表人诉讼的构成要件。
第8题：
简述代表人诉讼制度的适用范围。
A.它一般只适用于解决当事人一方为10人以上的纠纷
B.此外，不宜进行代表人诉讼的情况包括：对于虚假陈述的民事赔偿案件，法院应当采取单独诉讼或者共同诉讼的形式进行审理，不宜采取代表人诉讼的形式审理
第9题：
简述代表人诉讼的种类
根据《民事诉讼法》和《民诉意见》的规定，我国民事诉讼中的代表人诉讼制度，可以分为以下两类：
（1）人数确定的代表人诉讼人数确定的代表人诉讼，是指由起诉时人数已经确定的共同诉讼人推选出诉讼代表人，代替全体共同诉讼人参加诉讼的代表人诉讼。它应符合以下四个条件：
①当事人一方人数众多。当事人一方人数众多，一般指10人以上。
②起诉时当事人人数已经确定。这里所指是“确定”，应当是共同诉讼人基本情况的确定，
③多数当事人之间具有同一的诉讼标的或具有同一种类的诉讼标的。因此人数确定的代表人诉讼，既可以是必要共同诉讼，也可以是普通共同诉讼。
④当事人推选出代表人。在人数确定的代表人诉讼中，既可以由全体当事人共同推选出代表人，也可以由部分当事人推选出只代表该部分当事人的代表人。如果不能推选出诉讼代表人的，在必要共同诉讼的情况下，当事人可自己直接参加诉讼；在普遍共同诉讼的情况下，当事人可以另行起诉，如果人数不多的，也可以直接参加诉讼。
（2）人数不确定的代表人诉讼人数不确定的代表人诉讼。是指在起诉时如果共同诉讼人的人数不能确定，则由向法院登记的权利人推选出代表人，代替全体共同诉讼人参加诉讼的代表人诉讼。它应符合以下几个条件：
①当事人一方人数众多，并且起诉时人数仍未确定。这是与人数确定的代表人诉讼的根本区别。
②众多当事人之间的诉讼标的是同一种类。这是当事人不确定时适用代表人诉讼制度的前提条件。也就是说，只有普遍共同起讼，才能适用人数不确定的代表人诉讼。在必要共同诉讼中，如果人数不确定，就不能适用代表人诉讼制度。
③当事人推选出代表人，在这类代表人诉讼中，诉讼代表人只能由向人民法院登记了权利的那部分当事人推选出来。
第10题：
A.人数确定的代表人诉讼可以是普通的共同诉讼，也可以是必要的共同诉讼;人数不确定的代表人诉讼只能是普通的共同诉讼
B.人数确定的代表人诉讼中，推选不出代表人的当事人只能另行起诉
C.人数确定的代表人诉讼或者人数不确定的代表人诉讼，代表人放弃诉讼请求的，必须经被代表的当事人同意
D.人数确定的代表人诉讼可以由全体当事人推选共同的代表人，也可以由部分当事人推选自己的代表人;人数不确定的代表人诉讼首先由当事人推选，当事人推选不出的，可以由人民法院和当事人协商，协商不成的，由人民法院指定