违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力

题目
单选题
甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是（　　）。
A

自合同订立时无效

B

自乙提出撤销请求时无效

C

自人民法院受理撤销请求时无效

D

自合同被人民法院撤销后无效

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

乙以欺诈手段骗得甲与之订立合同，甲因而签发汇票一份给乙．乙将汇票背书转让给丙．汇票到期前，乙的骗术暴露，甲向法院申请撤销与乙的合同．如果合同撤销【】

A．汇票效力不受影响

B．汇票效力随之撤销

C．汇票无效

D．乙和丙不享有汇票权利


正确答案：A
[解析]票据签发、背书、承兑、保证等往往基于一定的原因关系，然而，原因关系的无效、被撤销不影响票据的效力．这就是票据的无因性．基于这种无因性，本题中如合同撤销，汇票的效力不受影响．

第2题：

甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由,向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤消了该合同。下列有关撤销合同的法律效力的表述中,正确的是()

A、自合同订立时无效

B、自乙提出撤销请求时无效

C、自人民法院受理撤销请求时无效

D、自合同被人民法院撤消后无效


参考答案：A

第3题：

甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是( )。

A．自合同订立时无效

B．自乙提出撤销请求时起无效

C．自人民法院受理撤销请求时无效

D．自合同被人民法院撤销后无效


正确答案：A
解析：可撤销合同在未被撤销前是有效的合同，但被撤销后，自“合同订立之日起”无效。

第4题：

甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同内容对甲公司显失公平。根据法律规定，下列处理意见正确的有（ ）。

A．该合同属于可撤销的合同

B．该合同属于无效合同

C．该合同被撤销后，乙公司因该合同取得的财产，应当予以返还

D．甲公司在知道撤销事由之后的l年多申请撤销该合同，人民法院不再保护


正确答案：ACD

第5题：

甲、乙订立合同,甲利用乙不知道市场行情的机会,捏造市场行情,高价将一商品卖给乙,在合同履行之前,该商品市场价格猛涨,甲发现若履行对自己非常不利。于是,甲以自己欺诈乙为由,请求法院撤销该合同。以下说法中,正确的有()。

A.甲的要求不合法，合同不应撤销

B.该合同为无效合同

C.该合同为合同效力待定

D.甲的要求合法，合同应予撤销


参考答案：C

第6题：

甲某与乙厂签订赠与合同，甲某赠与乙厂一台设备，合同订立后，由于甲某发生经济困难，要求撤销该赠与行为，乙厂以签订了合同为由，要求甲某立即交付设备，下面说法正确的是 （ ）。

A．甲某应将设备交付给乙厂，否则即违约

B．甲某可以撤销该赠与行为

C．该撤销行为属于法定撤销情形

D．该赠与行为成立，乙厂可以要求甲某交付设备


正确答案：B
本题考核赠与合同的撤销。根据规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。该情况是属于任意撤销，由于甲某并没有将设备交付，因此可以撤销该赠与。

第7题：

甲与乙签订了买卖电视机的合同，根据该合同，甲将电视机交付给了乙，乙也付了款，后乙发现该合同系受甲欺诈而订立，遂到法院请求撤销该买卖合同。那么，该买卖合同撤销后，甲当时将电视机所有权转移给乙的行为是( )。

A．无因行为

B．有因行为

C．结果行为

D．从法律行为


正确答案：B
B。解析：本题考点是法律行为的分类。本题中，有因行为是以原因为条件的民事法律行为。即该民事法律行为的效力受原因行为的制约，原因行为如有欠缺、不合法、不可能或与该行为不一致的，则该行为不成立。也就是有因行为的效果，不仅要考虑行为的法律要件，还要考虑原因行为是否有效。无因行为则是指行为的结果不受原因是否有效的影响。本题中，法院撤销了合同，则明显结果受到了原因效力的影响，因此本题正确答案是B。

第8题：

甲在受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤销了该合同，则该合同自（ ）起不发生法律效力。

A．人民法院决策撤销之日

B．合同订立时

C．人民法院受理请求之日

D．权利人知道可撤销事由之日


正确答案：B

第9题：

甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同内容对甲公司显失公平。根据法律规定，下列处理意见正确的有（ ）。

A．该合同属于可撤销的合同

B．该合同属于无效合同

C．该合同被撤销后，乙公司因该合同取得的财产，应当予以返还

D．甲公司在知道其有撤销权之后的1年多申请撤销该合同，人民法院不再保护


正确答案：ACD
本题考核点是可撤销或可变更的合同。显失公平的合同属于可撤销或可变更的合同，可撤销的合同在被撤销之前仍是有效合同。

第10题：

甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

A、购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同

答案：B
解析：
《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。

更多相关问题
相关内容