客体混同行为
虚假主体行为
主体混同行为
主体虚假表示行为
商品虚假标示行为
第1题：
商业诋毁行为与商业混同行为、虚假标示行为的区别。
商业混同行为是指经营者不正当地从事市场交易，使自己的商品或服务与他人的商品或服务相混淆，造成或足以造成购买者误认误购买的不正当竞争行为。虚假标示行为是指经营者在商品或其包装的标识上，对商品的质量标志、产地或其他反映商品质量状况的各种因素作不真实的标注，欺骗购买者的不正当竞争行为。此两种行为与商业诋毁行为的区别：商业诋毁行为是侵权人故意捏造或散布虚假事实贬低竞争对手的商誉，而商业混同行为与虚假标志行为只是客观上损害了经营者的商誉，对经营者商誉的侵害不是侵权人的直接目的。在这两种不正当竞争行为中发生的对经营者商誉的侵害，完全可以依据这两种不正当竞争行为的法律规范对侵权人加以处罚。
第2题：
与知识产权有关的不正当竞争包括（）。
A.商业混同行为
B.虚假质量标准行为
C.引人误解的虚假宣传行为
D.商业诽谤行为
第3题：
A、虚假的质量欺诈行为
B、虚假的商品标识欺诈行为
C、虚假的合同主体欺诈行为
D、虚假的宣传欺诈行为
E、虚假的价格欺诈行为
第4题：
下列属于商品主体混同行为的是：（）
第5题：
此题为判断题(对，错)。
第6题：
销售明知是假冒注册商标的商品的行为属于()。
A、限制竞争行为
B、虚假宣传行为
C、侵犯商业秘密行为
D、混淆行为
第7题：
欺诈性市场交易行为具体包括()
A、假冒他人注册商标
B、仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的行为
C、仿冒他人的企业名称或者姓名的行为
D、虚假的商品标示行为
第8题：
“虚假标示行为”与“虚假宣传行为”的关系。
A.二者区别：（1）行为主体范围不同：前者主体是商品经营者和服务者；后者除商品经营者和服务者外，还包括广告的经营者。（2）导致引人误解后果的载体不同：前者是直接表示在商品上或者商品的包装上；后者则是通过广告或者其他形式实现的。B.二者相同点：（1）法律性质相同，都是为了禁止对商品质量等作引人误解的虚假表示。（2）表示的内容相同：都是对商品的质量、制作成分、性能用途、生产者、有效期限、产地等方面。
第9题：
第10题：
虚假的商品标示行为有何特点？