问答题某歌曲的词曲作者甲、乙在浏览A网站时，通过搜索引擎看到了自己曾发表在《新歌》期刊上的歌曲名称，继续点击后进入到 B网站的“新歌天地”栏目，同时在B网站上播放出由歌手丙演唱盼该歌曲。甲、乙认为丙来经其同意演唱了该歌曲侵犯了其著作权，认为A、B两网站未经许可播放其创作的歌曲侵犯了其著作权，遂与丙交涉提出著作权侵权警告，与A、B网站交涉，要求关闭该歌曲所在网页及搜索功能。丙认为其演唱甲、乙已经发表的歌曲不需要许可，支付报酬是录音公司的义务，故认为其没有侵犯甲、乙的著作权;A网站称其没有登载和播放此歌曲而便

根据《著作权法》第40条规定，甲的作品非“已经合法录制为录音制品的音乐作品”。因此，A正确，不应选。根据第43条第2款规定，广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。故D正确，不选。但是音像公司收录该歌曲应经过许可，故电台播放该歌曲对甲不构成侵权，再依第43条第2款规定，B项不正确，当选。

①A 选项属于免费的公开表演，因此不构成对表演权的侵犯；②B 选项属于公开表演，公司的对外服务大厅播放该歌曲，侵犯了作者甲的机械表演权；③C 选项制作厂商侵犯了乙唱片公司的录音制作者权和丙歌星的表演者权；④D 选项属于法定许可，因此不需要甲的许可，仅需要对其支付必要费用，因此不侵权。

考点：著作权、著作邻接权
讲解：《著作权法》第40条第1款规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。第3款规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。本题中，音像公司未经李方、王曼许可，擅自录制他人作品，侵犯了李方的著作权，A选项正确，不当选1第38条第1款规定，表演者对其 表演享有下列权利：（1）表明表演者身份；（2）保护表演形象不受歪曲；（3）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（4）许可他人录音录像，并获得报酬；（5）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（6）许可他人通过信息网 络向公众传播其表演，并获得报酬。可见，在表演者权利中，并没有许可他人播放录有其表演的录音录像制品这一项，故广播电台播放该歌曲未侵犯王曼的表演权，B选项不正确，当选。音像公司收录该作品要经过王曼的同意，C选项正确，不当选。第43条第2款规定，广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。故D选项正确，不当选。

《著作权法》第13条第1款规定“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。”甲、乙合作完成一部剧本说明剧本为合作作品，应当由甲乙共同享有，A项表述正确。
《著作权法》第25条规定“转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，应当订立书面合同。”《著作权法》第10条第2款规定“著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”第3款规定“著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”第10条第1款第1项至第4项规定的是著作人身权，第5项至第（17）项规定的是财产权。可见，著作人身权不可转让，只能转让著作财产权，B项表述正确。
《著作权法实施条例》第9条规定“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”本题中，甲以丙公司没有名气为由拒绝不属于“正当理由”，乙有权独自与丙公司签订合同，但是所得的收益应当合理分配给甲，因此C项表述错误。甲乙合作完成一部剧本，所以甲乙共同享有剧本的著作权，乙通过与第三人签订许可合同所获得的收益，应当合理分配给甲，所以D项表述正确。

《著作权法》第40条第1款规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。第3款规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。本题中，音像公司未经李方、王曼许可，擅自录制他人作品，侵犯了李方的著作权，A选项正确，不当选。第38条第1款规定，表演者对其表演享有下列权利：(1)表明表演者身份；(2)保护表演形象不受歪曲；(3)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；(4)许可他人录音录像，并获得报酬；(5)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；(6)许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。可见，在表演者权利中，并没有许可他人播放录有其表演的录音录像制品这一项，故广播电台播放该歌曲未侵犯王曼的表演权，B选项不正确，当选。音像公司收录该作品的要经过王曼的同意，C选项正确，不当选。第43条第2款规定，广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。故D选项正确，不当选。

本题考查表演权、表演者权、播放者的义务。 根据《著作权法》第 37?条第 1?款的规定：使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。由此可知， A?选项正确。 根据 《著作权法》第 40?条规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。 录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。 《著作权法》第 41?条规定，录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。由此可知，利用他人的表演制成唱片，需要经过词曲作者和表演者的同意并向其付费， 故 B?选项说法错误。 表演权，指的是用各种手段公开播送作品的表演被称为机械表演或间接表演，根据《著作权法》第 37 条规定，需要经过词曲作者许可和付费，如酒店、咖啡馆等经营性单位未经许可播放背景音乐就侵犯音乐作品著作权人的机械表演权。故 C 选项说法错误。 《著作权法》第 44 条规定，广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。可见，电台播放唱片，只需要向词曲作者付费，不需要许可。故 D 选项说法错误。

本题主要考查邻接权。 《著作权法》第40条第1款规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。本案中，翻录该CD应当取得著作权人甲的许可，支付报酬依然构成侵权，侵犯了著作权人甲的复制权，故A项当选。
《著作权法》第40条第3款：“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”即当音乐作品被合法录制为录音制品出版后，其他录音制作者可以不经过音乐著作权人许可，自聘歌手重新演唱后制作录音制品出版，但要向著作权人支付报酬。题干中的一个迷惑选项，甲与乙签订了制作录音制品的专有许可合同。根据制作录音制品法定许可的规定，是否存在专有许可合同并不影响该法定许可的适用，某公司的行为不构成侵权，故B项不当选。
表演权分为直接表演（即现场表演）和间接表演（即机械表演）。机械表演指借助技术设备以声音、表情、动作公开表现作品的行为，通俗的说是借助电视、电脑、录音机等播放表演作品。无论是现场表演还是机械表演，他们都属于公开表演作品的行为，应当取得著作权人的同意，并向其支付报酬。因此，该商场行为不构成侵权，故C项不当选。
《著作权法》第42条第1款规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。第48条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的；……”本案中，电影公司将CD中的声音作为插曲使用需要经过乙唱片公司的许可，否则属于侵犯乙唱片公司复制权的行为，故D项正确。