第1题：
1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒与北京市牛栏山酒厂所生产的知名商品“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。该行为属于
A、假冒他人注册商标的行为
B、商业混同行为
C、擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品
D、在商品上使用虚假质量标志
第2题：
商标侵权，是指他人出于商业目的，未经商标所有人的许可而擅自使用其已注册商标，或把他人注册商标的主要部分用做自己的商标，并使用在相同或类似的商品上，从而产生商标混同，以欺骗消费者。
下列情况中不属于商标侵权的是（ ）。
A．甲企业未经商标所有人乙企业的许可，在与乙企业类似的商品上使用与其注册商标近似的商标
B．某毛巾厂注册“419”牌商标，在市场销路打开以后，有的企业在“419”前加注某某牌，使“419”商标化为商品名称
C．国内某企业并没把“IBM”商标直接用在其商品上，而用在广告和其他宣传活动中
D．国内某商场的名称使用了某房地产企业已获准注册的房地产类“亚细亚”商标名称
第3题：
某酒厂的“迷你香”商标使用在其酒类商品上，包括白酒、啤酒、葡萄酒等。现该酒厂欲转让该商标，则（）。
A.该厂可以分别将该商标转让给不同的酒类制造商
B.该厂可以只转让其在白酒上的该商标，保留在其他酒上的该商标
C.该厂应当将其在各种酒上的该商标均一同转让
D.该厂不得转让该商标
第4题：
北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问：以下对案例的分析，正确的是（）
第5题：
商标权人应当依法缴纳各项商标费用、依法使用注册商标并保证使用该注册商标的商品的质量。
第6题：
甲厂在自己生产的商品上注册了某商标，并进行了相当大的广告投入，因此其商品很受欢迎，乙厂并没有将相同的商标用在同种商品上，在此条件下，下列行为中属于侵犯商标权的行为的是( )。
A、乙厂只是将近似的商标用在同种商品上
B、乙厂只是将近似的商标用在类似的商品上
C、乙厂只是将与上述注册商标近似的标志作为商品装潢突出使用
D、乙厂只是将与上述注册商标近似的文字作为企业的字号在类似的商品上突出使用
第7题：
商标权人转让注册商标的，对于下列商标也应当一并转让：（）
第8题：
（五）
“道泉”是某市啤酒厂使用在啤酒上的注册商标，多年来深受消费者喜爱。后该市某饮料厂在啤酒厂并不知晓的情况下，将“道泉”商标用在其生产的饮料上销售，啤酒厂知道后向工商行政管理机关举报，认为饮料厂侵犯了自己的商标专用权，饮料厂则认为“道泉”是注册在啤酒上的商标，在饮料上使用并不构成侵权。
根据上述资料，回答下列问题：
97．本案中，“道泉”作为注册商标，属于（ ）。
A．文字商标
B．组合商标
C．商品商标
D．服务商标
第9题：
某酒厂的“迷你香”商标使用在其酒类商品上，包括白酒、啤酒、葡萄酒等。现该酒厂欲转让该商标，则（）。
第10题：
甲公司将“红高粱”文字商标申请注册使用在高粱酿制的白酒类商品上，甲公司的商标不能获得注册。