某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到

题目
单选题
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该医生的行为进行伦理评价时,应该主要考虑的是其是否做到了()
A

有利原则中的努力使患者受益的要求

B

有利原则中的努力预防难以避免的伤害

C

有利原则中的对利害全面权衡,选择受益最大伤害最小的行动方案

D

不伤害原则中的不应发生有意的伤害

E

不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

单选题
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。下述看法中不能成立的为()
A

疑难杂症,难以应付

B

过分审慎,胆识不足

C

对病情凶险估计不够,缺乏急救意识

D

习惯做法,转诊是向患者负责

E

以上都不是


正确答案: A
解析: 暂无解析

第2题:

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时,下列看法中不能成立的是()

  • A、过分审慎,胆识不足
  • B、疑难杂症,难以应付
  • C、对病情凶险估计不够,缺乏急救意识
  • D、习惯做法,转诊是对患者负责
  • E、以上都不是

正确答案:D

第3题:

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。下述看法中不能成立的为()

  • A、疑难杂症,难以应付
  • B、过分审慎,胆识不足
  • C、对病情凶险估计不够,缺乏急救意识
  • D、习惯做法,转诊是向患者负责
  • E、以上都不是

正确答案:D

第4题:

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是没有什么问题,风险太大时首先要保护好自己。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误