根据《标准施工招标文件》,对于承包人按要求覆盖后的隐蔽工程监理工程师有疑问的,经剥开重新检验证明其质量是符合施工合同要求

题目
单选题
根据《标准施工招标文件》,对于承包人按要求覆盖后的隐蔽工程监理工程师有疑问的,经剥开重新检验证明其质量是符合施工合同要求的,由此增加的费用和延误的工期应由(    )承担。
A

承包人

B

发包人

C

发包人和承包人

D

监理人和承包人

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

承包人未通知监理人到场检验,承包人就自行将施工中隐蔽部位覆盖。此后,经剥开重新检验证明其质量是符合合同要求的,由此增加的费用和延误的工期应由( )

A.承包人
B.发包人
C.发包人和承包人共同
D.监理人和承包人共同

答案:A
解析:
2020新版教材P239页
承包人未通知监理人到场检查,私自将隐蔽部位覆盖的,监理人有权指示承包人钻孔探测或揭开检査,由此增加的费用和(或)工期延误由承包人承担。

第2题:

覆盖工程隐蔽部位后,监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量不符合合同要求的,由此增加的费用和工期延误由()承担。

A.监理人
B.承包人
C.发包人
D.分包人

答案:B
解析:
2020新版教材P239页
(3)监理人重新检查承包人覆盖工程后,监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测和揭开重新检验,经检验证明工程质量符合合同要求的,由发包人承担由此增加的费用和工期延误,并支付承包人合理的利润。经检验证明工程质量不符合合同要求的,由此增加的费用和工期延误由承包人承担。

第3题:

根据《标准施工招标文件》,承包人自检确认并经监理验收后覆盖隐蔽的项目,总监理工程师要求重新检验,经检验证明工程质量符合要求,则由此增加的费用和工期延误的承担方式是()。

A、增加的费用和工期延误由监理人承担

B、增加的费用和工期延误由承包人承担

C、增加的费用由承包人承担,工期延误由发包人承担

D、增加的费用和工期延误由发包人承担


答案:D

第4题:

根据《标准施工合同》,关于监理人对质量检验和试验的说法,正确的是( )。

A、监理人收到承包人共同检验的通知,未按时参加检验,承包人单独检验,该检验无效
B、监理人对承包人的检验结果有疑问,要求承包人重新检验时,由监理人和第三方检测机构共同进行
C、监理人对承包人已覆盖的隐蔽工程部分质量有疑问时,有权要求承包人对已覆盖的部位进行揭开重新检验
D、重新检验结果证明质量符合合同要求的,因此增加的费用由发包人和监理人共同承担

答案:C
解析:
[考点]施工质量管理。选项A错误,监理人收到承包人共同检验的通知后,监理人既未发出变更检验时间的通知,又未按时参加,承包人为了不延误施工可以单独进行检查和试验,将记录送交监理人后可继续施工,此次检查或试验视为监理人在场情况下进行,监理人应签字确认;选项B错误,监理人对承包人的试验和检验结果有疑问,或为查清承包人试验和检验成果的可靠性要求承包人重新试验和检验时,由监理人与承包人共同进行;选项D错误,重新试验和检验结果证明符合合同要求,由发包人承担由此增加的费用和(或)工期延误,并支付承包人合理利润。

第5题:

根据《标准施工招标文件》中合同条款规定的可以合理补偿承包人索赔的条款,下列情形中,可以补偿承包人费用和利润的有(  )。

A.异常恶劣的气候条件
B.发包人要求承包人提前竣工
C.发包人原因引起的暂停施工
D.监理人对隐蔽工程重新检查,经检验证明工程质量符合合同要求
E.法律变化引起的价格调整

答案:C,D
解析:
索赔费用的计算中选项A只可以索赔工期;选项B只可以索赔费用;选项E只可以索赔费用。选项CD,工期,费用,利润都能赔偿。

第6题:

根据九部委《标准施工招标文件》,监理人对隐蔽工程重新检查,经经验证明工程质量符合合同要求的,发包人应补偿承包人( )。

A.工期和费用
B.工期、费用和利润
C.费用和利润
D.工期和利润

答案:B
解析:

第7题:

根据《标准施工招标文件》,对于监理人未能按照约定的时间进行检验且无其他指示的工程隐蔽部位,承包人自行进行了隐蔽。此后,经剥开重新检验证明其质量是符合合同要求的,由此增加的费用和延误的工期应由()承担。

A、 承包人
B、 发包人
C、 发包人和承包人共同
D、 监理人和承包人共同

答案:B
解析:
承包人覆盖工程隐蔽部位后,监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的,由发包人承担由此增加的费用和(或)工期延误,并支付承包人合理利润。

第8题:

根据《标准施工招标文件》,对于监理人未能按照约定的时间进行检验且无其他指示的工程隐蔽部位,承包人自行进行了隐蔽。此后,经剥开重新检验证明其质量是符合合同要求的,由此增加的费用和延误的工期应由( )承担。

A.承包人
B.发包人
C.发包人和承包人共同
D.监理人和承包人共同

答案:B
解析:
2020版教材P239页
承包人覆盖工程隐蔽部位后,监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的,由发包人承担由此增加的费用和(或)工期延误,并支付承包人合理利润。

第9题:

(2018年真题)根据《标准施工合同》,关于监理人对质量检验和试验的说法,正确的是(  )。

A.监理人收到承包人共同检验的通知,未按时参加检验,承包人单独检验,该检验无效
B.监理人对承包人的检验结果有疑问,要求承包人重新检验时,由监理人和第三方检测机构共同进行
C.监理人对承包人已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时,有权要求承包人对已覆盖的部位进行解开重新检验
D.重新检验结果证明质量符合合同要求的,因此增加的费用由发包人和监理人共同承担

答案:C
解析:
(三)监理人的质量检查和试验
1.与承包人的共同检验和试验
  监理人应与承包人共同进行材料、设备的试验和工程隐蔽前的检验。收到承包人共同检验的通知后,监理人既未发出变更检验时间的通知,又未按时参加,承包人为了不延误施工可以单独进行检查和试验,将记录送交监理人后可继续施工。此次检查或试验视为监理人在场情况下进行,监理人应签字确认。
2.监理人指示的检验和试验
(1)材料、设备和工程的重新检验和试验
  监理人对承包人的试验和检验结果有疑问,或为查清承包人试验和检验成果的可靠性要求承包人重新试验和检验时,由监理人与承包人共同进行。重新试验和检验的结果证明该项材料、工程设备或工程的质量不符合合同要求,由此增加的费用和(或)工期延误由承包人承担;重新试验和检验结果证明符合合同要求,由发包人承担由此增加的费用和(或)工期延误,并支付承包人合理利润。
(2)隐蔽工程的重新检验
  承包人覆盖工程隐蔽部位后,发包人或监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检查,承包人应遵照执行,并在检查后重新覆盖恢复原状。经检查证明工程质量符合合同要求的,由发包人承担由此增加的费用和(或)延误的工期,并支付承包人合理的利润;经检查证明工程质量不符合合同要求的,由此增加的费用和(或)延误的工期由承包人承担。

第10题:

某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。(1)在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用;(2)招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大;(3)某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。
【问题】(1)监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是哪些?


答案:
解析:
(1)监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是第三项事件。

更多相关问题