有些经济学者认为通货膨胀对经济增长有害无益，具有减少产出的效应，请简述其原因。

解析
成本推进型通货膨胀是由于供给方面成本的提高，其中特别是工资的提高，导致物价水平的上涨，一般情况下会导致购买力下降，需求下降。此时如果没有相应的刺激需求增长的措施，则会导致经济萧条。
故正确答案为A。

本题考查通货膨胀的影响，D选项描述的是通货紧缩的影响。

(1)储蓄与稳态产出的关系如图19-6所示，经济最初位于C点的稳态均衡。现在假定人们增加了储蓄，这使储蓄曲线上移至s’f(k)的位置。这时新的稳态为C’，比较C点和C’点，可知储蓄率的增加提高了稳态的人均资本和人均产量，即储蓄增加了产出。

对于从C点到C’点的转变，从短期看，更高的储蓄率导致了总产量和人均产量增长率的增加；从长期看，随着资本积累，增长率逐渐降低，最终又回落到人口增长的水平。储蓄率的增加不能影响到稳态增长率，但确实能提高收入的稳态水平。即储蓄率的增加只有水平效应，绝没有增长效应， (2)自发性消费增加与产出的关系。如图19-7所示，假定经济初始均衡点为E点，此时利率水平为ro，产出为Yo。若自发性消费增加，则总需求增加，从而使得IS曲线向右移动到IS’，从而使得经济均衡点移动到E，从而使得产出从Yo增加到y1。

(3)节俭悖论。根据凯恩斯总需求决定国民收入的理论，公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄呈现反方向变动，所以储蓄与国民收入也呈现反方向变动关系。根据这种观点，增加消费减少储蓄会通过增加总需求引起国民收入的增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。但是从长期看，更高的储蓄率意味着较高的人均产出水平。另外，来自于实证分析的数据表明：各国的储蓄率与增长是正相关的。显然，储蓄水平在短期和长期的影响是不一样的，这被称为“节俭悖论”。