下列关于保险诈骗罪的说法,正确的有(  )。

题目
多选题
下列关于保险诈骗罪的说法,正确的有(  )。
A

侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了国家保险业的管理秩序,同时又侵犯了保险机构的财产所有权

B

在客观方面表现为实施了欺诈行为,骗取了数额巨大的保险金

C

犯罪主体是特殊主体,只限于投保人

D

犯罪的主观方面是直接故意,且有非法获取保险金的目的

E

投保人、被保险人或受益人用虚构事实或者隐瞒真相的方法,向保险公司骗取保险金的犯罪行为

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲将自己的汽车藏匿,以汽车被盗为由向保险公司索赔。保险公司认为该案存有疑点,随即报警。在掌握充分证据后,侦查机关安排保险公司向甲“理赔”。甲到保险公司二楼财务室领取20万元赔偿金后,刚走到一楼印被守候的多名侦查人员抓获。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的?

A.保险诈骗罪未遂

B.保险诈骗罪既遂

C.保险诈骗罪预备

D.合同诈骗罪


正确答案:A

第2题:

关于保险诈骗罪,下列说法不正确的是:( )

A.本罪主观方面为故意

B.单位可以构成本罪

C.保险公司的工作人员利用工作便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有的,一律定职务侵占罪而不是保险诈骗罪

D.为骗取保险金而故意制造保险事故构成其他犯罪的,应数罪并罚


正确答案:C

第3题:

任某因经营失败,欠下巨额债务,潦倒之间想到一个挣钱的办法。任某向保险公司投保了巨额人身伤害保险。随后,任某说服债务人熊某帮助其进行保险诈骗。熊某在任某的授意下,砍断任某的双腿后逃离。任某随后向保险公司提出理赔申请。就在任某提出理赔申请的同时,熊某被公安机关抓获,事情暴露。请回答 93~94 题

第 93 题 关于保险诈骗罪的犯罪进程形态,下列说法不正确的是?( )

A.保险诈骗罪(预备)

B.保险诈骗罪(未遂)

C.保险诈骗罪(中止)

D.保险诈骗罪(既遂)


正确答案:B
理论通说认为,保险诈骗罪的着手为开始实施索赔行为。本题中,任某已经提出理赔申请,只是由于熊某被抓获而未获得赔偿,因此,属于保险诈骗罪(未遂)。

第4题:

关于保险营销员的行为,下列说法正确的是( )。


参考答案:C
参见《保险营销员管理规定》第三十六条规定。c项,丙对两个不同的保险产品进行客观、完全的比较,不违反该条规定。

第5题:

关于变更保险合同,下列说法正确的是( )。


参考答案:A
《保险法》第二十条规定,投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的,应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单,或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。

第6题:

下列犯罪中,可以由单位构成的有( )。

A.集资诈骗罪

B.贷款诈骗罪

C.信用卡诈骗罪

D.保险诈骗罪


正确答案:AD
解析:根据刑法有关条款,上述四种犯罪中,只有集资诈骗罪、保险诈骗罪可以由单位构成,贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪的主体只能是自然人。

第7题:

下列关于保险金额的说法,正确的是( )。


参考答案:D
参见《海商法》第二百四十一条规定。

第8题:

关于熊某的刑事责任,下列说法正确的是?( )

A.熊某构成保险诈骗罪的共犯

B.熊某不构成保险诈骗罪的共犯

C.熊某构成故意伤害罪,因为其故意造成任某重伤

D.熊某不构成故意伤害罪,因为是被害人任某同意的行为


正确答案:AC
《刑法》第198条第3款规定:“保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗罪的共犯论处。”本款规定并不意味着只有保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人可以成为保险诈骗罪的共犯,其他人不能成立保险诈骗罪的共犯。实际上,本款只是一项注意规定,目的是提醒司法者不要将上述行为认定为提供虚假证明文件等犯罪,而应以保险诈骗罪共犯论处。根据刑法总则关于共犯的规定,熊某显然成立保险诈骗罪的共犯。被害人的同意虽然属于超法规的排除犯罪性事由,但是通说认为即便存在被害人的同意,也不排除故意致人重伤行为的犯罪性。因此,熊某构成故意伤害罪。

第9题:

关于人身保险与社会保险的区别,下列说法正确的是( )。


参考答案:B
人身保险与社会保险的区别如表1所示。

第10题:

第 81 题 关于本案,下列哪些说法是正确的?(  )

A.乙某构成故意杀人罪

B.乙某不构成保险诈骗罪,因为不符合主体特征

C.乙某不构成保险诈骗罪,因为乙某只有一个杀人行为,没有实施保险诈骗行为

D.乙某作为甲某的共犯,即使本人不具有保险诈骗罪的主体身份和没有保险诈骗行为,也应当构成保险诈骗罪(共犯)


正确答案:ABC
本案乙某不构成保险诈骗罪的理由,应当只有一个行为,即故意杀人行为。乙某虽有与甲某共同骗保的故意,但是,既没有投保也没有骗保的行为。因为缺乏共同诈骗行为而不成立保险诈骗的共犯。另外,仅以一个杀人行为成立二罪是不恰当的。乙某虽然不具有保险诈骗罪主体资格,但是,不排除可以构成投保人甲某的共犯。因为不具有特殊身份的人只是不能单独构成特殊主体的犯罪实行犯,但不排除构成共犯。

更多相关问题