各国法律都认为,凡受欺诈而订立合同时,蒙受欺骗的一方可以撤销合同或主张合同无效。(  )

题目
判断题
各国法律都认为,凡受欺诈而订立合同时,蒙受欺骗的一方可以撤销合同或主张合同无效。(  )
A

B

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

根据合同法的相关规定,在以欺诈方式订立的合同当中,提供虚假信息即欺诈一方也有权主张合同的变更、撤销.【】


正确答案:×
[解析]一方以欺诈、胁迫的手段或乘入之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销.我国可撤销合同的撤销权仅赋予受到欺诈的一方,而欺诈方是没有权利变更、撤销的,所以不能主动主张合同可撤销.如果受到欺诈的一方当事人认为不必撤销合同的,则可以变更合同.

第2题:

受欺诈、受胁迫订立的合同为无效的合同。()


参考答案: 错

第3题:

法律直接规定可以撤销合同的情形,描述错误的是()

A.因误解而订立的合同

B.因受欺诈而订立的合同

C.因胁迫而订立的合同

D.因显失公平而订立的合同


参考答案:A

第4题:

以下合同中,可撤销合同有( )。

A、违反法律的强制性规定的合同
B、以合法行为掩盖非法目的的合同
C、因重大误解订立的合同
D、一方以欺诈、胁迫手段订立的合同
E、订立合同时显失公平的合同

答案:C,D,E
解析:
可撤销合同包括:
1.在订立合同时显失公平的合同;
2.因重大误解订立的合同;
3.以欺诈、胁迫的手段或趁人之危订立的合同。

第5题:

根据《合同法》的规定,在以欺诈方式订立的合同当中,提供虚假信息即欺诈一方也有权主张合同的变更、撤销。( )


答案:错
解析:
一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。我国可撤销合同的撤销权仅赋予受到欺诈的一方,而欺诈方是没有权利变更、撤销的,所以不能主动主张合同可撤销。如果受到欺诈的一方当事人认为不必撤销合同的,则可以变更合同。

第6题:

甲是一国企,乙是一私企,乙使用欺骗手段,诱使甲签订了承揽合同。该合同属()。

A.因欺诈而订立的合同

B.可撤销合同

C.无效合同

D.因欺诈而订立的损害国家利益的合同


参考答案:AC

第7题:

以下属于无效合同的有( )。

A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益

B.以合法形式掩盖非法目的

C.因重在误解而订立的

D.在订立合同时显失公平的

E.违反法律规定的合同


正确答案:ABE
ABE 三项属于无效合同,CD两项属于可撤销的合同,需要法院或仲裁机关请求消灭其效力。故选ABE。

第8题:

甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同.而不是可撤销合同。( )


正确答案:√
P251中间第3

第9题:

一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益,该合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。( )


答案:对
解析:
一方以胁迫、欺诈的手段订立的合同,损害国家利益的,属于无效合同;因欺诈而订立的合同,属于可变更、可撤销合同。

第10题:

法律直接规定可以撤销合同的情形,描述错误的是()

  • A、因误解而订立的合同
  • B、因受欺诈而订立的合同
  • C、因胁迫而订立的合同
  • D、因显失公平而订立的合同

正确答案:A

更多相关问题