违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

关于工商局处罚行为的说法，正确的是（　　）。[2011年真题]

题目
多选题
关于工商局处罚行为的说法，正确的是（　　）。[2011年真题]
A

行政处罚合法有效

B

责令停止经营、吊销营业执照有效，罚款2000元无效

C

责令停止经营、吊销营业执照无效，罚款2000元有效

D

行政处罚行为程序违法，属无效行为

参考答案和解析
正确答案： D
解析：
行政处罚法区别行政处罚的不同情况，规定了简易程序和一般程序。适用简易程序的条件包括：①案情简单，违法事实清楚，证据确凿并有法定的处罚依据；②属于对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下的罚款或者警告的行政处罚。适用简易程序执法人员有权当场决定给予处罚。《行政处罚法》规定，符合下列两种情况之一的，应当进行听证：①行政机关将要做出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款的行政处罚决定；②经当事人提出听证要求，由行政机关组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。行政行为的无效情形：行政行为具有特别重大的违法情形；行政行为有明显的违法情形；行政行为的实施将导致犯罪；不可能实施的行政行为；行政主体受相对人胁迫或者欺骗作出的行政行为；行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为。本案中，罚款的数额超出简易程序的限制数额，责令停止经营和吊销营业执照的处罚没有举行听证程序，都属于程序违法，属无效行为。
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

第 51 题 本案中，工商局的违法行为有哪些?（　　）

A．工商局实施行政处罚，未制作处罚决定书

B．工商局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据

C．工商局制作了罚款收据

D．工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书


正确答案：ABD
依照《行政处罚法》有关的程．序规定，不论是简易程序，还是一般程序，行政机关都应制作相应的处罚决定书。依照《行政诉讼法》第33条、《行诉若干解释》第30条第1款，BD项为违法行为。

第2题：

关于工商局处罚行为的说法，正确的是（ ）。 A．行政处罚合法有效 B．责令停止经营、吊销营业执照有效，罚款2000元无效 C．责令停止经营、吊销营业执照无效，罚款2000元有效 D．行政处罚行为程序违法，属无效行为


正确答案：D
本题考查的考点是行政处罚的决定程序。行政处罚法区别行政处罚的不同情况，规定了简易程序和一般程序。适用简易程序的条件包括：第一，案情简单，违法事实清楚，证据确凿并有法定的处罚依据；第二，属于对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下的罚款或者警告的行政处罚。适用简易程序执法人员有权当场决定给予处罚。《行政处罚法》规定，符合下列两种情况之一的，应当进行听证：第一，行政机关将要做出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款的行政处罚决定；第二，经当事人提出听证要求，由行政机关组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。本案中，罚款的数额超出简易程序的限制数额，责令停止经营和吊销营业执照的处罚没有举行听证程序，都属于程序违法，属无效行为。因此，本题的正确答案是D。

第3题：

工商局责令销售不合格产品的企业支付消费者3倍的赔偿金，并对其作出吊销许可证的决定，关于工商局的这两个行为，下列说法正确的是?( )

A.两个行为都属于行政处罚

B.前一个属于行政处罚，后一个属于行政强制措施

C.前一个属于行政处罚

D.后一个属于行政处罚


参考答案：D

第4题：

关于行政行为特征的说法,正确的是（　）。2017真题

A、行政行为具有自愿性
B、实施行政行为具有单方意志性
C、行政行为具有不可裁量性
D、行政行为不属于执法行为

答案：B
解析：
本题考查的是建设工程纠纷的主要种类。行政机关的行政行为具有以下特征：（1）行政行为是执行法律的行为；（2）行政行为具有一定的裁量性；（3）行政主体在实施行政行为时具有单方意志性，不必与行政相对方协商或征得其同意，便可依法自主做出；（4）行政行为是以国家强制力保障实施的，带有强制性；（5）行政行为以无偿为原则，以有偿为例外。

第5题：

1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理 变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出 罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决 定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，
恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就 同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于 工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？

A. 2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处 .罚法关于时效的规定
B. 2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不 再罚原则 .
C. 2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处 罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为
D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工 商局可以违法行为处于tt^t态为由作出处切


答案：A
解析：
。《行政处罚法》第24、29条。

第6题：

第 52 题 法院应当作出怎样的判决?（　　）

A．法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为

B．法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为

C．法院应确认工商局的处罚行为违法

D．法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚


正确答案：A
本案中，工商局所作的行政处罚违反了法定的处罚程序，根据《行政诉讼法》第54条第2款的规定，对违反法定程序的行政行为，应判决撤销，并可以责令被告重新作出具体行政行为。因此选A项。工商局的行为不符合作出确认判决的条件，因此，C项错误。本案的行政处罚并非显失公正，只是不符合法定程序。因此D项错误。

第7题：

第 42 题 王某被工商局处以2000元的罚款，王某未按期缴纳，被工商局按罚款数额的3%加处罚款。下列哪一说法是正确的?（　　）

A．2000元罚款属于行为罚

B．加处的3%罚款属于行政强制措施

C．工商局对王某的处罚不能适用简易程序

D．加处的3%罚款属于财产罚


正确答案：C
加处3%的罚款为执行罚，属于行政强制执行的范畴，2000元罚款为财产罚。

第8题：

1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资的变更登记，此后连续四年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？（ ）

A．2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定

B．2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则

C．2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为

D．对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚


正确答案：A
《行政处罚法》第29条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。题中万达公司凭借虚假验资报告在工商局办理增资变更登记的行为是一次性完成的，该行为并不具有连续或者继续性，况且从该行为发生到处罚时已经远远超过法定2年时间，所以2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定。A项正确，D项错误。《行政处罚法》第24条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”，这就是所谓的“一事再罚原则”，但要注意其中的“罚”仅指“款”，而不包括其他行政处罚种类，所以B项错误。行政处罚作为具体行政行为的一种，一经作出即具有法律效力，非经法律确定的程序不得撤销和变更，所以C项错误。

第9题：

(2010年真题)请对“实施同样的行为，就应当以同样罪名定罪处罚”这一说法进行辨析。


答案：
解析：
这一说法不完全正确。
一般而言任何一种犯罪都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面，在认定犯罪时必须综合考虑四个要件。实施了同样的行为只是表明在客观方面具有相同的行为，但由于客观方面的其他因素及犯罪的其他要件的不同，实施同样的行为可能构成完全不同的罪名，具体包括：
(1)存在因主观方面不同而定不同罪名，并给予不同处罚的情形。
(2)如果犯罪主体身份不同，也可能以不同罪名定罪处罚。如单位财务人员盗窃本单位保险柜与一般小偷盗窃保险柜性质是不一样的。
(3)犯罪对象不同也会导致定罪处罚不同。
(4)想象竞合犯以及法律有特殊规定的情形，应当按照法律规定定罪处罚。

第10题：

工商局责令销售不合格产品的企业支付消费者3倍的赔偿金，并对其作出吊销许可证的决定，关于工商局的这两个行为，下列说法正确的是（）

  • A、两个行为都属于行政处罚
  • B、前一个属于行政处罚，后一个属于行政强制措施
  • C、前一个属于行政处罚
  • D、后一个属于行政处罚

正确答案:D

更多相关问题
相关内容