违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

关于甲决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，下列表述正确的是（　　）。[2008年真题]

题目
多选题
关于甲决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，下列表述正确的是（　　）。[2008年真题]
A

人民法院可以为甲指定辩护人

B

人民法院应当为甲指定辩护人

C

甲可以自己行使辩护权

D

甲必须委托辩护人

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲因涉嫌贩毒被公安机关依法立案侦查，下列选项中正确的有：（ ）

A．犯罪嫌疑人甲在第一次被讯问后或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告

B．犯罪嫌疑人甲若要求聘请律师，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请

C．如果犯罪嫌疑人甲在被拘留或逮捕后提出聘请律师，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求

D．在押中的犯罪嫌疑人甲仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师


正确答案：ABCD
《刑事诉讼法》第96条第1款规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。”故本题A项正确。《六机关规定》第10条规定：“依照《刑事诉讼法》第九十六条规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。”故本题BCD项正确。综上，本题全选。

第2题：

关于甲决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，下列表述正确的是（ ）。 A．人民法院可以为甲指定辩护人 B．人民法院应当为甲指定辩护人 C．甲可以自己行使辩护权 D．甲必须委托辩护人


正确答案：B
本题考核的考点是辩护。我国刑事诉讼法规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有人民法院应当为其指定辩护人情形的之一,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。因此，本题的正确答案是B。

第3题：

下列叙述正确的有()。

A.犯罪嫌疑人可以自己聘请律师

B.犯罪嫌疑人的亲属可以代为聘请律师为辩护人

C.犯罪嫌疑人聘请律师的请求可以书面提出，也可以口头提出

D.同案的犯罪嫌疑人不得聘请同一名律师


参考答案：ACD

第4题：

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?（ ）

A.犯罪嫌疑人有权聘请律师，但需要提出具体人选，否则侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.案件事实尚未查清之时，侦查机关有权拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.侦查机关有权决定是否批准律师会见在押的犯罪嫌疑人
D.律师会见在押的犯罪嫌疑人时侦查人员应当在场

答案：A,B,C,D
解析：
本题考查辩护方式和辩护人范围，侦查期间辩护律师的权限，辩护人的权利。根据《刑事诉讼法》第34条、第38条、第39条的规定：在押的犯罪嫌疑人提不出所要聘请律师的具体人选的，侦查机关应当将其要求转交当地律师事务所，故A项错。聘请的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人可能涉及的罪名和案件有关情况，提出意见，故B项错。危害国家安全案件、恐怖活动案件、特别重大贿赂犯罪案件在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。除了这三类案件之外，侦查机关不得以侦查过程需要保密为由拒绝律师会见在押的犯罪嫌疑人的要求，故C项错。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，故D项错。

第5题：

律师依法独立行使辩护权,不受委托人意志的约束。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：√

第6题：

根据下列材料，回答9~12题： 甲因涉嫌入户抢劫被公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求本案公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。 公安机关的下列做法，正确的是（ ）。 A．侦查羁押期限自查清身份之日起计算 B．查清身份前，不允许其聘请律师提供法律帮助 C．查清甲身份以前，停止对其犯罪行为的侦查取证 D．如果犯罪事实清楚，证据确凿，充分，可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉


正确答案：AD
本题考核的考点是犯罪嫌疑人身份不明情况的处理。我国刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确凿、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。而既然可以移送审查起诉，犯罪嫌疑人当然可以聘请律师提供法律帮助了。因此，本题的正确答案是AD。

第7题：

律师受委托或指定担任辩护人,其目的是协助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权,但辩护律师是依法独立行使辩护权的主体,其辩护活动原则上不受犯罪嫌疑人、被告人的意志的约束。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：正确

第8题：

：某公司聘请甲律师与乙律师共同作为代理人。讨论案件时，甲律师和乙律师的意见发生分歧。此时，甲乙律师应采取的正确做法是（ ）。

A．双方保留各自意见，提交法院决定

B．通报律师事务所主任决定

C．通报委托人决定

D．提交全所律师大会讨论，少数服从多数


正确答案：C
 律师只是代理人，其最终的意见应由被代理人作主。《律师职业道德和执业纪律规范》第三十六条规定，律师不得阻挠或者拒绝委托人再委托其他律师参与法律服务；共同提供服务的律师之间应明确分工，密切协作，意见不一致时应当及时通报委托人决定。故选C。

第9题：

[真题试题]甲因涉嫌入户抢劫被公安机关贪污逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求西安公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。

83.公安机关的下列做法，正确的是()。

A.侦查羁押期间自查清身份之日起计算

B.查清身份前，不允许其聘请律师提供法律帮助

C.查清甲身份以前，停止对其犯罪行为的侦查取证

D.如果犯罪事实清楚，证据确凿，充分，可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉


正确答案：AD

本题考核的考点是犯罪嫌疑人身份不明情况的处理。我国刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确凿、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。而既然可以移送审查起诉，犯罪嫌疑人当然可以聘请律师提供法律帮助了，因此，本题的正确答案是AD。

第10题：

共用题干

下列有关行使辩护权的论述中，哪些是错误的？
A:辩护律师可以独立行使辩护权，发表辩护意见
B:不具有律师身份的辩护人不能独立行使辩护权，必须根据当事人的意见发表辩护意见
C:被告人在审判阶段具有独立的辩护权，可以对自己的行为进行辩解
D:犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不享有辩护权，只能向司法机关提供案件相关情况

答案：B,D
解析：
根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条，本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形，如果其他三人均已委托辩护人，丙属于可以指定的情形，不是应当指定情形。
《刑事诉讼法》第34条规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此，应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定，被告人没有委托辩护人的，如果案件有重大的社会影响，或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
辩护人都有权独立进行辩护，同时由于乙是未成年人，其父亲是他的法定代理人，所以有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉。但是，律师以外的人担任辩护人，没有调查取证权，同被告人会见和通信权须经人民法院许可，才能行使。
可以行使辩护权的主体包括辩护人（包括律师和非律师）、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。

更多相关问题
相关内容