单选题张某到邮局邮寄10部价值2000元的手机，并支付了160元保价费，后该手机在寄递过程失火，其中6台手机完全毁损，那么张某最多可获赔偿（）元。注：保价费按保价金额的1%收取。A 9600B 16000C 20000

题目

单选题

张某到邮局邮寄10部价值2000元的手机，并支付了160元保价费，后该手机在寄递过程失火，其中6台手机完全毁损，那么张某最多可获赔偿（）元。注：保价费按保价金额的1%收取。

9600

16000

20000

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

北京的张某通过杭州的“快购网”向深圳的一家电子商务公司订购了一部iPhone6手机,作为礼物送给上海的女友。女友收到手机后告诉张某手机是高仿的。张某决定起诉该电子商务公司违约。关于本案有管辖权的法院,下列哪些选项正确?()

A、北京法院

B、杭州法院

C、深圳法院

D、上海法院

参考答案：CD

第2题：

张某的手机丢失，被王某捡到卖给了陈某，下列说法正确的是：( ）

A.陈某基于善意取得制度对手机享有所有权，张某无权索要
B.张某有权自知道或者应当知道受让人陈某之日起2年内要求陈某返还手机
C.如果陈某从信托商店购得该手机，其有权要求张某支付自己购买手机时所支付的费用
D.张某有权向王某要求损害赔偿

答案：B,C,D

解析：

本题涉及遗失物的善意取得问题。《物权法》第107条规定，该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后。有权向无处分权人追偿。根据该规定可知，遗失物在任何情况下不适用善意取得制度，因此权利人张某有权自知道或者应当知道受让人陈某之日起2年内要求陈某返还手机。如果受让人陈某从具有经营资格的信托商店购得手机，陈某有权要求张某支付自己购买手机时所支付的费用。

第3题：

王某在某维修部修理手机，后因没有给付修理费而被修理部暂扣了手机，则维修部暂扣该手机的行为是基于（）

A．保证

B．抵押

C．定金

D．留置

正确答案：D

第4题：

刘某拾得一部手机。关于该手机的所有权，下列说法符合法律规定的是：

A.失主赵某知道手机在张某手中三年后，仍然有权向张某追回手机
B.若张某明知手机是刘某拾得，但支付了合理付款，便可取得手机所有权
C.若张某通过拍卖购得该手机，失主赵某为追回手机应向张某支付费用
D.若张某获得手机是刘某无偿赠与，但因其误以为手机是刘某购买所得，故而张某可以取得手机所有权

答案：C

解析：

第一步，本题考查《物权法》。
第二步，根据《物权法》第一百零七条，关于遗失物的善意取得规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。……受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。若张某通过拍卖购得该手机，失主赵某为追回手机应向张某支付费用。C项正确。
因此，选择C选项。

第5题：

王某同意将自己的手机以300元的价格卖给张某，条件是陈某同意将自己的手机以1000元的价格卖给王某。王某后来后悔，认为自己卖的价格太低，不划算。陈某同意将自己的手机以1000元的价格卖给王某时，王某对手机吹毛求疵，惹怒了陈某。陈某拒绝将手机卖给王某，王某告知张某自己不能卖手机给张某了，王某后来以500元的价格卖给了李某，以下说法正确的是：

A:王某与张某的买卖合同是附停止条件的合同
B:王某与张某的买卖合同是附消灭条件的合同
C:王某与张某的买卖合同的条件不成就，买卖合同不生效
D:张某有权要求王某承担违约责任

答案：A,D

解析：

生效条件，又称停止条件或延缓条件，条件成就时合同生效；解除条件又称消灭条件，条件成就时合同失效，本题中王某与张某约定条件成就时合同生效，因此买卖合同是附停止条件的合同，所以A选项正确，B选项不正确。王某为自己的利益不正当地阻止条件成就，视为条件已成就，合同生效，王某违反合同的约定将手机卖给第三人，因此张某有权要求王某承担违约责任，所以D选项正确，C选项不正确。

第6题：

张某在某手机店购得手机，手机店承诺手机七天无理由退货。张某将手机借给朋友许某使用，使用过程中手机电池过热造成许某皮肤灼伤。对此，下列说法正确的是：( ）

A.该手机买卖合同属于附条件的合同
B.许某可依据合同向手机店主张违约责任
C.许某可向手机店主张侵权责任
D.许某可向张某主张侵权责任

答案：A,C

解析：

手机店承诺七天无理由退货，表明该合同是附解除条件的合同，选项A正确。许某不是买卖合同的当事人，根据合同的相对性，其无权向手机店主张违约责任，选项B错误。根据《侵权责任法》的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，选项C正确。因为张某对许某受伤不存在过错，根据侵权责任的一般归责原则，张某不承担侵权责任，选项D错误。故，本题正确选项为AC。

第7题：

下列可以发生善意取得的情形是：( ）

A.张某将杨某的手机借给吴某使用，同时将该手机出售给王某并告知其直接向吴某要手机
B.李某将自己从杨某处承租的房屋转租给张某，后李某与张某约定，由张某再支付房款取得对房屋的所有权
C.杨某从王某处租借一个花瓶，后杨某将该花瓶转租给不知情的张某，数日后，杨某与张某约定由张某支付该花瓶的市价直接取得该花瓶
D.某甲将警官乙所持有的公务用枪以自己名义出售给某丙

答案：A,C

解析：

本题考查善意取得的认定。根据《物权法解释（一）》第18条第2款的规定，善意取得可以通过简易交付和指示交付的方式完成。本题中，A选项属于指示交付，C选项属于简易交付，故AC都可构成善意取得，正确。B选项属于不动产的简易交付的交易模型，根据《物权法》第106条的规定，不动产的善意取得须办理房屋所有权的变更登记方可实现，故B项错误。根据《物权法解释（一）》第20条的规定，转让合同因违反《合同法》第52条的规定被认定为无效时，不构成善意取得。本题中的标的物是公务用枪，其属于禁止流通物，该转让合同应属无效，故D选项不构成善意取得。因此，本题的正确答案是AC。

第8题：

孙某欲跳河自杀，张某奋不顾身跳入水中，将孙某从河中救出并送至医院救治。在救人的过程中，张某支付了一些打车费、医疗费，并发现自己的手机掉入水中不见了。后来，双方因有关费用产生纠纷。关于本案，下列说法中正确的是( )。

A．张某有权要求孙某赔偿其手机损失

B．张某为救孙某支付的打车费、垫付的医疗费，有权要求孙某予以偿还

C．张某见义勇为，有权要求孙某支付适当的报酬

D．张某救助孙某，违背了孙某的意思，不得要求孙某赔偿损失

正确答案：AB
AB。解析：本题考查的知识点是无因管理，《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务'为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民法通则意见》第132条规定：《民法通则》第93条规定：管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。同时，无因管理的管理人无权向本人要求支付报酬。答案为AB。

第9题：

2012年9月5日，陈某到野狼快递服务部寄一部价值5 000元的手机，该服务部业务员宋桌承接了此笔业务。宋某收取陈某的快递费后，在陈某填写的“飞狐速递运单”上签字确认。3天后，陈某得知其包裹被宋某卷走，遂要求野狼快递服务部承担违约责任。经查：该快递运单背面写有客户须知，载明“未保价的寄递包裹丢失或毁损的，不予赔偿”，陈某未办理保价；野狼快递服务部系飞狐速递公司所设的营业网点，对外以飞狐速递公司名义开展快递业务。请依据上述材料，回答以下问题： (1)本案中当事人所签运单属于何种有名合同？ (2)“未保价的寄递包裹丢失或毁损的，不予赔偿”的条款效力如何？为什么？ (3)野狼快递服务部是否应当向陈某承担违约责任？为什么？ (4)假设陈某于2014年12月向人民法院起诉，请求宋某返还手机，宋某以超过诉讼时效期间为由拒绝返还。请问宋某的抗辩理由能否成立？为什么？

答案：

解析：

(1)货运合同（运输合同） (2)无效。该条款属格式条款，且其内容是免除快递公司的责任，故无效。 (3)不应当。与陈某签订合同的主体是飞狐速递公司，野狼快递服务部只是其营业网点，故野狼快递服务部不应当承担违约责任。 (4)不成立。陈某向宋某请求返还手机的权利属于物权请求权，物权请求权不适用诉讼时效。

第10题：

某日晚20时许，某派出所接市局110指令：称报警人李某的某品牌手机在某饭店吃饭时遗失。李某拨打遗失手机，捡到手机的张某接听，并称可以把李某的手机送还，但需支付劳务费，李某认可。双方在约定地点见面。但在交接时，张某提出加钱，李某不同意，发生争吵，张某一拳将李某鼻子打出血。
民警接警后出警，根据现场情况，对张某予以治安处罚。下列不属于治安处罚种类的是：（单选）

A.训诫
B.警告
C.罚款
D.行政拘留

答案：A

解析：

治安管理处罚法中规定，治安行政处罚有：警告、罚款、责令停产停业、吊销许可证、行政拘留，没有训诫，因此选择A选项。

张某到邮局邮寄10部价值2000元的手机，并支付了160元保价费，后该手机在寄递过程失火，其中6台手机完全毁损，那么张某

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容