不予支持
予以支持
不予受理
支持一半
第1题:
:甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元,约定一个月偿还。一个月后,甲未偿还,乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日,甲偿还了1万元给乙,后经人点拨说本可以不还,甲恍然大悟,遂找乙追回,乙不予,甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问:法院应如何裁处?( )
A.判决驳回甲的诉讼请求
B.不予受理
C.判决驳回起诉
D.裁定驳回甲的诉讼请求
第2题:
第3题:
A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据
B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言
D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第4题:
甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶,约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后,乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉,要求乙交付该花瓶。乙得知后,主动将该花瓶交给甲,甲撤诉。后乙反悔,以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉,要求甲返还该花瓶。对此,下列哪些说法是正确的?()
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
甲乙书面约定甲向乙借款8万元,未约定利息,也未约定还款日期。下列说法不正确的是( )。
A、借款合同自乙向甲提出借款时生效
B、乙有权随时要求甲返还借款
C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息
D、经乙催告,甲仍不还款,乙有权主张逾期利息
第9题:
第10题:
甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()