单选题王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的带有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司，王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　　）。[2012年真题]A 对甲公司与乙公司有约束力B 对王某与乙公司有约束力C 对甲公司、乙公司与王某均具有约束力D 对甲公司、乙公司与王某均无约束力

题目

单选题

王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的带有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司，王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　　）。[2012年真题]

对甲公司与乙公司有约束力

对王某与乙公司有约束力

对甲公司、乙公司与王某均具有约束力

对甲公司、乙公司与王某均无约束力

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

张某为甲公司的采购员，持有甲公司盖有公章的合同书外出采购螺纹钢。张某因手包丢失，被王某所捡。王某是乙公司的采购员，知道张某手包中合同书的用处。张某丢失手包后，立即向甲公司报告，甲公司立即在报纸上刊登了作废丢失合同书的声明。该声明刊登后的第二天，王某利用该合同书与不知情的丙公司签约，丙公司1月发出钢材，被王某所卖后，其下落不明。丙公司要求甲公司支付货款遭甲公司拒绝，因此产生纠纷，下列表述正确的有：（）

A．甲公司应支付该款项

B．乙公司应支付该款项

C．甲公司和乙公司应共同支付该款项

D．甲公司不应支付该款项

正确答案：D
本题涉及表见代理的认定问题。张某丢失的盖有甲公司公章的合同书被王某捡到后用来与丙公
司签订合同，该合同对甲公司是否发生效力?如果甲公司没有进行公告或者王某是在甲公司公告之前利用该合同书与别的公司签订合同，则构成表见代理。而本案中，甲公司对丢失的合同书已进行公告，且王某与丙公司签订合同是在公告之后，则不认定为表见代理成立，该合同对甲公司不具有效力，甲公司不应支付该款项。至于王某所属的乙公司应否支付该款项，因为丙公司不是与乙公司签订合同，而是与甲公司签订合同，故乙公司不应支付该款项。王某所为的行为应为个人行为，与乙公司无关。至于本案应如何处理，因王某所为的行为为个人行为，甲公司拒绝承认该合同的效力，该合同所造成的损失应由王某自己承担。因此，本题正确选项为D。

第2题：

王某是甲有限责任公司的董事，该公司主要经营汽车销售业务．任职期间，王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司．甲公司得知这一情况后提出异议．本案应如何处理？【】

A．王某的行为是自己工作时间以外的行为，与甲公司无关

B．王某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，采购的汽车甲公司有优先购买权

C．王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力，因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

D．王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力．可是，甲虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被甲公司解聘的可能性

正确答案：C

第3题：

王某是甲有限责任公司的董事，该公司主要经营汽车销售业务。任职期间，王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。本案应如何处理？

A．王某的行为是自己工作时间以外的行为，与甲公司无关

B．王某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，采购的汽车甲公司有优先购买权

C．王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力，因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

D．王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力。可是，王某虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被甲公司解聘的可能性

正确答案：C

第4题：

王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该公司公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　）。

A.对甲公司与乙公司有约束力
B.对王某与乙公司有约束力
C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力习题演练

答案：A

解析：

本题考核代理权的行使。
　　《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。

第5题：

王某是甲公司的销售员，由于侵吞货款被甲公司开除，但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书，甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同，知道王某曾经是甲公司的销售员，但是不知道王某被开除的事实，乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证，没有要王某出示介绍信，也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是：

A:甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务
B:甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利
C:乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利
D:甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务

答案：C,D

解析：

本题中王某持有盖有甲公司的空白合同书，曾作为甲公司的代理人与乙公司签订过合同，并且甲公司没有通知乙公司王某被开除的事实，因此乙公司有足够的理由相信王某有甲公司的代理权，因此王某的行为构成表见代理，代理行为有效，甲公司应承担王某与乙公司签订的合同的义务，所以AB项不正确，D项正确。表见代理制度主要是为了保护第三人利益，第三人可以选择适用表见代理制度，要求被代理人承担合同责任，也可以选择适用无权代理制度，享有撤销合同的权利。因此本题中乙公司享有撤销供货合同的权利，所以C选项正确。

第6题：

张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公

司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于( )。

A．有效合同B．无效合同

C．可撤销合同D．效力待定合同

正确答案：A

第7题：

张某原是甲建筑公司的采购员，辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某现以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同，丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是（）

A．甲建筑公司

B．乙建筑设备租赁公司

C．张某

D．张某、王某与乙建筑设备租赁公司

正确答案：A
《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”张某的行为属于表见代理，其后果与有权代理相同，即由甲建筑公司承担付款责任。

第8题：

张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书,后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书,后张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()

A.有效合同

C.可撤销合同

B.无效合同

D.效力待定合同

参考答案：A
【解析】
《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

第9题：

王某原系甲公司的销售人员，后与甲公司解除劳动关系，但其随身携带的盖有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同，该销售合同（　）。

A.对甲公司与乙公司有约束力
B.对王某与乙公司有约束力
C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力

答案：A

解析：

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。选项A正确。

第10题：

甲劳务派遣公司(以下简称“甲公司”)拟将王某等6人劳务派遣至乙公司，辅助其完成某境外工程项目。根据劳动合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。

A.甲公司应当与王某等6人签订劳务派遣协议
B.乙公司应当与王某等6人签订劳务派遣协议
C.甲公司应当与王某等6人签订劳动合同
D.乙公司应当与王某等6人签订劳动合同

答案：C

解析：

(1)选项AB：劳务派遣协议应由甲公司与乙公司签订；(2)选项CD：劳动合同应由甲公司和王某等6人签订。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容