单选题甲公司在与乙公司的一项业务往来过程当中，向乙公司签发了一张面额为30万元，付款人为丙银行的汇票。乙公司接受后又背书转让给了李某。假如甲乙公司之间的该项业务因某种原因予以解除，则甲公司可以行使的权利是（　　）。A 请求乙公司返还30万元价款B 请求乙公司返还汇票C 请求李某返还汇票D 请求丙银行停止支付

题目

单选题

甲公司在与乙公司的一项业务往来过程当中，向乙公司签发了一张面额为30万元，付款人为丙银行的汇票。乙公司接受后又背书转让给了李某。假如甲乙公司之间的该项业务因某种原因予以解除，则甲公司可以行使的权利是（　　）。

请求乙公司返还30万元价款

请求乙公司返还汇票

请求李某返还汇票

请求丙银行停止支付

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。下列背书中，属于非转让背书的有( )。

A．甲公司背书给乙公司

B．乙公司质押背书给W银行

C．乙公司背书给丙公司

D．丙公司委托收款背书

正确答案：BD
解析：根据规定，背书是指，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使的行为；即导致"票据权利"转移。而"票据质押"是一种担保行为，票据权利不一定转移："委托收款"是持票人授予受托人代理权，让其代为收取票据款项，票据权利人还是"持票人本身"，所以并没有导致"票据权利转移"；所以答案是BD。

第2题：

甲公司向乙公司开具了一张金额为20万元的商业承兑汇票，乙公司将此汇票背书转让给丙，丙又将汇票背书转让给甲。甲在汇票得不到付款时，可以向丙行使票据追索权。( )

A．正确

B．错误

正确答案：B
解析：本题考核回头背书的有关规定。《票据法》规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。所以出票人甲不可以向丙行使票据追索权。

第3题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书．转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？( )

A．甲公司

B．丙银行

C．丁公司

D．张某

正确答案：A
32．答案：A 考点：票据追索权讲解：《票据法》第69条规定：“持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。”本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款后，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权，当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只有A选项正确。

第4题：

甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁菜又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?（） A．丁某 B．乙公司 C．甲公司 D．丙银行

正确答案：AB
【考点】；F--票的追索权
【详解】根据《票据法》第61条和第68条的规定，汇票被拒绝承兑的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。而且，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。单就这两条规定来看，丁某(背书人)、甲公司(背书人)、乙公司(出票人)、丙银行(承兑人)都可以作为追索权的行使对象。但本题中还有一个情况，即甲公司在将汇票背书转让给丁某时已经记载“不得转让”字样，后丁某又将此汇票背书给戊某。根据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。故本题中的原背书人甲公司在此情况不再承担被追索责任，C项错误。汇票追索权是指持票人在提示承兑或提示付款而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。因此，汇票追索权的对象不包括付款人，戊某不能向丙银行行使追索权，选项D错误。

第5题：

甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司。下列说法正确的有：（）

A．汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让

B．乙公司的背书行为无效

C．丙公司无权向乙公司追索

D．乙公司应对丙公司承担票据责任

正确答案：AD
《票据法》第36条规定：“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。”最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第58条规定：“依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过提示付款期限，票据持有人背书转让的，背书人应当承担票据责任。”由此可知AD选项正确。

第6题：

中国的甲公司与日本的乙公司订立买卖合同。甲公司为乙公司开出一张汇票，付款人为中国的某商业银行。后乙公司将该汇票背书转让给中国的丙公司。下列说法中错误的有：（）

A．如果乙公司是为清偿与丙公司之间合同之债务而向丙公司背书转让该汇票，则在乙、丙公司之间合同无效的情况下，丙公司无权要求付款人付款

B．如果丙公司要求付款人付款时，付款人以汇票过期为由拒付，则丙公司可以向乙公司或甲公司追索

C．该汇票不再是一张国际票据

D．如果甲、乙公司之间的合同无效，则丙公司无权要求付款人付款

正确答案：ABCD
【考点】票据
【解析】AD项应选，票据是指由出票人签发的由自己或他人无条件支付一定金额的书面凭证。；r-票的内容应包括“无条件支付一定金额的命令”，即付款人的付款不得附带任何条件，只有见票即付或见票后定期付款的汇票才允许记载利息及利率。C项应选，当票据跨越国境流通或当出票人与受票人或背书人或付款人分处不同国家时，该票据则被视为一张国际票据。国际汇票，是指在5个地点(出票地点；出票人签名旁所示地点；受票人姓名旁所示地点；受款人姓名旁所示地点；付款地点)中，至少有两处地点是分处不同国家且汇票签发地或付款地位于缔约国内。B项应选，汇票遭拒付，持票人向出票人或背书人或承兑人要求偿还汇票金额的行为称为追索。当汇票过了期限遭拒付时，持票人不仅对背书人，而且对出票人均丧失追索权。应注意，这里丧失的仅是“追索权”，其实体求偿权利并未丧失。本题中的中国甲公司为出票人，日本乙公司为受票人也是背书人，中国丙公司为持票人。故应选ABCD。

第7题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？

正确答案：A
32．【答案】A 【考点】汇票的追索权【解析】根据《票据法》第69条的规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中，张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，即不能对丁公司和张某行使追索权。当然，丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只有A选项正确。

第8题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司朱向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：( )

A．银行有权拒绝向丁公司付款

B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有

权抗辩

D．、乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩

正确答案：BC
78．答案：B、C 考点：票据抗辩、票据承兑讲解：《票据法：》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。

第9题：

以下体现了票据行为文义性的有：（）

A．甲公司签发了一张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日

B．甲公司签发了一张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任

C．甲公司签发了一张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权

D．甲公司签发了一张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款

正确答案：ABC
票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。ABC选项体现了票据的文义性。D选项体现了票据的要式性。

第10题：

甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：

A．银行有权拒绝向丁公司付款

B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩

D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩

正确答案：BC
【答案】B、C
【详解】《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。
【相关考点梳理】票据抗辩的限制（抗辩切断制度）所谓“抗辩切断”，是指即使出现可以抗辩的事由，但是票据债务人不得用来抗辩持票人。抗辩切断只是针对“对人的抗辩”，因为此种抗辩事由是针对特定的持票人而言，如果换了其他人合法持票则票据债务人不能抗辩。

甲公司在与乙公司的一项业务往来过程当中，向乙公司签发了一张面额为30万元，付款人为丙银行的汇票。乙公司接受后又背书转让给

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容