多选题下列对合同预付款、违约违约金的说法中,正确的是(  )。A预付款的比例不符合法律规定B违约金的比例不符合法律规定C违约金的比例符合法律规定D预付款作为合同的担保方式,力度比定金小

题目
多选题
下列对合同预付款、违约违约金的说法中,正确的是(  )。
A

预付款的比例不符合法律规定

B

违约金的比例不符合法律规定

C

违约金的比例符合法律规定

D

预付款作为合同的担保方式,力度比定金小

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

法律规定合同中同时定有违约金与定金条款的,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方( )。

A.可以要求适用定金

B.可以选择适用违约金或者定金条款

C.只能适用违约金

D.可以同时适用违约金和定金


正确答案:B

第2题:

为了担保债权的实现,合同一方当事人在合同成立时或合同履行前,按照合同标的额的一定比例,预先给付对方一定数额的货币,一旦有一方因不履行合同而违约,其罚则效力即予体现。这种担保方式指的是( )。

A.预付款

B.违约金

C.订金

D.定金


参考答案:D

第3题:

以下说法正确的是( )。

A、定金、押金、预付款都属于金钱担保形式

B、定金具有定金制裁的性质,而押金、预付款不具备违约补救性质

C、定金是按合同标的额的一定比例约定的,而押金、预付款可以等于或超过合同标的额

D、支付定金或押金、预付款的一方违约,无权要求返还定金、押金或预付款


正确答案:BC

第4题:

《合同法》规定,违约责任的可能承担方式有(  )。

A、继续履行
B、赔偿损失
C、给付违约金
D、定金罚则
E、扣留预付款

答案:A,B,C
解析:
违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定条件而应承担的民事责任。承担违约责任的方式主要有:①强制实际履行;②违约金;③损害赔偿。

第5题:

根据合同法理论,定金与预付款的差异主要表现在( )。

A.定金不具有预先支付性,而预付款具有预先支付性
B.不交付预付款不构成对主合同的违反,但不交付定金构成对主合同的违反
C.定金是一种担保方式,预付款不是一种担保方式
D.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例没有明文规定,对预付款数额占主合同标的数额的比例没有规定限制

答案:C
解析:
本题考核定金与预付款的差异。(1)定金与预付款都可以作为合同成立的证据,都具有预付性质;所以选项A错误。(2)交付定金的协议是从合同,而交付预付款的协议一般是合同内容的一部分;所以选项B错误。(3)法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例有明确规定,即不能超过主合同标的额的20%;所以选项D错误。

第6题:

(一)

甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定:甲公司向乙公司购买电冰箱100台,每台单价3000元,总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同,甲公司预付款10万元。如果甲公司退货,违约金比例为总货款的30%,如果电冰箱价格上涨,乙公司有单方面解除合同的权利。

请回答以下问题:

下列对合同预付款、违约金的说法中,正确的是( )。

A.预付款的比例不符合法律规定

B.违约金的比例同的担保方式,力度比定金小

C.合同订立的地点合法

D.合同的订立手续合法


正确答案:C
c。解析:《合同法》第141条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

第7题:

设绿岛商场预先支付的50万元系定金,后枫叶公司交付的100套服装存在质量问题,给绿岛商场造成l0万元损失,合同并且约定违约金50万元。此时,绿岛商场的下列诉讼请求,符合法律规定的有:( )

A.请求双倍返还定金50万元,并支付违约金50万元

B.请求双倍返还定金50万元

C.请求支付违约金50万元,定金作为预付款予以返还

D.请求支付违约金10万元,定金作为预付款予以返还


正确答案:D
本题涉及定金与违约金同时存在时的适用问题。依《合同法》第116条的规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。故绿岛商场无权同时选择定金条款和违约金条款。对定金条款的适用,《担保法解释》第120条第2款规定,当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则。本题中,枫叶公司系不完全履行合同,其未履行部分所占合同内容的比例为1:20,故绿岛商场有权就50万元定金的1/12,即2.5万元主张定金罚则,故绿岛商场若主张定金条款的适用,则其可获得5万元定金,以及47.5万元不适用定金的预付款返还。当然,由于其适用定金罚则的结果并不能弥补其遭受的损失,故其仍可主张损害赔偿。若绿岛商场主张违约金条款,则如上所述,其可以主张与其损失相当的违约金即10万元,而定金作为预付款应予以返还。因此,本题正确选项为D。

第8题:

根据担保法理论,下列定金与违约金的区别,说法正确的有( )。

A.定金的给付一般是在订立合同之时,也可以在订立合同之后未履行之前,而不是在违约时支付

B.定金不仅适用金钱履行义务的合同,还适用其他合同,而违约金只能适用以金钱履行义务的合同

C.定金主要是担保作用,违约金则反映的是合同的责任

D.定金的数额不超过主合同总金额的20%,而违约金没此限制

E.违约金是由当事人约定的,而定金是由法律规定的


正确答案:ACD

第9题:

不能并行适用的是(  )。

A.违约金和损害赔偿金
B.定金和预付款
C.违约金和迟延履行金
D.定金和违约金

答案:D
解析:
定会和违约金不能并行适用。

第10题:

(2012年)根据合同法理论,定金与预付款的差异主要表现在( )。

A.定金不具有预先支付性,而预付款具有预先支付性
B.不交付预付款不构成对主合同的违反,但不交付定金构成对主合同的违反
C.定金是一种担保方式,预付款不是一种担保方式
D.不交付定金会产生定金罚则,而不交付预付款不发生违约后果
E.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例有明文规定,对预付款数额占主合同标的数额的比例没有规定限制

答案:C,E
解析:
(1)选项A:定金和预付款都具有预付性质;(2)选项BD:交付定金的协议是从合同,而交付预付款的协议一般是合同内容的一部分,因此,不交付预付款构成对主合同的违反,不交付定金则定金合同不成立,既不构成对主合同的违反,也不会产生定金罚则;(3)选项C:定金罚则是定金担保性质的体现,而预付款不存在罚则,不作为担保方式;(4)选项E:定金的数额应不超过主合同标的额的20%,超过部分无效。

更多相关问题