患者男性，35岁。清洁工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救，但一周后，病情未好转又继发了感

某男性患者，41岁，建筑工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救，医院虽进行了 积极的抢救，但1周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾衰竭，难以康复。当家属 和单位得知患者预后消息后，出现了两种态度;家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再 继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医师应该做何种选择最符合伦理原则

A.尊重家属的意见，停止抢救与治疗

B.尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗

C.在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法

D.医师根据患者具体情况，慎重作出选择

E.从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗

某医院夜间遇上腹部剧痛患者，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未做任何处理，即嘱患者向20里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。患者要求初诊医院赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对患者所提的理由不完全信服。请评议在下列几点理由中最不能使患者信服的是

A、缺乏勇担风险的道德品质

B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神

C、病情不做任何处理，一推了之，对患者缺乏满腔热情精神

D、因为业务经验不足，向中心医院转诊，是为了对患者负责

E、对急诊患者缺乏积极抢救的道德意识

A、就地抢救

B、先将病人脱离先去在进行救护

C、送到大医院后再抢救

D、送到社区医院后抢救

E、送到专科医院后抢救

陈某，男，40岁，建筑工人，因工作中被重物砸伤，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救，但l周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环功能发生障碍，预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位则要求继续抢救和治疗。

面对这两种态度，医生应该作何种选择最符合伦理原则

A．尊重家属的意见，停止抢救和治疗

B．尊重单位的意见，继续抢救和治疗

C．在意见不统一情况下，采取一般疗法

D．医生可根据情况作出决定

E．从公益论原则出发，在取得家属与单位的共同支持下，停止抢救与治疗

建筑工人李某因工伤送入医院抢救，医院虽进行了积极的抢救，但3天后病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而出现呼吸循环衰竭，难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后，出现了两种态度：单位要求放弃治疗和抢救，而家属要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突．医生应该做何种选择，最符合伦理原则

A．尊重单位的意见，停止抢救与治疗

B．尊重家属的意见，不惜一切代价抢救与治疗

C．在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法

D．医生应请示院长再作决定

E．在取得家属与单位的支持下，停止抢救治疗

A.焦虑

B.抑郁

C.恐惧

D.忧虑

E.烦躁

某患者凌晨因心脏病发作被送入医院抢救，但不幸于当日上午8时死亡。下午3时，患者家属要求查阅病历，院方以抢救时间紧急，尚未补记病历为由不予提供，引起患者家属不满，投诉至卫生局。根据《医疗事故处理条例》规定，卫生局应给予该医院的处理是

A、限期整改

B、责令改正

C、罚款

D、吊销执业许可证

E、警告

患者王某，男，35岁，钢铁工人，因大面积烧伤住进某医院。医院虽进行了及时地清酒，但2周后发生了感染中毒性休克，接着发生呼吸、循环和肾功能衰竭，难以康复。当家属和单位得知病人的预后消息后，出现了两种截然相反的态度，家属要求放弃治疗和抢救，单位要求不惜一切代价地继续抢救。后来医生得知患者单位自行规定，一个月内死亡即定为工伤，若一个月后死亡则不能定为工伤。面对家属与单位的意见冲突，医生应该作何选择在道德上最佳?

A.应该尊重单位的意见，不惜一切代价抢救

B.尊重家属的意见，因家属岁患者负有监护权和决定权

C.医生从公益论原则出发不予继续抢救

D.医生从协调家属和单位矛盾出发，对患者采取支持疗法

E.根据患者病情从医学科学角度作出判断。决定抢救与否，并取得家属与单位的支持

男，54岁，建筑工人，不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救，但1周后，病情未好转并出现了感染性中毒性休克，继而发生循环功能障碍，预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后，表现为两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位则要求继续抢救和治疗。面对这两种态度，医生应该做何种选择最符合伦理原则

A．尊重家属的意见，停止抢救和治疗

B．尊重单位的意见，继续抢救和治疗

C．医生可根据情况作出决定

D．在意见不统一情况下，采取一般疗法

E．从公益论原则出发，在取得家属和单位的共同支持下，停止抢救与治疗