公司企业的董事、经理以公司资产为公司的股东或者其他个人债务提供担保的而造成担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债

正确答案：ABC
68. ABC【解析】公司法规定的董事、经理的禁止行为并无D选项所述的“不得参加股东大会”。

正确答案：A
解析：董事、经理违反《公司法》的规定，以公司资产为本公司的股东提供担保的；担保合同无效；责令取消担保，并依法承担赔偿责任；将违法提供担保的收入归公司所有。

参考答案：B

答案：错误

参考答案：错误

正确答案：BCD
公司的人格体现为公司的能力。
《公司法》第l6条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保。依照公司章程的规定，由董事会或
者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。依据第l款的规定，公司投资的决议机构由章程在董事会和股东会或者股东大会而这之间确定。并无其他限制性的规定，故A错误。
《担保法》第29条规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。故B正确。
分公司担保能力的依据：最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第17条第l款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。”
《担保法》第5条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
依据上述《公司法》第l6条的规定，母公司为子公司担保，属于股东为公司提供担保，是对外担保，故可以由董事会或者股东会作出决议；而子公司为母公司担保，属于公司为股东担保，必须经股东会作出决议，且关联股东须回避该表决，故当子公司为一人公司时，不能为母公司提供担保。c正确。
《证券法》第l30条第2款规定，证券公司不得为其股东或者股东的关联人提供融资或者担保。这主要是基于证券公司的风险控制要求，故D正确。

正确答案：ABCD
解析：以上担保合同均无效。根据有关法律规定，下列担保合同无效：
(1)国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。
  (2)董事、经理违反《中华人民共和国公司法》的有关规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。
  (3)以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。
  (4)有下列情形之一的，对外担保合同无效：①未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；②未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的；③为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的；④无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的；⑤主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任。但法律、法规另有规定的除外。

参考答案：

公司法规定，董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。该禁止性规定属于法律强制性规定。根据合同法的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。因此，董事、经理违反公司法的规定，为本公司的股东或者其他个人提供担保的行为无效，所签订的担保合同属于无效担保合同。
担保合同无效，作为担保人的公司所应承担的责任仍要依据担保法的规定，即担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。公司法有明确的禁止性规定，董事、经理是知道或者应当知道的，违反公司法的规定为本公司的股东或者其他个人提供担保，即为有过错。董事、经理是以公司资产提供担保的，担保人不是董事或者经理个人，而应当是公司。作为担保人的公司因其过错应当承担担保合同无效后的民事责任。在公司法有明确规定的情况下，债权人、债务人明知而接受该担保也有过错。三方均有过错，担保人所应承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。前面所述为一般情况，在个别情况下，也存在债权人无过错的情形，这种情形是指个别情况下公司与其股东之间的投资关系很隐讳，不为外界知晓，债权人在不知担保人与债务人有投资关系的情况下接受了担保，债权人对担保合同无效没有过错，过错责任在债务人和担保人。担保人与债务人的关系即公司和股东的关系，他们对他们之间的投资关系应当十分清楚，同时，他们也应当知道公司法禁止性规定，对此，可以理解为债务人和担保人故意隐瞒法律禁止担保的身份关系，欺骗债权人，构成共同侵权，因此，债务人和担保人对债权人的损失应承担连带赔偿责任。

正确答案：×

正确答案：B