问答题Practice 6  该教授指出,博士以这样的速度增长,即使保证了质量,也会大材小用或为发达国家培养人才。以前一个教授带两三个博士生,现在一个教授带二十个博士生,每人每天只能指导几分钟,而这些博士将来还要当老师,当博导。除非自学成才,否则博士只能让啥也不是的九斤老太不幸言中:一代不如一代。  中国不是不需要太多的博士,更不是不尊重博士,而是我们正在损失尊重博士的理由。

题目
问答题
Practice 6  该教授指出,博士以这样的速度增长,即使保证了质量,也会大材小用或为发达国家培养人才。以前一个教授带两三个博士生,现在一个教授带二十个博士生,每人每天只能指导几分钟,而这些博士将来还要当老师,当博导。除非自学成才,否则博士只能让啥也不是的九斤老太不幸言中:一代不如一代。  中国不是不需要太多的博士,更不是不尊重博士,而是我们正在损失尊重博士的理由。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论文都写得很差,句子不通,还有不少错别字。

下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?

A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平

B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实

C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性

D.在上文论述中没有提供反面的论点


正确答案:B
削弱型题目。题干博导由“自己学生的博士生论文句子不通,还有不少错别字”得出结论“现在博士生的论文语句越来越难读懂”。B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生,指出了论据和结论之间是没有联系的,从而削弱了这位博导的结论。A项说明博导不能判断博士生的写作水平只是一种可能,削弱程度有限:C项的“好老师”和D项的“反面论点”与博士生的论文水平无关。故答案选B。

第2题:

张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士:张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论从上述断定中推出?( )

A.王研究员是张教授的哲学研究所同事
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C.王研究员不是博士
D.王研究员不是张教授的初中同学

答案:B
解析:
“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士”换质换位之后为“非博士都不是通过张教授而认识其哲学研究所同事的”,也即“非博士通过张教授认识的人不是其哲学研究所同事”。由“张教授的所有初中同学都不是博士”得“张教授的一个初中同学不是博士”,又“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”,因此,可以知道“王研究员不是张教授的哲学研究所同事”,即B选项。

第3题:

93 西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新教师

93 西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新教师 时,有博士学位是必要条件,除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。

从这段文字,我们可以得知:

A 在我国,有些高等学校的新教 师都有了 博士学位

B 在我国,有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加

C 大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎

D 在我国,大多数大学教授已经获得了博士学位,少数正在读在职博士


正确答案:B
 C 项与 D 项在题干中都没有涉及到,所以均不应选。 A 项存在明显错误,因为有些高等学校的少数新老师是本校的优秀硕士毕业生留校。

第4题:

西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新教师时,有博士学位是必要条件,除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。从这段文字中,我们可以得知:


A. 在我国,有些高等学校的新教师都有了博士学位
B. 在我国,有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加
C. 大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎
D. 在我国,大多数大学教授已经获得了博士学位,少数正在读在职博士

答案:B
解析:
解题指导: 只能说明,我国有些高等学校博士学位的教师人数在不断增加,故答案为B。

第5题:

张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述中退出?

A.王研究员是张教授的哲学研究所同事
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C.我那个研究员是博士
D.王研究员不是张教授的初中同学

答案:
解析:

第6题:

我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是:2000年,报考博士生的女性考生的录取比例是30%;而2004年这一比例上升为45%。另外,这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证,对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要?

A.报考博士生的男性考生的录取比例。

B.报考博士生的考生的总数。

C.报考博士生的女性考生的总数。

D.报考博士生的男性考生的总数。


正确答案:A
解析:数学推理题,可列表分析如下:

  R1/S1=R2/S2,即S1/S2=R1/R2。
  需要评价的是45%S2/(P2+45%S2)>30%S1/(P1+30%S1),
  即需要评价1.5P1/P2>S1/S2=R1/R2。
  那么,如果我们知道2000年和2004年报考博士生的男性考生的录取比例,即知道P1/R1和P2/R2的数据,就可对上式的正确与否进行评价。

第7题:

西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新老师时,有博士学位是必要条件,除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。从这段文字中,我们可以得知( )

A. 在我国,有些高等学校的新教师都有了博士学位
B. 在我国,有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加
C. 大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎
D. 在我国,大多数大学教授已经获得了博士学位,少数正在读在职博士

答案:B
解析:
题干中指出,高等院校在招收新老师时,除了具有博士学位的,还有少数优秀的硕士研究生,由此A项论述错误;C项在题干中没有反映,题干中说明,我国高等学校中只有对新老师有博士学位的要求,事实上,大多数老的教授并没有博士学位,所以D说法错误。故答案为B。

第8题:

西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新教员时,有博士学位是必要条件,除非是本校的优秀硕士毕业生留校。根据以上论述,最可能得出以下哪一结论?

A.在我国,大多数大学教授已经获得了博士学位,少数正在读在职博土。

B.在西方发达国家,得到博土学位的人都到大学任教。

C.在我国,有些高等学校的新教师都有了博士学位。

D.在我国一些高校,得到博土学位的大学教师的比例在增加。

E.大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎。


正确答案:D
解析:由于A、B、E项在题干中并未论述,首选就可排除这三项:因为题干中没有涉及我国高校原有的教师中得到博土学位的人数比例,不能推断是否“大多数”教授有了博土学位,所以不能选;即使大学教授都是博土,也不能得出博士都在大学任教,所以B项是不正确的;而E项的题干中根本没有对有无博士学位的两类教师进行比较并做出判断。究竟选C还是选D,就要通过比较来确定了。C项忽略了题干说的“除非是本校的优秀硕士毕业生留校”。只有D中说的更有道理,因为“招收新教员时,有博士学位是必要条件,除非……”其意思就是说,在通常情况下,新教师有博士学位,仅有的例外是本校硕士留校。因此,新招收的教师中有博士学位的人数比例要比原有教师中相应的人数比例高,从而推出教师总体有博士学位的比例会增加。而我国部分高校采取新的招聘措施的用意正在于提高此比例。

第9题:

讲师:副教授:教授

A.硕士 :博士 :助教
B.本科生:硕士生:博士生
C.教授:研究院:院士
D.管理员:馆员:研究馆员

答案:B
解析:
讲师、副教授、教授是教师职称由低到高的顺序;本科生、硕士生、博士生是学位由低到高的顺序。

第10题:

西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新教师时,有博士学位是必要条件,除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。从这段文字中可以推出的是( )。
A.在我国,有些高等学校的新教师都有了博士学位
B.在我国,有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加
C.大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎
D.在我国,大多数大学教授已经获得了博士学位,少数正在读在职博士


答案:B
解析:
题干中指出,高等院校在招收新老师时,除了具有博士学位的,还有少数优秀的硕士研究生,由此A项论述错误;C项在题干中没有反映,题干中说明,我国高等学校中只有对新老师有博士学位的要求,事实上,大多数老的教授并没有博士学位,所以D说法错误。

更多相关问题