单选题尽管首席审计执行官已将存在潜在舞弊的案件提交给安全部门,受怀疑的舞弊人员仍然继续骗取组织财务,直到两年后才被部门管理人员发现,首席审计执行官本来应该怎样做()?A 首席审计执行官应该开展舞弊调查。B 首席审计执行官应解雇欺诈者。C 首席审计执行官的行为是正确的。D 首席审计执行官应该与安全部门定期检查这一事件的进展情况。

题目
单选题
尽管首席审计执行官已将存在潜在舞弊的案件提交给安全部门,受怀疑的舞弊人员仍然继续骗取组织财务,直到两年后才被部门管理人员发现,首席审计执行官本来应该怎样做()?
A

首席审计执行官应该开展舞弊调查。

B

首席审计执行官应解雇欺诈者。

C

首席审计执行官的行为是正确的。

D

首席审计执行官应该与安全部门定期检查这一事件的进展情况。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

新成立的内部审计部门正在起草章程,以下哪项是对写入章程的、恰当的组织地位作出的最佳表述?

A.首席审计执行官应该向首席执行官报告,但应与董事会接触。
B.首席审计执行官应该是董事会下属的审计委员会的成员。
C.首席审计执行官应该是向首席财务官报告的参谋官员。
D.首席审计执行官应该向行政副总裁报告。

答案:A
解析:
A正确,首席审计执行官应向组织内有足够权限的人员负责,促进独立性并确保广泛的业务范围、对业务沟通的恰当考虑以及对业务建议的适当行动。内部审计活动报告的层次越高,就越可能确保理想的独立性。从职能角度看,首席审计执行官应该向审计委员会、董事会或其他有关的管制部门报告,从行政管理角度看,则应向首席执行官报告。B不正确,将首席审计执行官放在经营控制的地位会损害其客观性。C和D不正确,这两个选项都限制了内部审计活动的影响和独立性。

第2题:

某首席审计执行官在审计业务中发现,有一项业务明显涉及副总裁参与重大舞弊活动。首席审计执行官恰好向这位副总裁汇报工作。鉴于此情形,首席审计执行官应该:

A.与副总裁协商此事件
B.将审计发现报告给司法部门
C.将发现报告给总裁和董事会的审计委员会
D.开展进一步审计活动,获取确凿证据

答案:C
解析:
内部审计人员在发现内部存在错误做法时,要将发现报告给组织中恰当的主管人员。由于该副总裁是内部审计部门的主管人员,首席审计执行官应向更高层级的管理层汇报,即报告给总裁和审计委员会。

第3题:

最终审计报告应该由谁检查和批准?

A.被审计单位或被审计单位需要报告的人
B.审计项目经理
C.首席审计执行官或其指派者
D.首席财务执行官

答案:C
解析:

第4题:

甲公司设置有独立的内审部和环境审计部,两个部门独立运行,分别向首席审计执行官和环境管理副总裁汇报。以下说法错误的是:

A.环境审计部向环境管理副总裁汇报,首席审计执行官在制定内部审计计划时,不需考虑环境风险
B.如果内部审计部门发现仍有重大环境风险未得到有效控制,首席审计执行官应调整内部审计计划,对仍暴露的环境风险做进一步调查
C.首席审计执行官应与环境审计部建立密切的合作关系
D.首席审计执行官应安排对环境审计实施质量保证检查

答案:A
解析:
当环境审计部门在机构设置上独立于内部审计部门时,首席审计执行官应与环境审计部门建立密切的合作关系,并对环境审计的质量实施定期检查。如发现仍有重大环境风险暴露时,需改变内部审计计划,并做进一步调查。

第5题:

内部审计部门刚刚结束对总裁的舞弊调查,尚未公布相关的审计报告。有关法律部门开展对该公司总裁挪用公司资金谋取私利的调查,并需要首席审计执行官提供与此相关的工作底稿。首席审计执行官手头已有充分的信息可以证明这些指控。面对此情况,首席审计执行官应采取以下哪种应对措施?

A.将可以证实总裁舞弊的有关文件交给司法部门
B.在对外界提供这些文件之前,首席审计执行官应该得到法律顾问的批准
C.以匿名方式提供给司法部门
D.不能对外提供内部审计工作底稿

答案:B
解析:
外部组织要求接触业务工作底稿时,例如刑事诉讼、民事纠纷、税务审计、法规检查、政府合同检查等,在对外界发布这些文件之前,首席审计执行官应该获得高级管理层和/或法律顾问的批准。

第6题:

根据《国际内部审计专业实务框架》,为协调内外审计工作而进行的恰当职责分工是: 工作监督业务协调

A.首席审计执行官股东大会
B.董事会首席审计执行官
C.首席财务官首席审计执行官
D.董事会首席财务官

答案:B
解析:
董事会负责工作监督,首席审计执行官负责业务协调。

第7题:

首席审计执行官揭示了一项明显涉及常务副总经理的重大舞弊活动,而首席审计执行官要向其提交报告。首席审计执行官最好采取以下哪项措施?

A.开展调查,确定副总经理是否参与舞弊活动
B.与副总经理面谈以获得实质性的证据
C.告知管制机构和公安部门
D.将事实报告给首席执行官和审计委员会

答案:D
解析:
A.不正确,参照题解D。B.不正确,参照题解D。C.不正确,参照题解D。D.正确。根据《框架》,在内部审计师怀疑组织内部存在舞弊行为时,应该将情况告之组织的恰当权威人士。内部审计师可以就此情形下需要开展的调查活动提出建议。此后,内部审计师应该不断追踪,以了解内部审计活动的职责是否得到实现。在首席审计执行官的上级涉嫌参与舞弊活动时,组织内的恰当权威人士就要高于参与舞弊活动的管理层,比如,首席执行官和审计委员会。

第8题:

完成舞弊调查后在发布正式书面报告之前,首席审计执行官应向组织哪方提交最终审计报告草案?

A.法律顾问
B.外部审计师
C.审计委员会主席
D.首席审计执行官

答案:A
解析:
A、正确。实务公告1210.A2-1,关于舞弊的最终报告的草稿应该提交给组织的法律顾问审查。B、不正确。舞弊报告初稿是组织内部的事,与外部审计师不相关。C、不正确。审计委员会主席属于组织的高层,应当收到舞弊报告终稿,而不会审核初稿。D、不正确。这不是首席审计执行官的责任。

第9题:

内部审计师在对采购业务的审计过程中发现可能存在舞弊的现象。首席审计执行官与高管理层讨论此事后,管理层要求内部审计部门停止调查。面对这种情况,首席审计执行官应该采取下列哪项行动:

A.采取管理层的建议,停止调查
B.将此事报告给有关的司法部门
C.采用分析程序,继续进行调查
D.请求审计委员会和董事会的指导

答案:D
解析:
首席审计执行官应该将此重大审计发现告诉审计委员会和董事会,请求其指导。

第10题:

尽管首席审计官已将存在潜在欺诈的案件提交给安全部门,但受怀疑的舞弊人员继续欺诈直至两年后被直接上司发现。对这一事件首席审计官本来应该怎样做?( )

A.首席审计官的行为是正确的
B.首席审计官应该与安全部门一起定期检查这一事件的状况
C.首席审计官应该开展舞弊和欺诈调查
D.首席审计官应解雇欺诈者

答案:B
解析:
A不正确,根据《标准》,首席审计官应该确信已经完成内部审计部门的职责。B正确。符合《标准》。C不正确,安全部门在舞弊调查方面通常有更多的专家。D不正确,如果仅是首席审计官怀疑舞弊,就立即解聘会损害被怀疑人的权利。另外,首席审计官没有权利解聘被审计区域的员工。

更多相关问题