问题：判断题主挂车同时投保交强险，当发生保险事故后，主挂车可互为第三者保险责任理赔处理。A 对B 错
查看答案
问题：多选题关于机动车辆保险合同的终止，下列表述正确的是（）。A投保人可以随时向保险人要求终止保险合同B根据条款约定，投保人需向保险人支付手续费C保险责任开始前，投保人要求解除本保险合同的，应当向保险人支付应交保险费5%的退保手续费，保险人应当退还保险费D保险责任开始后，投保人要求解除本保险合同的，自通知保险人之日起，本保险合同解除。保险人按短期月费率收取自保险责任开始之日起至合同解除之日止期间的保险费，并退还剩余部分保险费
问题：多选题主减速器的调整方法有（）A先调整啮合间隙B最后调整轴承预紧度C保证啮合印痕的前提下调整啮合间隙D调整的过程中不得变更轴承预紧度
问题：问答题张某与朱某于2001年2月共同出资购得解放牌货车一辆，其中张某出资2万元，朱某出资5万元，两人约定由张某负责驾驶汽车，朱某负责联系业务，收入所得按双方出资比例分配。张某的朋友王某是某保险公司的业务员，得知张某购车一事，劝说张某同意投保了车辆损失险和第三者责任险。王某向保险公司办理投保手续时，正好是双休日，没有缴付保险费，也未出具保险单。可是第二天，即2001年3月17日，张某驾驶汽车与他人发生碰撞，汽车全部毁坏，张某也当场死亡。3月18日（星期一），王某在不知情的情况下交付保险费，保险公司也于当日签发了保单，保险单列明的被保险人是张某。车祸发生后，朱某从王某处了解到张某投保一事，于是同张某的家人一起向保险公司提出索赔。请分析案例，并回答下列问题：假定保险公司接受索赔，保险赔款应如何分配？
问题：单选题以下塑料材料属于热塑性是（）A AAS（丙烯腈-苯乙烯）B EP（环氧树脂）C EPDM（乙烯-丙烯二烯共聚物）D PPO（聚苯撑氧）
问题：问答题一投保营业用汽车损失保险的车辆，在保险期限内与另一机动车发生碰撞事故，新车购置价（含车辆购置税）100000元，保额80000元，出险时实际价值50000元，驾驶人承担主要责任，责任比例70%，依据条款规定承担15%的免赔率，约定免赔额500元，同时由于第四次出险，增加10%免赔率。车辆修理费用40000元，施救费用500元，残值100元，对方机动车交强险应对车辆损失赔偿2000元。计算车辆损失险赔款。
问题：多选题《机动车提车保险条款》的保险期限可分为（）天。A10天B20天C30天D40天
问题：多选题曲变形特点包括（）。A损伤部位与非损伤部位的过渡平滑、连续B弯曲变形剧烈，曲率半径很小， 通常在很短的长度上弯曲90度以上C通过拉拔矫正可使它恢复到事故前的形状，而不会留下永久性的变形D矫正后，零件上仍有明显的裂纹和开裂，或者出现永久变形带，不经高温加热处理不能恢复到事故前的形状
问题：判断题汽车轮胎P175/70HR13是表示轮胎宽175mm，轮胎厚70mm，最高限速210km/h轮辋直径为130mm子午线轮胎。A 对B 错
问题：问答题王某将其购置的一辆富康轿车，向保险公司投保车辆损失险，保险金额为20万。其子小王略知驾驶常识，一天，趁其外出时偷拿其父的车钥匙学习驾车，不慎翻车。小王受伤，轿车全毁。保险公司是否予以赔偿？
问题：判断题营业性保险车辆违反安全装载规定的，增加免赔率5%，因违反安全装载规定导致保险事故发生的保险人不承担赔偿责任。但第三者保险责任增加免赔率10%。A 对B 错
问题：判断题轿车碰撞损坏的油漆处理方式有多种，但规范的油漆分步处理方式是：腻子衬底、底漆、二道浆底漆、防水底漆、封边底漆、亮光漆等五步三层漆工艺。A 对B 错
问题：判断题机动车商业保险中，车辆施救费和车辆损失之和不得超过车辆的保险金额。A 对B 错
问题：多选题根据《发动机特别损失条款》，因下列原因导致发动机进水而造成发动机的直接损毁，保险人负责赔偿（）A被保险机动车在积水路面涉水行驶B被保险机动车在水中启动C发生上述保险事故时被保险人或其允许的驾驶人对被保险机动车采取施救、保护措施所支出的合理费用D只要是发动车进水就能赔偿
问题：单选题汽车发动机拖底时，会将油底壳打漏造成机油泄漏。这种损失属于保险责任，判别时会发现（）。A 油底壳破损处向外翻起B 油底壳破损处向内凹陷C 油底壳破损处无规律
问题：单选题重复保险的分摊方法，按照我国《保险法》规定，采用（）进行分摊。A 定额责任制B 比例责任制C 限额责任制D 顺序责任制
问题：判断题绝大多数汽车的主销后倾角和车轮外倾角是不可调整的，通过与车身的固定装配来实现的，车身悬架座的变形不会直接影响到汽车的主销后倾角和车轮外倾角。A 对B 错
问题：单选题同时投保车辆损失险和第三者责任险，两主险都附加不计免赔特约险后，下列哪个附加险可投保不计免赔特约险？（）A 无过失责任险B 盗抢险C 车上人员责任险D 火灾，爆炸，自燃损失险
问题：问答题1999年11月8日，甲保险公司的被保险人李某驾驶风度轿车行驶至一加油站东侧掉头时，与张某驾驶某培训中心的奔驰（乙保险公司承保）的小轿车相撞，造成双方车辆受损。经交警认定李某负全部责任，11月9日奔驰轿车经甲保险公司估损，损失为3万元。培训中心将奔驰车送到奔驰特约维修中心修理，修理费花了9万元。2000年3月，培训中心将其追偿权转让给乙保险公司，同年4月，乙保险公司将9万元赔付给培训中心。 在乙保险公司向李某行使追偿权时，李某认为培训中心的奔驰车已经我方甲承保公司估损，培训中心应按甲保险公司估损单的规定范围内修车或由甲保险公司指定修理厂修车，故对超出估损单规定的部分不同意承担。因此，乙保险公司向法院起诉李某，要求赔偿。 当地的某区法院于2002年8月判决：由李某赔偿乙保险公司经济损失9万元； 李某不服判决，以乙保险公司接受追偿权违反保险规程、修车费超出估损标准为由，上诉到中级法院，只同意按照甲保险公司的定损金额赔偿。在法院二审中，上诉人李某认为培训中心及其乙保险公司作为事故非责任方，无权履行赔偿责任，乙保险公司不应赔偿给培训中心，事故发生后培训中心既未向责任方索赔，也未向法院起诉，而乙保险公司却向培训中心先行赔付，违反了《机动车辆保险条款》规定。 作为被上诉方，乙保险公司认为李某不同意培训中心自行修理受损车辆没有事实依据，而修车花费已客观存在，理应按修车支出的费用进行赔偿。 二审法院最后判决：上诉方以被上诉人不应先行赔付给培训中心、培训中心未按估损单修车扩大了赔偿范围，只同意按估损单赔偿的理由不足，且未提供证据，故驳回上诉，维持原判，同时判决乙保险公司承担诉讼费。 对于本案，您认为主要问题在哪？保险公司在今后类似的案件中如何处理才能保护保险人的利益？
