名词解释题科斯定理

题目
名词解释题
科斯定理
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

什么是科斯定理,你认为科斯定理对于解决环境资源问题有何意义?


参考答案:(1)科斯最早在1960年提出了采用产权纠正外部性的办法即所谓的科斯定理。其内容是:在交易费用为零时只要产权初始界定清晰并允许经济当事人进行谈判交易就可以导致资源的有效配置。(2)科斯定理的理论意义科斯定理扩大了“看不见的手”的作用。按照这个定理只要那些假设条件成立则外部影响就不可能导致资源配置不当。或者以另一角度来说在给定的条件下市场力量足够强大总能够使外部性以最经济的办法来解决从而仍然可以实现帕累托最优状态。西方一些学者根据科斯定理认为外部性之所以导致资源配置失当是由于产权不明确。如果产权明确且得到充分保障有些外部性就不会发生。就是说在解决外部性问题上不一定要政府干预只要产权明确市场会自动解决外部性问题而在此之前的传统经济学认为解决外部性问题需要政府的干预。因此科斯定理是对传统经济学的修正。

第2题:

简述科斯定理的主要内容?


正确答案: ①当环境资源产权明晰时,无论初始产权如何确定,经济活动的私人成本与社会成本必然相等,经济外部性就被内部化了;
②当交易成本为零时,无须政府干预,当事者双方通过协商,进行自愿交易,就可解决问题,此时,当事者双方的边际收益达到最大化;
③当交易成本不为零时,需要通过政策手段解决经济外部性问题。

第3题:

产权、庇古税与科斯定理的概念。


参考答案:

产权(Propertyrights)是指建立在人与物的关系基础上人与人的关系,它规定着某一经济主体的受益或受损的权利,包括所有权、占有权、使用权、收益权和处置权等。
科斯定理:如果外部性的制造者和受害者之间不存在交易成本,只要其中一方拥有永久的资源产权,就可以有效地消除外部性,通过外部成本内部化产生资源最优配置
庇古税:对排污实施政府主导下的征税手段称为庇古税。


第4题:

阐述科斯定理的含义、意义及局限性.


正确答案: 科斯定理的含义是:在产权明确、交易成本为零或很低的前提下,通过市场交易可以消除外部性。“科斯定理”强调产权的重要性,认为解决外部性问题的关键是界定和保仿产权。“科斯定理”的结论,是建立在交易成本为零的前提基础上的。然而,市场交易中存在成本,这是不容忽略的事实。在交易费用为正的情况下,不同的权利界定会带来不同效率的资源配置。

第5题:

科斯定理是由罗纳德·科斯提出的一种观点。


正确答案:正确

第6题:

科斯定理


答案:
解析:
科斯定理的基本含义是:只要财产权明确,且交易成本为零或很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是帕累托最优。科斯定理进一步扩大了“看不见的手”的作用。按照该定理,只要那些假设条件成立,则外部影响就不可能导致资源配置不当。或者以另一角度来说,在所给条件下,市场力量足够强大”总能够使外部影响以最经济的办法来解决,从而仍然可以实现帕累托最优状态。西方学者认为,明确的财产权及其转让可以使得私人成本(或收益)与社会成本(或收益)趋于一致。以污染问题为例,科斯定理意味着,一旦所需条件均被满足,则污染者的私人边际成本曲线就会趋于上升,直到与边际社会成本曲线完全重合,从而污染者的利润最大化产量将下降至社会最优产量水平。

第7题:

什么是科斯定理?依据科斯定理,外部效应应该如何纠正,科斯定理的缺陷是什么?


正确答案: 科斯定理是指:只要产权已经明确界定并受到法律的有效保护,那么交易的任何一方拥有产权都能带来同样的资源最优配置的结果,这可以通过双方之间的谈判自然的实现,产权赋予不同的人只会带来收入分配结果的不同。
依据科斯定理,外部效应的纠正应该由市场自身来完成。他甚至认为,即使不把公共资源的产权赋予单个的个人,市场也可以自动地纠正外部效应,例如,在一个公共湖泊中捕鱼的渔民可以经常协商一个捕鱼的限量。
科斯定理得缺陷在于:“交易成本”过高。(交易成本是指为了完成交易而付出的时间、精力等的总称。)如果让有关的个人或企业自愿联合起来将外部效应内部化,其成本是相当巨大的。

第8题:

按照科斯定理,分配私人产权赋予的是责任不是权利。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第9题:

关于科斯定理,正确的论述是()。

  • A、科斯定理阐述的产权和外部性的关系
  • B、科斯定理假设没有政府的干预
  • C、科斯定理一般在涉及的交易主体数目较少时才较为有效
  • D、以上各项都正确

正确答案:D

第10题:

阐述科斯定理的涵义。


正确答案: 科斯定理的涵义是:在产权明确、交易成本为零或很低的前提下,通过市场交易可以消除外部性。它还可以解释为:只要产权已明确界定并受到法律的有效保护,那么交易的任何一方拥有产权都能带来同样的资源最优配置的结果,这可通过双方之间的谈判自然地实现,产权赋予不同的人,只是会带来收入分配结果的不同。