问答题简述教育科学研究质量评价的功能。

题目
问答题
简述教育科学研究质量评价的功能。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

建立教育科学研究质量评价的指标体系应遵循以下要求:();();();()。


正确答案:客观性、可测性、简易性、可行性

第2题:

简述教育评价的功能。


正确答案: (1)导向功能;
(2)鉴定功能;
(3)改进功能;
(4)激励功能;
(5)管理功能;
(6)研究功能。

第3题:

教育科学研究质量评价的主要内容。


正确答案: (1)教育科学研究的目标评价。教育研究的目标评价实质上是对教育研究理论思路和理论体系的评价。
(2)教育科学研究的过程评价。研究过程评价涉及研究的准备、研究的实施、研究的总结等阶段,是对从研究问题的确定、研究设计到搜集整理分析资料数据、形成科学事实和得出科学理论的每个环节的评价。
(3)教育科学研究的成果评价。即对取得的总体效益的评价。鉴定是否教育研究成果,看是否具有理论性、学术性、创造性、实践性以及目标实现后的效益。教育科学研究成果一般表现为理论性研究成果和应用性研究成果两种基本类型,不同类型的研究成果评价侧重点是不同的。
(4)教育科学研究的条件评价。条件评价的实质是效益评价。条件包括人力、物力状况,如教师水平、学生来源、学校设备等。

第4题:

填空题
建立教育科学研究质量评价的指标体系应遵循以下要求:();();();()。

正确答案: 客观性、可测性、简易性、可行性
解析: 暂无解析

第5题:

问答题
论述怎样进行教育科学研究的课题论证;如何评价(判断)教育科学研究的课题论证。

正确答案: (1)分析所选课题是否有意义是课程论证的重要方面
课题论证是为了避免选题中的盲目性,它依据详实的资料,并以齐全的参考文献和精细的分析来对选定问题进行分析、预测和评价。通过课题论证,也可以进一步完善课题方案。创设落实的条件。由于科学研究是以深化理论或者推动实践为目的的研究,所以选择的课题必然要有一定的理论价值和实际意义,否则整个研究就没有必要进行。
因此,教育科学研究的课题论证的一个重要方面就是所选择的课题是否有意义。
(2)课题论证不仅仅是分析课题是否有意义
课题论证的主要内容还包括了对以下问题的论证:
①该课题研究的迫切性和针对性;
②该课题以往研究的水平和动向。包括前人和其他人有关研究的基础,研究已有的结论及争论,进而说明该课题的理论、事实依据及研究将在哪方面有所创新和突破;
③课题研究的主要内容(包括理论研究的问题,调查或实验研究的课题);
④该课题研究的主要方法、研究策略、步骤及成果形式;
⑤说明该课题研究的基本条件、研究的可行性及限制。研究的基本条件包括人员结构、任务分配、物质设备及经费预算等。
因此,教育科学研究的课题论证不仅仅是看所选择的课题是否有意义,而是包括了以往研究的水平和动向、研究的主要方法等一系列的问题。
解析: 暂无解析

第6题:

教育目的是一切教育活动的归宿.它是评价教育质量的根本标准,这是教育目的的()

  • A、评价功能
  • B、导向功能
  • C、调控功能
  • D、干预功能

正确答案:A

第7题:

简述幼儿园教育评价的功能。


正确答案:(1)诊断功能;(2)导向功能;(3)监督功能;(4)调节功能;(5)激励功能;(6)鉴定功能。

第8题:

简述教学评价的科学研究功能。


正确答案: 教学评价的科学研究功能,开端于1933年至1940年进步主义教育联盟的八年教学实验研究。其基本方式就是边实验边评价,在报告中强调:评价对实验的成功起了积极的重大的作用。

第9题:

问答题
评价教育科学研究成果的作用具体表现为哪些?

正确答案: (1)鉴定科学研究成果。
(2)促进研究工作的改进和研究水平的提高。
(3)有利于调控教育科学研究活动。
(4)提高研究工作整体质量。
解析: 暂无解析

第10题:

问答题
简述教育科学研究质量评价的内容。

正确答案:
教育科学研究质量评价的内容主要包括以下几个方面:
(1)教育科学研究的目标评价。教育研究的目标评价实质上是对教育研究理论思路和理论体系的评价,评价时重点考虑:
①研究课题的价值效益以及选题的基础性、创新性。
②所构建的理论体系和概念系统的完备性、可靠性及内在的逻辑性。
(2)教育科学研究的过程评价。研究过程评价涉及研究的准备、研究的实施、研究的总结等阶段,是对从研究问题的确定、研究设计到搜集整理分析资料数据、形成科学事实和得出科学理论的每个环节的评价。包括两大类:
①整个研究结束后,对研究过程进行全面系统的反思。
②在研究过程中随时审视考察,以便及时发现并纠正存在的问题。
(3)教育科学研究的成果评价。教育科学研究成果一般表现为理论性研究成果和应用性研究成果两种基本类型,不同类型的研究成果评价侧重点是不同的。具体阐释如下:
①理论性研究成果包括对教育科学新思想的解释论证,提出新的教育科学概念,补充和发展新的教育发展理论、新的思想,提出有生命力的研究课题以及在教育科学研究方法论上的创新等。
②应用性研究成果包括学生素质的培养,改进教育教学工作的新措施的提出,以及教师教育观念的更新、研究能力的提高等。
(4)教育科学研究的条件评价。条件评价的实质是效益评价,条件包括人力、物力状况,如教师水平、学生来源、学校设备等。不同的教育科学研究,常常条件悬殊较大,进行研究的起点存在差异。因此,在评价时不仅应使指标体系有一定的弹性,看到事实存在的不平衡,更重要的是应将教育研究投入的人力、物力进行综合比较。
解析: 暂无解析