育杰中学上一学年,高考达线考生仅有207人,达线率只有26.2%,针对达线率不高的情况,学校对高三老师实行了新的绩效考核制度,但这一学年下来,高考达线考生只有201 人了,有教师认为,新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。

题目
育杰中学上一学年,高考达线考生仅有207人,达线率只有26.2%,针对达线率不高的情况,学校对高三老师实行了新的绩效考核制度,但这一学年下来,高考达线考生只有201 人了,有教师认为,新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
A.这个学年与上个学年相比,考生人数下降了51人
B.今年高考试题偏难,录取分数也较去年下降了不少
C.今年高校继续扩招,在该省的录取人数又增加了 3200人
D.高考前一个月,育杰中学发生一起集体食物中毒事件,影响了多数师生的情绪

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

达能公司一直经营酸奶产品,近两年在达能品牌下推出了七种新酸奶口味、一种脱脂酸奶以及一种大的经济装酸奶,这一策略属于:()。

A.产品线延伸

B.品牌延伸

C.多品牌

D.新品牌


正确答案:A

第2题:

育杰中学上一学年,高考达线考生仅有207人,达线率只有26.2%,针对达线率不高的情况,学校对高三老师实行了新的绩效考核制度,但这一学年下来,高考达线考生只有201人了,有教师认为,新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )

A.这个学年与上个学年相比,考生人数下降了51人

B.今年高考试题偏难,录取分数也较去年下降了不少

C.今年高校继续扩招,在该省的录取人数又增加了3200人

D.高考前一个月,育杰中学发生一起集体食物中毒事件,影响了多数师生的情绪


正确答案:A
题干的结论是“新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好”,这是从达线考生的人数下降得出的结论。A项指出这个学年与上个学年相比,考生人数下降了51人,经计算可知,达线率其实是上升的,直接反驳结论;B项中的录取分数与达线率无关,排除;C项指出全省录取人数又增加了,如果全省总考生数目不变的话,全省达线率应该是上升的,这间接支持了题干结论;D项指出,高考达线考生人数下降可能是由于发生在高考前的食物中毒事件影响的,这也能略微削弱题干结论,但是并没有指出新的绩效考核制度到底有没有起作用的情况,相比A项的削弱程度不够,故本题选A。

第3题:

“文艺复兴三杰”是指

A 达.芬奇、米开朗琪罗、罗丹

B 达.芬奇、罗丹、毕加索

C 达.芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔

D 达.芬奇、拉斐尔、凡.高


正确答案:C

第4题:

某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率,并按升学率的高低进行排序。
专家指出.升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。
以下哪项不能作为支持专家论断的论据?

A:学生在进入这些高中前,需要参加本市的高中入学考试,而这些高中的录取分数线有明显的差距
B: 本市升学率高的高中配备了优秀的教师
C: 有些高考升学率较高的高中其平均高考成绩却低于升学率较低的高中
D:有些高中之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好,但是由于选择专业和大学的倾向性,而决定复读

答案:B
解析:
题干要求选择不能支持的选项。
题干中专家的论断是升学率不能作为评价这些高中的教学水平的标准。A
项说明升学率高的学校可能是本身进入学校学习的学生基础就好.
与学校的教学水平关系不大。支持了专家的论断;C项直接支持了专家的论断;D
项也从侧面说明了升学率低可能另有他因而不是由于教学水平低,支持了专家的论断。
而B项说明升学率高的高中教学水平高,反而削弱了专家的论断。故答案选B。

第5题:

甲乙两省分别命题高考,现有甲省的 A 考生高考分数 605 分,乙省 B 考生高考分数 597 分,所以 A考生的分数肯定高于 B 考生的分数。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:×

第6题:

湖北高考,模拟试卷推荐。。。。我是湖北的高三考生,今年新课改第一年,由于种种原因,我只有在家里自学

湖北高考,模拟试卷推荐。。。。我是湖北的高三考生,今年新课改第一年,由于种种原因,我只有在家里搞学习了。我想按照高考的模式作一个月的卷子,大家有没有具体的模拟高考的卷子推荐下,数学语文文综都要。。我是文科生。。。记得是湖北的,谢谢大家了。。。

还有就是我要那种每个题目都有解析的,特别是数学。。


我以前做的是天星的卷子,觉得还挺不错的!

还有极力推荐一套资料王后雄主编的教材完全解读高考版的,里面的内容非常详细.

第7题:

育杰中学上一学年,高考达线考生仅有207人,达线率只有26. 2%,针对达线率不高的情况,学校对高三老师实行了新的绩效考核制度,但这一学年下来,高考达线考生只有201人了,有教师认为,新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )

A.这个学年与上个学年相比,考生人数下降了51人

B.今年高考试题偏难,录取分数也较去年下降了不少

C.今年高校继续扩招,在该省的录取人数又增加了3200人

D.高考前一个月,育杰中学发生一起集体食物中毒事件,影响了多数师生的情绪


正确答案:A
A[解析]题干的结论是“新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好”,这是从达线考生的人数下降得出的结论。A项指出这个学年与上个学年相比,考生人数下降了51人,经计算可知,达线率其实是上升的,直接反驳结论;B项中的录取分数与达线率无关,排除;C项指出全省录取人数又增加了,如果全省总考生数目不变的话,全省达线率应该是上升的,这间接支持了题干结论;D项指出,高考达线考生人数下降可能是由于发生在高考前的食物中毒事件影响的,这也能略微削弱题干结论,但是并没有指出新的绩效考核制度到底有没有起作用的情况,相比A项的削弱程度不够,故本题选A。

第8题:

甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议,约定甲交费5万元,乙保证甲在接受乙的辅导后,高考分数能达到二本线。若未达到该目标,全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线,与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺,下列哪一表述是正确的? A.属于无效格式条款 B.因显失公平而可变更 C.因情势变更而可变更 D.虽违背教育规律但属有效


正确答案:D

第9题:

企业的质量目标:顾客满意率达95﹪,岗位合格率达98﹪,顾客投诉完结率达100﹪,上柜商品合格率达100﹪,夏季平均室温不高于27℃。()


参考答案:正确

第10题:

2016年高考中,安徽石台县考生因为眼镜被探测仪“报警”,监考老师将其眼镜暂时收缴,半小时后归还考生,致使高度近视的考生考试受到影响,然而作为人生第一大考的高考却因此受到影响。对此,你怎么看?


答案:
解析:
每年高考结束之后,有关高考公平性的事件总是能一石激起千层浪,2016年的“高考眼镜门”事件更是挑拨了社会的神经,然而,谁都没错的“眼镜门”事件也不意味着对,正如人民日报评论所说“从规定上的严明到执行上的严防,是一种进步,不存在是非之惑,但选择何时介入、何种方法,却还是有高下之分。‘选A固然没错,但选B更好’,利弊权衡的选择题如何判断,既体现工作方法,更体现人性关怀。”
  
  在此次事件中,监考人员按照制度发现可疑作弊工具,及时上报,等待上级通知再归还,本身是合理的,也是必须的。问题不在于他及时向上级汇报了,而在于他收缴眼镜之后,在这长达半个小时的时间里,从考场到相关部门是怎样层层上报的,效率为何如此低下,以及考场是否采取应急措施,给学生提供一副暂时使用的替代眼镜,这才是问题的关键。但是,相关调查只是认定监考员没有过错,却只字未提接到监考员汇报后,作出“相关要求”的人的过错以及半个小时才通知归还的相关部门的过错。该明确的责任主体没有明确,这才给外界造成了“谁都没有过错”的错误印象。
  
  由此,我们更应该从此事中反思如何寻找“遵守制度”与“人性关怀”的平衡点。
  
  客观来讲,学生也好,监考员也罢,还是探测仪,出现失误与意外本身是无可厚非的,每年都能听到诸如考生漏带身份证、准考证、考试工具缺乏等意外事件,遇到意外事件,严守制度是底线,而应急补救措施才是关键。就比如在“高考眼镜门”事件中,当监考人员发现眼镜可疑,需要层层上报,等待上级通知,那在等待的时间里为何不想办法找一副眼镜给考生呢?可以通过借用工作人员的眼镜等方式先应急处理,真正做到为考生着想,毕竟高考是中国学子人生的转折点,不作为并不意味着就是“不犯错”。
  
  而现实生活中,“不犯错”恰恰是当下很多执法人员的信条,无论是高考监考老师,还是日常的公职人员,执法人员,以为工作只要“不犯错”即可,并没有真正实现服务考生、服务群众的宗旨,因此,不犯错不应该是我们评价合理与否、权衡利弊的标尺,应该在坚守原则的同时体现人文关怀,“刚柔并济”为制度保驾护航。

更多相关问题